为什么很多六代、七代酷睿的老电脑，办公反而比想象中耐用？

你这印象是因为你办公的时间还不够久，

说个反直觉的事实吧，

你办公电脑的性能极限不取决于cpu，取决于内存大小和硬盘速度，

因为大多数办公软件都具有向下兼容性，

什么意思呢？

就是比如说，你如果要处理文字，那么office 2003 2007 2013 2016 2020 2024，乃至于wps的零售版、政府特别版、魔改版都可以使用。

那么，单位的运维就会安装/官方正版软件里安排最适合公司电脑配置的，能让你流畅码字和生产力输出的版本。

试问，奔4都可以流畅的office 2007现在还能打字吗？

答案是你只要用了xp，用了最新补丁，一点问题没有（至少出个公文啥的），更何况2007年左右的电脑都至少是个amd x4的cpu，搞不好还能开核到物理4核，内存ddr 1或者2随便就可以升级到2g或者更多。

那这个虽然有点极限，但是确实也是很多单位上古神机的配置（比如我们的某台工作机）。

然后再说说目前办公主流性能可以流畅运行的配置，

其实多关注diy的朋友应该明白，intel物理4核在2018年前一直是个分水岭，超过4核的就是性能机，个人用基本上干啥都可以，所以这也是8100 9100现在还有市场的主要原因，那么2020年我博士毕业的时候用的啥电脑呢？

i5 4590+8g ddr3+120g sata ssd+1066，

这还是2017年更新了以后的，之前是i3 4170+500g hdd+4g，

这还是韩国某校非计算机专业理工科博士生科研给用的主力机，但是也没影响我水论文，做横向，直到毕业。

因为市面上的电脑就这个鸟性能，你软件再牛逼再超前，你也得考虑性能中位数甚至再向下兼容吧，amd ryzen崛起之前，4c8t就是diy的普世最佳配置，即便是到了10年后（ryzen ppt公示后）的现在，还是有很多4c8t的主流电脑在市面上使用啊，那办公软件这种国民级生产力应用如果要求的配置太高了，不能流畅运行了，试问大家的第一反应是抛弃你这个软件呢？还是抛弃人家的那套pc平台呢？

从成本来看，一目了然吧。

当然，excel和ppt的优化也是个问题，别说4c8t了，就算我现在自己办公用的cc150（8c16t）+32g ddr4+1T m.2.的配置，该卡还是卡，坦白说这不是硬件的上限问题了，这个是app的上限问题，举个例子。

作为中国人嘛，经常会有火力不足恐惧症，所以我在家的加班机配置：

5700x3d+128g ddr4 3200+1t m.2.+7800xt 16g，按道理，这套配置在我加班这个级别来说，应该算是天花板了，怎么都不会出现性能不足的问题，但是，

wps给我刺了一刀——

【进程内存不足，需要我安装x64版本的wps】

哦，都6202年了，所以你网站上默认的app安装的还他妈是32位版本啊，

合着我32g x4=128g的民用大内存（涨价前买的，加起来不到1000哈哈哈哈）你就给我最大用了3~4g啊！

换了x64的版本后，再也没出过这种问题。这其实就是一种变相的妥协——

即你懂硬件且有足量配置的人，app会小心翼翼提醒你更换到高性能版本，满足你的高端牛马需求，

你不懂硬件的人，我给你用低性能版本维持流畅，让你对配置无感觉，反正你也用不到那么高的性能和配置。

这还是我常年深耕硬件软件，能一眼看到原因的，那常规的文员呢？

要么用不到超过4g内存的场景，要么直接找运维来处理了。

更别说之前我拿i7 6700+32g ddr4+ 256 m.2.然后还弄了张p106-100当辅助计算，结果excel里用第三方插件匹配俩表格，给我宕机5 min的事件了，你甚至找不到明显的性能瓶颈，但是确实就是把你卡住了。

后来换了cc150，换了x64版本wps，再也没出现过5min宕机事件。

好了，软件说完了，再回过头说说硬件，

6~7代其实就是换皮，或者说2~7代都是挤牙膏换皮，即便是在2019年，你弄台i7 2600k+16g+1066的配置，照样可以晋级中高端玩家行列，原因上面说过了，硬件的拉胯导致软件方只能不断地一次次拉低下限已获得更好的兼容性和玩家市场，而且从2010年起，diy市场迎来了浪潮，也就是2代~7代英特尔其实是黄金年代，出货量达到了巅峰，那么问题来了，是不是所有人都会3年一换电脑呢？

答案当然不是，那么这些电脑要怎么办呢？

企业报废还得有个年限呢，更何况是当年花大价钱的个人呢？

所以又回到了软件兼容的问题，这就是你觉得办公软件在老机器上依旧坚挺和耐用的原因了。

以上。

二更一下啊，昨天去办公室把带鱼屏换上了，嗯，我是香党。