既然都是100% BT.2020高色域，SQD-Mini LED和RGB-Mini LED区别在哪？

都是100% BT.2020高色域面积比，如果测色域覆盖，这俩现在市面上的产品色域覆盖都是92%~93% BT2020。（据说华星那的SQD原型机干到了96%BT2020，但还没量产；海信四色RGB的原型机也有提升色域，但详情我也不知道）

去年海信RGB-MiniLED一开始标的是97%BT2020，后来看TCL都是标100% BT2020，也赶紧改成100% BT2020。

SQD-Mini LED和RGB-Mini LED技术其实是同源的，真论起祖宗来都是下边这位，而且SQD和它的亲缘关系更近。我发现去年很多人在介绍RGB-MiniLED电视时会提近二十年前的RGB LED电视，但我在几年前介绍QD-MiniLED电视时就会引用RGB LED电视，因为我认为QD量子点技术就是一种RGB三色背光的实现方式。

唉，还是得从液晶电视怎么实现广色域讲起，首先LCD液晶电视的结构是这样的。

可能很多人已经知道液晶不发光，但是看了液晶电视子像素的照片后，有错误的认知：以为液晶分为红绿蓝三色，被背光灯照亮显色。

这是错误的，液晶没有颜色，液晶单纯起着阻隔背光灯光线的作用，显微照片里红绿蓝三色的其实是滤色片的颜色，背光灯光线穿过液晶分子后，照射在滤光片上，穿过红绿蓝滤光片后就成了红绿蓝三原色。滤色片把背光里混杂的红绿蓝颜色滤出来，液晶控制背光通过的量。这就是为什么在背光灯上动手脚能提高色域。
那么如何使电视的色域高呢，那就先看看现在色域最高的显示设备——三色激光电视的光谱，三色激光电视的色域可以高达110% BT2020。

如图所示，激光电视用的是激光，红绿蓝光的波峰像针一样，光谱极窄。就是说三原色光越纯净电视色域就越高；这三道峰越细长像针一样，电视的色域越高。
传统荧光粉广色域或者“白光量子点”电视的光谱，三色不纯，杂峰多，而且绿色波峰不高，红绿蓝三色底部的粘连比较严重，无法分离。

那么如何让液晶电视实现三道细长的红绿蓝光谱呢？一是修改液晶面板的CF彩膜，也就是滤色片，让滤色片滤掉更多的杂光，但只靠滤色片滤光不是万能的，光线滤多了会大大降低电视的光效率。比较经济的办法就是在背光上动手脚，让背光直接发出纯净的RGB三色光。
2008年的索尼XR1电视，或者叫索尼X4500电视，直接使用三种颜色的背光灯，色域覆盖完全不输如今的电视。不过这电视虽然有分区控光功能，但它的RGB三色不是单独控制的，是一起亮起，混成白光使用，再靠液晶面板上的CF滤色片过滤出红绿蓝三色。

不过，三种颜色的RGB背光灯衰减速度不相同，所以这种电视用一段时间就必然的偏色，再加上成本高，很多年前就已经被淘汰了。现在主流的液晶电视广色域技术是两种，一种是前文提到的发出粉白光增强红色的荧光粉广色域技术；另一种是利用量子点材料对蓝光的转换作用，发出高度纯净的RGB三色背光，大幅增强液晶电视色域，量子点背光的液晶电视又被称呼为QLED电视。

QD量子点技术在我看来就是三色RGB混光背光的一种平价、高效且可靠的实现方法，这是QD量子点电视的光谱。量子点膜会将蓝色转换成红色和绿色，但是转换出来的红色和绿色都是和蓝色混在一起的，不能单独控制每种颜色的背光。

还是看个实物，蓝色LED背光灯在穿过量子点膜和扩散板后，肉眼看到的是偏冷的白色光，这个白色光并不是普通阳光的赤橙红绿蓝靛紫，而是由比较纯净的RGB红绿蓝三色混成的，然后用液晶面板上的CF滤色片过滤出红绿蓝三色。这和2008年的RGB-LED背光广色域技术差不多，所以可以实现一样的广色域。

所以我说QD量子点技术就是一种平价、高效且可靠的实现三色RGB混光背光的技术，只用蓝色LED背光灯一种灯就实现当年RGB-LED三种灯混白光的效果。

你领jd红包，可以给本博主送钱：

未完待续，有人想看再更。