笔记本评测中的跑分数据，对于实际使用体验的参考价值有多大？

跑分有用，但是你得大概明白跑分的项目有什么用，然后用这部分结果作为自己购买的参考。

我个人倒是觉得CPU前两轮跑分和多轮跑分都有参考价值，一个是爆发性能，一个是全程满载性能。不过还是得看需求场景，毕竟能短时间让CPU全核满载跑个几分钟的场景比全核长时间满载的场景还要少。长时间满载的跑分主要是用来展示散热系统的能力，或者说性能释放能力，包括单烤和双烤。

固态的话，我自己对于连续读写的关注度低于4k单线程，但是现在其实闪存颗粒也没有足够的代际升级，除了傲腾，也基本上就还是几百。4k单线程别太差了就行，起码得80以上吧。

续航跑分基本上就是正经的续航测试时间打对折就差不多，心理差不多有个底。我自己平时喜欢开高亮度和高刷，OLED还用浅色主题，续航能有个四小时office+网页看视频+微信QQ就差不多了。这个需求其实不算很难，LNL+52Wh电池+OLED可以，高通X plus+47Wh电池+LCD也差不多（部分转译应用比如微信和Visio2019）。

但是，当讨论到理论能耗比曲线的时候，你应该知道，这是理论数据，不同设备的电源调度与散热系统会影响实际表现。用户自己需要的是哪一段功耗区间，这一段功耗区间对应的性能是什么。买电脑是买一个系统，变量很多，CPU能耗比是一个重要变量，但不是唯一重要的变量。