小米17ultra的徕卡标是真的代表徕卡的认可，还是小米使用了钞能力？

很简单的一个道理，不要搞双重标准就行。

如果你认可基于徕卡标代表的认可，那么你需要同等积极对待 Mate 系列之前的徕卡合作与现在的小米徕卡合作。如果你不认可基于徕卡标代表的认可，那么你需要同等消极对待。

华为 Mate 系列的徕卡标，是真的代表徕卡的认可，还是华为使用了钞能力？

这两者的答案得是一样的，你可以夸，也可以骂，但是不能没有逻辑地一边只夸，一边只骂。

如果你认可基于 ARM 路线的芯片设计自研，你需要同等对待之前代工的华为麒麟和小米玄界O1。

如果你嘲笑一个明明 16 的硬要改名 17 ，你需要同等嘲笑一个明明不 Air 的硬要改名 Air，以前 Pro+ 硬要改名 Pro Max。

道理就是这个道理。

对于我个人来说，我其实对于所谓的徕卡标完全无感，因为我在意的是真的我个人拍摄需要的最终效果，所以我会去线下门店拿着一个乱色的魔方去拍摄，看看实际样张。我自己拍摄最常见的场景就是使用主摄和2倍去拍数码产品，所以我会去关注 23mm - 60mm 焦段摄像头的硬件规格和参数，会去关注这个计算摄影的最终样张效果，关注高光逆光暗光的表现，关注实拍的色准。

手里的 Vivo X90 Pro ，iPhone 15，小米 15 Pro 日常拍数码产品都不错。

那假如说我是一个经常外出旅游拍风光拍山水的话，可能我就会更加关注 5 倍以上长焦镜头的表现。

但是，对于普通人来说，特别是完全不了解数码的人来说，华为之前做徕卡宣传是非常正确且符合市场营销的思路。

我家里的长辈就是因为说想换一个拍照好的手机，当年听说华为有徕卡拍照好看，就换掉了 iPhone 8 Plus 入了华为 Mate 30 Pro，然后一直用到最近几个月，说又想买一个拍照和录像更加好的手机，本来是想说要不要再买一个华为的，但是鸿蒙系统有很些银行和券商软件没有适配，所以就要么只能选鸿蒙5之前的，要么就是其他安卓，听身边朋友说 vivo 拍照好看，最后选了 vivo X200 Pro mini 的二手。

扯远了，徕卡标代表的认可，其实某种程度上就是广告，等赚钱越来越多之后，你就会发现，这个世界上最公平的就是时间，每个人就都是一天24小时，除了睡觉跟吃喝拉撒，剩下的时间都会很宝贵的，在财富自由之前，你的注意力主要肯定是用在自己的正事上，用在赚钱上，剩下的时间真的没多少，不太想花时间去研究这个那个参数，做一堆功课，然后又不想买一个东西回来花了钱却发现用起来不爽，那这种情况下所谓的品牌就是一个基于过往口碑的信用背书，起码别太烂。

你说有别的手机拍摄更好更厉害，然后没有徕卡标，确实有可能。

但是普通人懒得研究，起码觉得有个徕卡标认证，不至于影像差到哪里去。

你可以嘲讽徕卡标没用，也可以认可徕卡标带来的市场营销价值。

核心还是很简单的一个道理，不要搞双重标准就行。

当然，你硬要搞，说什么“那能一样吗”，那就没什么意思了。

———对线＆追更———

被人挂到回答说我拉偏架把我骂一顿，那就来对线吧。

哪来的年轻人张口就来买个标，当年p9p10的影像色调不就是搞得徕卡风味做的“德味”吗，之后后续市场上大家发现vivo甜水片更吸引大众又继续调整罢了，真就是“我觉得=实际上”，虚空赢学是吧。

原来进个店，就能证明有深度介入，就能够谈配不配的问题，难道打心底还是那套高低贵贱的价值观呢？被宠幸恩赐了？是至高光荣？

我就住广东，当然广东IP了，还居然拿地狱标签开地图炮，招笑了，华为小米做的不好的我一样批评，做的好的我一样表扬，就是同一个标准，就这么简单。

甚至到最后认为，只有在徕卡门店里摆出来卖的才叫真徕卡，才是表示真，没摆出来就是菜，有徕卡调教不等于真徕卡。一个手机品牌为什么要跟莱卡合作？不就是为了徕卡的影像吗？不就是为了跟徕卡一起调教吗？

原来要摆进店里才叫做真，没摆进去就叫做花钱买标，摆进去和一堆相机一起搞市场营销叫做真徕卡，属于是新概念徕卡了，还说不认同的就屁股歪了，摊手。

主观的东西归主观，没有任何的客观证据，就一口自己咬死认定一些主观观点，那只能说我并不认可。我不认可你的观点，但是你依旧有发声的权利，只是大家聊不到一块罢了。

经评论区补充，华为p9也出现过在香港徕卡店，也出现过在意大利的徕卡店。我并不认为店里摆出来就是认可，我的主观观点很简单，对于徕卡认证，不要搞双重标准，我自己最关心的，是看最终摄影成像的疗效。风味喜好千人千面，找到你自己喜欢的味道就行。

@小粉红 这图一出来这两天就不吱声了。

实际上，徕卡合作的核心是联合设计和调教，进一步深入就可能到联合研发，绝对不是形如表面的摆出来卖。

如果要深究不同，那小米和华为在徕卡合作上确实有一点不同，那就是华为合作期到了之后自己决定自己做 XMAGE，也不再和 dxo 跑分了，整体转向了更符合“自主”方向的步调。

小米则是和徕卡合作之后，进一步深入了联合的部分，不单单在软件和计算影像上面有联合调教研发，同时在合作上更加紧密，这个徕卡标代表的是“深度合作”，新的长焦镜头有徕卡 APO 认证，是针对小米17U的单品的认可。

小米17U重点宣传的三点，一是变焦环的徕卡体验，有一点点相机拧变焦的感觉。二是 APO 的徕卡光学认证，手机里“大底”的传感器保证成像基本素质。三是光学系统和调色，这里面也是有底层合作和其他供应商的。

所以你说现在的小米17U是真徕卡，确实和徕卡合作更深的把影像推到了更高的水平，现在的手机影像和10年前显然是没法横比的，总不能拿大学生跟当年小学生的成绩比跑步，说小学生就是菜吧。

于此同时，华为影像离开徕卡之后就泯然众人了吗？没有的，在软硬件研发上持续在做创新设计，红枫原色，ryyb，可伸缩摄像头，有些设计可能成功，可能有争议，但没有停下步伐。

其他安卓厂商哪个也没闲着，各个旗舰影像都有大力投入研发。

徕卡红标或者是徕卡英文标，这些都只是表面一个标识，去思考，去发掘，去对比，去看看背后有什么新的东西，这才是更加深入而有意义的事情。

最后追更:

华为P9摆进店里的真实图出来之后，暴论小粉红自己说只有摆进去才算真徕卡，一根筋两头堵自相矛盾，最后把过百赞的回答删掉跑路了，不吱声不对线了。