玩 FPS 游戏，电竞显示器是选 2K144Hz 还是 1080P240Hz？

我不是大佬，而且这个问题描述的措辞我觉得有点AI，但我非常遗憾地告诉你和有相同问题的其他玩家，144Hz对于电竞这个角度基本就是下限了……

之前在这个回答中关于显示器选择的部分被我非常简单地一笔带过了，后续我会更新一版，包括我目前更新了的设备也会一起讲一下。

回到这个问题，我们直接参考ProSettings的数据，使用144Hz的选手占比有多少呢？

答：总共才1.93%……

如果你把240Hz以下，不包含240Hz的全圈在一块，总共才2.45%。

也就是144、165、180三个刷新率基准规格捆一块只有2.45%的选手在用。

而使用率最高的前十名完全被卓威和外星人两家霸占，这些产品有个共同特点就是它们是1080P的屏幕，刷新率起步240Hz，最高能干到600Hz，就是卓威那个8000块显示器XL2586X+。

一直到第13名才有一个不是1080P，也不是卓威或者外星人的产品，索尼英纵M10S，1440P480Hz。

而且更有意思的是，前面这些显示器实际上选手基本都不会吃满分辨率，多数调成1280*960，像ZywOo是1024*768，然后填充模式再选画面拉伸。

至于你问我买哪种，买哪个我觉得答案已经挺明显的了，毕竟RTX 3070是块好显卡，而且刷新率在电子竞技这个场景下优先级要更高。

如果你非要讲什么“严肃电竞”的话——去年讨论度很高的Spirit的选手donk，他的显示器设置是1280*960的分辨率。

但是这里有个特殊情况，大逃杀游戏在远距离其实是对分辨率有需求的。不过考虑到描述里只说了《Apex英雄》，这游戏的战斗环境普遍属于中近距离，其实上1080P倒也没什么问题。

之前我就提过考虑买索尼英纵M9II，那个是4K160Hz的显示器，但我合计了一下为什么不加点钱直接上4K240Hz的外星人，没差多少钱，还多80Hz，在对索尼和戴尔的忠诚之间我选择了戴尔。

然后买了外星人。

结果我买的那款显示器在ProSettings里面直接查无此人，没有选手注册使用。

为什么我要讲高刷新率很重要？

其实这个显示器没选手使用就已经在结果上说明问题了：我买的是一块240Hz的4K屏，CS2职业选手对于刷新率的关注度显然要比分辨率更高，这帮人都是改4:3画幅低分辨率激情香蕉道的。

但这只是结果，不是结论。这里我们来参考一下东京城市大学的一份研究报告：

他们的测试平台是这样的：

我们来看研究结论：

从上面这张图2可以看出随着显示器刷新率的提高，反应时间在持续提升，但明显的测试结果变化集中在60Hz到120Hz和120Hz到144Hz。

然后我们看一下各刷新率下最大值与平均值的差，以及平均值与最小值的差。

当显示器刷新率为60Hz和120Hz时，平均值与最小值之差接近于零。相反，当刷新率超过240Hz时，平均值和最小值的差变大了。

根据这些结果，这两名研究员认为大多数测试者无法发挥最佳水平，因为平均值与最快的值几乎相同，因此在60Hz和120Hz显示器下他们的技能未能充分展现出来。

然而，在刷新率超过240Hz的显示器上，最快的值与平均值之间的差距表明使用更高刷新率显示器时，人的平均技能水平是存在提高的，用人话来讲就是电竞环境下表现更好。

现在结论我们有了：通过科学的研究和实验证明了高刷新率屏幕对于电子竞技环境存在影响，可以认为从60Hz到120Hz属于质的飞跃，随着刷新率提升，控制其它变量，玩家展现出的水平和实际水平越接近。

那么高刷新率到底是怎么实现这样的结果的？

我拿自己的情况作为例子，之前我有一台60Hz的屏幕，一台360Hz的屏幕，现在又有了一台240Hz的屏幕。

那么当我使用60Hz的屏幕，屏幕扫描一次的时间是16.7ms。换为240Hz的屏幕时，扫描一次的时间是4.2ms。360Hz的屏幕则是2.8ms。

但是这里有个问题，游戏的帧不一定是均匀输出的，换句话来讲就是帧生成时间不一定完全稳定，我这里就举个例子，我最近在高强度《逃离塔科夫》，这个游戏的性能优化表现实际上问题很大，在很多场景下我都没办法吃满60帧每秒的性能，在这种情况下我用60Hz和240Hz的屏幕在视觉层面的感知，至少我肉眼凡胎来看没什么差别，但是一旦超过60帧每秒，事情就有趣了起来。

假设某一段游戏过程中它就能吃到稳定60帧每秒了（那我得感谢尼畜），帧生成时间16.7ms，屏幕扫描时间16.7ms，很稳对吧。再然后，尼基塔的大手发力辣，它能吃到稳定80帧每秒辣，此时60Hz的屏幕的扫描时间还是16.7ms，但对于240Hz的屏幕来说因为每一次的扫描时间更低（4.2ms），输出画面更连贯，那么画面就会变得更流畅。

我们换个更直白的例子，我玩CS2素来是画质拉满的，4K能跑140帧左右，对于我之前使用的60Hz屏幕来说我看到的也就是每秒钟60次扫描的画面。但是我是用240Hz和360Hz的屏幕时就能看满这一秒钟内扫描出的每一帧画面。如果我选择降低画质提升帧率，那么画面的连贯性还会有进一步的提升。

当然，我是来看风景的，你们要干什么？

这里还有一个问题，在这种情况下如果我使用60Hz的，不支持FreeSync或者GSYNC的屏幕，同时也不使用垂直同步，还跑了个140fps，视觉上会怎么样？

会画面撕裂。

另外一个你可能需要参考的标准是响应时间标准，一个是灰阶响应GtG，这个标的厂家我个人感觉很多，另一个是动态画面相应MPRT。比较缺德的是有些厂家，我也不点名，会故意混淆GtG和MPRT来忽悠用户。

MBRT往往采用黑帧插入BFI的方式消除拖影，你要跟我一样眼睛不太好会感觉屏闪很难受；对于液晶屏幕来说GtG模式拉高反而不见得好用，因为液晶屏的原理决定了加大电压加速色偏转过程消除拖影问题的同时会造成另一种问题——过冲错误导致的鬼影现象。

所以你真的认为响应时间特重要的话直接选TN或者OLED面板吧，尽管我个人认为3ms、2ms、1ms乃至0.03ms我肉眼凡胎看不出来也感受不到，所以我前面讲“你可能需要参考的标准”而不是“你需要参考的标准”。

TN屏1ms不用我说，OLED一巴掌能把GtG糊到0.03ms。Ultrafast IPS卷出火星来也是2ms的水平。假如你确实对这个特别敏感，自然还是选GtG/MBRT更低的显示器。

至于买什么牌子什么产品，小品牌我不用我也不好说，如果你之前看过我的内容你应该知道本来我这人几乎不讲什么性价比。今天本来也不是打广告，所以就我个人情况来讲也只能说卓威或者外星人。

卓威显示器我自己没买过，实际上我已经三四年没用过1080P或者1440P的屏幕了。但我身边打CS的朋友基本都是卓威的拥趸。卓威的拳头产品基本都是Fast TN，问题就在这：TN和OLED我都觉得看着不舒服。主要是我眼睛健康情况也不是很好，散光很大，配眼镜要定制镜片。

外星人我还说什么了，我都快成知乎疑似头号外星人吹了。

说到这我还觉得有点好笑，因为戴尔转型之前外星人针对的市场其实更接近于针对AAA这一块。最近这几年电竞赚钱又转向电竞这一块，反正这一块那一块，不管怎么说笔记本这一块做得真是越来越丑。

不过这两家的价格可能不是很美丽，都没有低于3000的产品，卓威那边都是TN和WLED，外星人都是IPS和OLED。但我觉得都RTX 3070了，买个好点的显示器长期用也没毛病，后面再换新显卡还能接着用……

如果你真的很介意分辨率和刷新率取舍，可以考虑买双模显示器，实际上多数主流品牌也都有这种产品，玩家国度有，外星人有，LG有，微星有，AOC有。

只不过双模显示器这个东西吧，我怎么跟你说呢……首先这玩意就是个权宜之计，带宽不变的情况下通过分辨率和刷新率调度变化适应两种场景——实际上是一种大场景下的细分赛道。

不过我认识的用双模的朋友到最后只用4K一个模式，宁可开DLSS或者FSR到性能挡也不换模式……

卓威没有双模，人就是1080P玩到外星入侵，世界末日，智械危机，行星撞地球。