内敛的升级-飞傲 雪漫天 OAK NANO橡树入耳耳机测评

内敛的升级-飞傲 雪漫天 OAK NANO橡树入耳耳机测评

OAK NANO是飞傲旗下雪漫天的首款入耳耳机。虽然名字看起来像新系列,但它其实是飞傲动圈入耳旗舰FD7的换代产品,从外形能看出它们腔体部分相似的设计风格。由于FD7单元的纯铍振膜采购困难,OAK NANO换成了新研发的铍合金振膜单元。相比FD7,主要升级有:振膜从12mm纯铍动圈变成13.8mm铍合金动圈、纯钛CNC腔体、配备6N液氮冷冻单晶铜镀银线、可换导管,关键是价格还降了1000元,只要2999元。另外,未来飞傲会把OAK作为系列产品,采用统一设计语言,推出入耳式、头戴大耳、蓝牙大耳等多种产品。今天就来看看它的实际表现。

一分钟了解 飞傲雪漫天 OAK NANO橡树

参考售价:2999元

推荐度:A

调音风格:声音通透程度不错,密度也不错,整体是略偏暖,均衡之余略微偏上盘,声音比较凝聚细腻,不盲目追求声场宽度,而是在有限空间内强化密度与精致度,呈现出一种"向内收"的特质。

适合乐曲类型:杂食

特点:钛合金腔体、做工好、线材好、配件丰富

单元配置:13.8mm铍合金振膜动圈单元

佩戴舒适度:优秀/良好/一般/较差

做工水平:优秀/良好/一般/较差

隔音效果:优秀/良好/一般/较差

听诊器效益:无/轻微/一般/严重

线控支持:否

线材接口:0.78双插针

平衡插头:4.4mm。

耳机只有银色一种配色。

外观设计和采用的技术

采用的技术

铍合金动圈单元

这颗动圈单元尺寸13.8mm,采用铍合金球顶+镀铍悬边振膜+W 形独立悬边设计,Ø8.6mm音圈、1.5T外磁驱动结构;阻抗50欧,灵敏度112dB。

它的设计理念源自HI-END级音响系统,集成了硬球顶、W型窄边独立悬边、大尺寸音圈、外磁结构强磁设计的特点。这样设计的好处是:效率高、磁场密度大且分布均匀,从而让单元具有高灵敏度、低失真、大动态的表现。

振膜由两种材料组成:球顶是铍合金,悬边是镀铍材料制成的窄悬边。和高端扬声器一样,铍合金球顶设计成W形状,并采用大音圈来提高驱动效率。

选择镀铍材质而非低频下潜更好的PU材质作为悬边,原因有二:

  1. 支撑性更好:金属振膜比化学塑胶材质重一些,镀铍悬边具有一定刚性,能加强支撑性,保证振膜运动稳定,从而提高低频的瞬态响应和干净度,改善低频拖泥带水的感觉;
  2. 音色更耐听:镀铍材质音色相对柔和甜美,不像FD15的DLC悬边那样具有较强侵略性,听起来更舒服。

更大的音圈+更强的磁体能提供更大驱动力,换能效率更高,瞬态表现也更好。

前腔声棱镜装置

它类似于音响产品高频等化器的作用,将高频曲线调节平直,减少齿距抖动,增强高频的扩散性,让高频柔和耐听。OAK NANO的后腔体是封闭设计,但开了一个小透气孔,前后腔都加了阻尼网布来调节气流,达到气压平衡,让振膜前后振动幅度和Q值保持一致。

这种设计有两个好处:1. 低频更深沉有力:谐振频率降低,低频下潜更深;增加阻尼后,低频弹性更好2. 中频更厚实饱满:通过阻尼调节中频,提升人声的厚度、密度和信息量

外观设计

包装设计比较简约,正面纹路就是耳机腔体正面的纹路。

内包装设计和sony z1r非常像,都是抽屉式设计。

作为旗舰动圈入耳,配件自然非常丰富:金属+皮质收纳盒、22对耳塞套(包括spinfit、hs18、hs20液态硅胶、均衡套、人声套、低频套、双节套、海绵套)、可换导管、4.4mm平衡插口、Type c插口、线夹。

它是可换导管设计,导管采用螺纹紧固。

黑色声导管——增加高频,聆听更多细节,高频明亮如泉。(出厂标配)

红色声导管——优化低频,晕染人声氛围,赋予更多情感。

收纳盒做工和质感都不错,但问题来了,它和SONY z1r的收纳盒非常像,耳塞在里面的放置方式也几乎一模一样。

OAK腔体采用纯钛CNC加工而成,外圈的八边形和正面的方块设计来源于经典手表爱彼皇家橡树,耳机名字应该也是来源于此。由于耳机尺寸比手表小很多,腔体正面的方块更像CPU晶圆,用在耳机上我觉得不如FD7好看。腔体表面采用纯手工抛光达到镜面效果,通过 PVD 电镀增加保护层,整体的质感和做工都很不错。

侧面可以看到它的腔体比较厚。腔体背面和顶上开有小气孔。

它的导管带有滤网,且是可换导管设计。

耳机是可换线设计,线材0.78双插针液氮冷冻6n单晶铜镀银线,可换插头设计,配有4.4mm平衡、type c解码头(BES3001-SP解码芯片、支持32bit/384kHz、8段PEQ)。线材表面比较柔软,不易缠绕。

液氮冷冻:厂家宣称通过-192°C 液氮冷冻能加速去除金属分子材料内部应力,使晶体边界排列更加紧密、整齐,从而改善导电性能。

隔音、漏音

隔音:它是封闭式设计,对环境声有一定减弱,虽然比动铁入耳隔音效果稍弱,但在动圈入耳里属于隔音不错的了。

漏音:正常音量情况下它几乎没有漏音。

佩戴

耳机重量约8.9g,比前作fd7要轻一些,是入耳耳机中的一般水平。它的腔体比较厚且前部棱角明显,戴久了会硌耳廓,它的导管较粗,耳洞小的朋友佩戴可能不太稳固,综合考虑它的佩戴表现一般。

音质测评

测评器材

前端:飞傲M15S

音频格式:M15S:FLAC

特别说明:使用hs18硅胶套、4.4平衡插口、黑色导管。

它的声音通透程度不错,密度也不错,整体是略偏暖,均衡之余略微偏上盘,声音比较凝聚,人声带有一些线条感和颗粒感的风格,素质属于这价位不错的水平。具体来说:低频量适中,质感和下潜不错,比较扎实有力,回弹速度适中,有轻微弥散感,它的低频是比较干净、Q弹,带有轻微氛围感的风格,点到为止,既有一定氛围感又不会影响其他部分;人声距离适中,口型比较清晰,密度良好,有轻微音染,声音厚度适中,有轻微颗粒感,齿音轻微,整体是厚度适中,略带颗粒感感的风格。人声比较有感情,细腻程度和厚度都不错,男女声都比较适合;高频亮度适中,极高频略偏亮,密度不错,带有轻微音染,乐器音色略偏亮,整体质感不错,声音细腻柔和,同时带有有一定残响,延展不错。它的高频是细腻柔和、比较紧致且嘹亮的风格;声场适中,横纵都有一定距离,比较规整,边缘有点发散感。结像边缘清晰,分离度表现不错。

红色导管:声音通透程度下降明显,没之前那么均衡,更两头翘,同时也没之前那么凝聚,更散。具体来说它的低频量变多,弥散感更明显,氛围更好;人声变薄一些,线条感和齿音更明显,声音更年轻,男声缺厚度,更适合女声;高频没之前那么亮,极高频比之前更亮,音染更多一点,乐器音色更偏亮。我还是更喜欢黑导管的声音,更均衡、更凝聚。

总体评价

前作FD7的外形与声音我都挺喜欢。OAK作为其升级版,腔体延续了同样的设计语言,面板采用了灵感源自奢侈品腕表经典设计的全新风格。但我觉得这种风格移植到耳机上略显违和,反而更喜欢FD7那种简约中蕴含流动感的设计。

之前FD7被诟病的佩戴问题在OAK上也得到了优化。尽管腔体结构没有有大幅改动,但重量明显减轻,佩戴舒适度有一定提升。

声音方面OAK没有走高端动圈入耳常见的舒展大气路线,而是选择了更为内敛的风格,声音凝聚细腻,不盲目追求声场宽度,而是在有限空间内强化密度与精致度,呈现出一种"向内收"的特质。

总而言之OAK在这个价位料是堆足了,同时声音也具有自己的个性与理解,与FD系列保持了良好的延续性,是这个价位值得推荐的耳机。

编辑于 2026-05-26 · 著作权归作者所有
相关文章
2026真正值得入手的AI办公耳机?实测出门问问 TicNote Pods半开放式AI录音耳机:从录音、总结到知识管理,get整套AI办公工作流,效率翻倍这不就是变相的限定版升级降价么? - TANCHJIM SPACE PRO 雪之华限定如果小米亲自下场拆su7 ultra,会揭穿挖孔造假风道不通风吗?2026年有什么蓝牙耳机推荐吗?喝多了纯净水、甜汽水,试试有趣健康的苏打 - TANCHJIM SODA测试一下你的HiFi音响怎么样,这46首曲子就够了如何评价石头G30S Pro?8.8cm连续越障是什么概念?震动拖布还值不值得买?【空间计算唯二真神!】AR眼镜怎么选 | VITURE Beast 还是 XREAL ONE Pro,2026 混合波导双雄终极对决【2026蓝牙耳机推荐】年度大合集!实测高性价比适合学生党的耳机 --入耳式/半入耳/手机厂/HIFI厂耳机推荐!全价位各大品牌对比建议收藏!直推旗舰大耳,五千档的便携设备有么?有的兄弟 - 旷世之声 SIGMA PRO如何评价小米5月21日发布的耳夹式耳机?耳边的“小音箱”、眼前的“大声场”——韶音开放式滤噪耳机OpenFit Pro为什么越来越多人用通勤时间听播客?聊聊我从「随便听听」到认真选耳机的全过程,附韶音OpenDots 2耳夹式耳机测评体验总结HiFi发烧音响的数十年实践经验谈你还会购买“罗技”的产品吗?有哪些值得推荐的睡眠耳机?闲云逐野鹤,轮卷千青山 - 丽弦 GENESIS 318S新鲜有趣的五单元“混”耳机 骨传导+平板+动圈+双动铁 - 兴戈 Super Mix5振翅于微毫之间:aune SR7000蝴蝶深度体验,硬核HiFi血统下的极致优雅你记忆最深刻的平头塞是哪个?顺便聊聊水月雨 Nice Buds