【618】电视：不虚标，没人买，618电视选购指南

前言

2026年618最全电视选购攻略姗姗来迟；

大家好，我是Wilson，去年我们双11电视选购攻略全网受到了200万人的围观，仅仅过去半年，我发现整个电视行业的道德底线又进一步下降了，之前也就吹吹假高刷，倒不算夸张，今年直接 1000Hz高刷，蓝宝石发光芯片、超级物理外挂，各种名词让我开了眼，如果说这种吹牛逼只是个别品牌，但像色域面积比假装色域覆盖等问题则是整个行业的乱象，有一个算一个；

所以这篇文章，我将用大白话把电视成像的底层逻辑完整讲给大家听，这样那些营销包装的整烂活，大家也就能一眼识别；同时我们把市面上各大品牌近百款电视，做了详细对比，覆盖全价位。本篇文章总字数接近1万字，长视频制作不易，十分感谢各位观众老爷们的支持。

如果你618还有其他家电选购疑问，也可以点进我的主页，全屋家电都有详细攻略；闲话少说，屏幕前的各位亦菲彦祖们，请跟随学长脚步，我们一起开启一帧画面的光影之旅；

1.参数

1.1色域范围

电视屏幕由几百万个独立像素点组成，屏幕背后，有统一背光光源，单纯靠背光没法实现画面明暗变化，所以在背光灯前面，依次叠加偏振片与液晶层，有点类似于电子遮光窗帘；

我们就以单个像素来说，需要提亮的区域，液晶通透、光线正常穿出；需要压暗的区域，液晶阻隔光线、降低透光率。这样，几百万个像素，各自独立控制明暗，组合在一起，我们就有了一个完整且层次分明的黑白画面；

但此时画面只有明暗，还没有任何色彩。我们在电视液晶层前面，插入红绿蓝三色滤光片，

这样就有了红、绿、蓝三种基础颜色，而屏幕里我们能看到的所有色彩，都可以通过红、绿、蓝三种色光混合实现，比如同时让红光和绿光通过，混合起来就是黄光；

这样，我们就有了一帧彩色的画面；

但大家有没有注意到，现在的画面，和视频本身的画面差距还是比较大的。天空的色彩过渡和原片有差距，而且树木的颜色混杂也比较严重。这主要是因为这台电视能显示的色彩种类有限，也就是色域不够广。

那什么是色域？
最简单的例子：这是6色的蜡笔，这是48色的蜡笔，可以理解为低色域的电视只能显示基础的绿色，而广色域的电视一种绿可以显示多个层次。所以在还原天空这种需要细腻颜色过渡的画面时，广色域有天然的优势。

电视的广色域方案可以大致有这样几种：

传统的方案有：荧光粉、白光量子点、蓝光量子点，具体的实现形式和对应的色域范围都给大家整理出来了，

大家只需记住：蓝光量子点是这三种里面更好的，如果一款产品只写了量子点广色域技术，一定要咨询客服问明白是蓝光量子点还是白光量子点，我们在后面产品推荐环节也会给大家标注清楚。

这两年也有一些新的广色域方案：

SQD这个词最近应该都不陌生，在QD量子点的基础上，改进了量子点和滤色片工艺；

RGB-Miniled技术则是把灯珠换成三色背光灯珠，追求更纯净的色彩。

从市场情况来看，今年SQD和RGB-Miniled，都已经从旗舰开始往中高端机型上下放，如果你对色彩追求比较极致，可以优先考虑这两种方案。

这里我不得不吐槽一下电视市场的乱象。因为每个人对颜色的感知都是不同的，所以电视领域主流的有两个色域标准：BT.2020,DCI-P3，对应图中两个三角形；

我们就以DCI-P3举例，比如这是电视的实际覆盖范围，这里会有两个名词：色域覆盖率和色域面积比；计算方法是这样的；

一个是用重叠面积除以DCI-P3色域总面积，这个肯定是小于等于100%的；一个是用屏幕色域直接除以DCI-P3色域总面积，那这个数值完全可以做到>100%;

但实际情况下，色域覆盖率才是真正体现的色彩覆盖的全不全；色域面积比这个参数虽然不能全盘否认，但这个值过高反而有时会造成色彩过于艳丽，人脸发红等；

可悲的是，最近各大厂商为了卷数值，产品页基本是清一色的只标注色域面积比这个参数了，色域覆盖产品页无标注，问客服也无法获取到；

所以对于这个数值，大家仅供参考就行，重点还是看采用的哪种广色域方案，再配合大厂的画质调教；

1.2分区&&亮度

把色彩问题解决后，画面的观感已经有了很大的提升。但盯住暗部看，你会发现整个画面太亮了，日出时本该漆黑的树林有一种白天的感觉，画面传达的信息并不准确。

这是液晶电视的天生短板：液晶分子，就像一扇永远关不严的遮光窗帘，没办法彻底阻隔背光，光线总会向外渗漏。

这就导致了一个很尴尬的局面：如果你想让画面里的夕阳亮到 1000 尼特的高亮爆发力，整块屏幕的全局背光都会同步拉高，本该深邃漆黑的夜景，也会被强行照亮。最终的结果就是：暗场沉不下去，高光亮不起来，明暗拉不开差距，画面失去了层次感，与真实的画面相距甚远。

你肯定又会一拍大腿：“窗帘我搞不定，但我可以搞定灯呀！让灯直接灭掉不就黑了吗”

太聪明了，于是你就发明了背光分区技术，这个技术就像棋盘一样把背光分成无数个小方块，每个方块可以单独控制亮起和熄灭。当画面出现夕阳和黑夜时，电视会把黑夜底下的背光直接物理断电，然后把省下来的功率集中起来，全部提供给夕阳底下的那几块小方格。

这样，不仅让暗部能彻底黑下去，还大幅拉升了局部的峰值亮度。无论是震撼的大场面，还是深邃的暗部细节，都能显示得更加细腻。画面的层次感很容易就做出来了。

一般各大品牌经常说的Mini LED，其实主要就是指背光分区足够多的电视。

通常来说，以85寸电视为例，想要达到较好的显示效果，建议选购分区数量>300，且亮度>1000Nit的电视。这样的 MiniLED，才算是真正拿到了 HDR 世界的入场券。

1.3刷新率

解决了亮暗部的显示问题后，一帧完美的画面已经可以较为还原地显示在屏幕上了。但是我们在电视上看的往往是视频，所以我们需要让画面动起来。

大家小时候有没有玩过翻页连环画，当你翻页的速度够快，画面就像动起来了一样。这是因为人眼的视觉暂留效应，离开眼前的物体不会迅速消失，会有一个短暂的滞留，也就是说，只要画面切换得足够快，你的大脑就会误以为画面动起来了。而每秒钟切换多少幅画面就叫做——帧率。这里就涉及到电视的一个核心指标：刷新率

很多朋友纠结 60Hz 够不够用，有没有必要上 120Hz？

这里给的大家统一解答一下：目前绝大多数电影是按每秒 24 帧制作的。如果你用 120Hz 的电视播放，120 除以 24 等于 5。每一帧画面被屏幕均匀地显示 5 次，节奏非常丝滑。但如果用 60Hz 的电视播放，问题就来了：24 没法被 60 整除。电视只能强行把第一帧播 2 次，第二帧播 3 次，2323循环下去。这就是所谓的 2:3 pull-down 模式。这种播放时长的不对等，会导致你在看电影时画面出现莫名的抖动感。

所以学长的选购建议很简单，无论什么价位的电视：原生刷新率 >= 120Hz 已经是目前的选购底线。

讲到这里，一个优秀的电视的底层硬件已经构成。当电视画面开始高速刷新起来，一帧画面的光影之旅结束了。而电视的光影之旅才刚刚开始......

1.4抗反射

电视的画面再好，如果拉开窗帘，屏幕上全是反光那也是白搭。所以抗反是我们需要重点关注的参数。

“请选择你的英雄：磨砂、低反、AGLR"

选择磨砂屏后，电视屏幕的表面变得有些粗糙，但是抗反效果较好，倒影几乎已经不可见。但也带来了副作用，屏幕会有些泛白。

低反抗反画质几乎没有任何负面影响，甚至感觉屏幕更加通透了。低反抗反通过在屏幕上覆盖多层特殊薄膜，当光线射入到屏幕里时，薄膜表面的反射光就会和下层反射光发生相位抵消，反射光强度就被有效削弱了，但消除倒影方面不如磨砂膜。

AGLR就是目前较新的融合方案，既有磨砂的漫反射能力有效消除倒影，又能通过低反膜进一步降低反射强度。但是由于存在磨砂层，它的通透感还是比不过低反膜。

如果你是更喜欢看蓝光大片，尤其是经常关灯看，在意通透感，低反膜更适合你；如果你是更多就是白天或者晚上开开灯看下爱优腾这些流媒体，AGLR会更合适一些；

2.尺寸

电视配置定好了，最后一步就是选尺寸。这里我想先做个调研：觉得电视买太大伤孩子眼睛的发 1，觉得越大越爽的扣2。

但从现代眼科学视疲劳机制，以及影视行业官方标准来看：大电视伤眼并不是伤眼的元凶，真正影响视力的是视觉疲劳。比如，当电视尺寸过小，你为了看清细节和字幕会下意识地眯眼、前倾，眼部肌肉一直处于紧绷状态，反而更伤眼。解决办法不是买小，而是找准客厅的黄金视角与最佳观影距离。

根据电影电视工程师协会 SMPTE 的建议：人眼跟电视左右边缘形成的夹角，决定了你的沉浸感和舒适度。30 度角是绝大多数人的舒适基准线。40 度角是追求极致院线沉浸感的上限。

角度过小，画面没冲击力；角度过大，脖子和眼睛容易累。

我结合这两个核心角度，帮大家倒推出了不同客厅距离对应的推荐尺寸：对于大部分家庭，重点参考 30 度这一列即可。

3.产品推荐

前面不知道大家记住多少，记不住也没关系，下面就以大家呼声最高、销量最好的 85 寸为例。带着大家把618各大品牌热门电视全面横评对比，如果想要65、75等其他尺寸的也没关系，基本推荐的型号跟85寸一致，大家只需在85寸基础上减去1500左右，基本就是75寸价格，减去2500左右，差不多就是65寸的价格。

3.1 入门价位（5500以下）

我们先看入门价位，这个价位的电视选购逻辑很简单，满足基础的观影需求的情况下，还需要有一定战未来的的底子。所以Miniled电视入门的分区数量>300，和峰值亮度>1000nit，这个条件我们尽量满足。
剩下的这几款我逐款给大家分析下。

红米X85，分区数量在同价位是很高的，亮度也>1000NIt，适合对画质要求高的米粉选择，但需要注意的是这款电视是镜面屏，没有抗反方案，如果客厅光线复杂，背景杂乱，倒影和反光可能会影响到观影效果。

Vidda这款，虽然分区比红米这款低一些，但优势在于带AGLR抗反，在客厅观影效果要好很多。结合配置来看，在这个价位下是较为全面的，基本没有什么短板。但在这个价位下选择还是比较局限，缺少蓝光量子点和低反膜这些较为进阶的配置，如果你对于画面的要求更高，那可以重点看看下一个价位。

3.2中高端价位

中高端价位就是电视厂商的主战场了，谁都想来分一杯羹。我们价格提升了，配置也要升上来，大家可以注意到现在有很多量子点和低反膜机型，我们有更多选择的空间，我给大家慢慢盘下。

先看主打性价比的子品牌，

雷鸟是TCL子品牌，Vidda是海信子品牌，我们和小米一起讲；小米S85 Miniled今年也是豁出去了，分区数量和亮度提起来了，低反膜也安排上了。在同价位还是很有竞争力的。但是电视厂商卷色彩都卷麻了，小米依然死守着基础的荧光粉方案。

这几款量子点的机型大家重点看两款，一是Vidda发现X27这款，峰值亮度干到了6000nit，这意味着它在播放高亮HDR时的高光爆发这一项的表现，甚至可以摸到旗舰机型的尾巴。SOC也升级到了MT9655，系统流畅度也有提升，堆料确实够狠，要说遗憾点，那就是存储配置有些缩水；

另一款则是雷鸟鹤7，这一款也是挺有意思，大哥Pro版没上SQD，他先上了，以下犯上。在色彩表现大幅提升的同时，也可以明显看到，价格提升不少。对比同价位量子点机型的分区数量和亮度都会略低一些。如果你想尝鲜，追求更极致的色彩表现，那这款是值得入手的。但是你要是就想稳一点，更看重基础数值和画质调校，那建议看看传统的 QD量子点机型。

关注电视圈的朋友应该都知道，海信和TCL是老冤家了，就这两哥们在评论区打得最凶，水军互怼。今天咱们来实打实看看他们的参数。

海信E5QPro，TCL T7LPRO ，T7LUltra是去年的老款，海信E5S是今年的新品，也正因为是新品，所以整体的性能相较于其他几款有较大的提升，一是原生刷新率提到到了180hz，二是峰值亮度相比于去年的E5QPro都快翻倍了，比TCL这两款也高很多；

TCL这两款虽然亮度等参数比不过海信E5S，但优势点在于SOC使用了MT9655，多了两个满血的HDMI2.1接口，有强拓展需求的朋友会比较在意；

在抗反方案上，两家是不同的方案，AGLR抗反效果更好，如果你是经常白天或者晚上开灯看电视，AGLR更有优势；

低反膜抗反比不上AGLR，但通透感更好，更适合关灯看大片，

这几款选购建议：如果你想买一台更全面基础配置更强的机型，并且对于抗反要求更高，希望在白天和复杂灯光下都能清晰看到，E5S值得重点考虑。如果你享受那种暗室情况下更通透的观影体验，并且有强拓展需求，那么T7L Ultra可以关注下。

有些观众对于电视不仅仅在意画质，也会更关注外观颜值，在意家居美感，那下面这四款电视可以重点关注下；

综合看下来壁纸电视创维A7H的配置和价格是最均衡的，同价位其他机型或多或少有配置上的阉割，A7H跟上了核心参数蓝光量子点，分区和亮度的数值也够高，所以这款同时兼顾了颜值和性能。屏幕采用的是AGLR结合STW广视角补偿的方案，和创维的旗舰电视方案是一样的，有不错的抗反效果，并且仿壁画效果也更好；

高端价位

在高端价位，基础配置基本上就是飞跃级别的提升，今年的配置已经跟去年旗舰对齐了，可以说是神仙打架。在这个价位，广色域方案必须蓝光量子点起步，小米S Pro 居然还在用荧光粉方案，十分难评。

接下来我们先来看一下高端价位的几款新技术机型。这两个技术都较大程度提升了色彩表现，不过也有遗憾点，分区数量和亮度等基础参数对比在同价位蓝光量子点机型会略低。

先看海信E5S Pro，这一款是去年爆款E5Q Pro的精神续作，最大升级点在于把背光灯珠换成了RGB-Miniled的红、绿、蓝三色背光灯珠，所以1008个控光分区，如果按照控色角度来看，应该为3024个控色分区；

这样的好处在于：
切断了二次光线混合产生的串扰，画面的颜色都更纯净，蓝光占比也更低，更护眼，也是海信首次把这个技术普及到这个价位的产品。

我们也实测过，RGB-Miniled的通透感是比QD量子点机型要好很多，

加上AGLR的抗反方案，所以在白天和复杂灯光下等多种复杂场景观影也可以更好规避人影灯影反光。

整体来看，海信E5S Pro很可能接替E5QPro，成为今年的销量爆款；

另外一款就是TCL的T7M系列，这两款机型走的都是SQD线路，本质上就是使用纯度更高的量子点材料+过滤纯度更高的滤色片。对比QD量子点色彩有较大提升，并且都配置了低反膜。两款机型在差价不大的情况建议优先选择Ultra，分区数量和亮度相较Pro版提升都很大。

剩下来的采用蓝光量子点机型中，左边三款是去年的热门型号，右边三款是今年的新品；根据各大品牌的调性，往往新品上市后，旧款型号清完库存就立即下市，所以左边三款属于清仓捡漏型，我们重点看下右边的三款新品。

主要分两类，一类是壁纸电视，创维A7H Pro，也是创维今年壁纸电视的爆款产品。先给大家看下实机的外观，

背面是一个无缝贴墙的设计，整机的厚度是做到的3.9厘米。对比鹤7Pro（5.3厘米）和G7的厚度（5.3厘米）是小很多了。

有些朋友担心做的那么薄，会不会影响散热，我之前拆过同系列壁纸电视A10H Pro，音响改成了横向拉伸的超薄大腔体，

散热也由传统的背板开孔，优化成为机身上下两端的进出风口，

核心位置也铺满了高密度散热鳍片，对内部结构进行了优化。

具体配置也是比前面的A7H均衡很多，蓝光量子点，AGLR抗反，硬屏配合STW广视角补偿层，实测的可视角度很大。我们整体实测下来这款电视的画质调校也是偏向还原的风格，并且10mm的超微距控光配合变色龙AI画质芯片S7，整体色域和亮度表现都很不错，在画质方面的表现也是比较突出的。如果你既关注观影体验，又十分在意外观，A7H Pro值得重点考虑一下。

雷鸟鹤7Pro和Vidda 大玩家G7这两款是高端价位热度比较高的新品。从参数上看大玩家G7优势十分明显，7000多的峰值亮度，甚至可以挑战部分万元档的产品，那大玩家G7是不是就是完胜雷鸟鹤7Pro了呢？

还真不一定，雷鸟鹤7 Pro用的TCL华星的面板，而大玩家G7用的是相对弱一些的惠科VA软屏，所以说，这两款电视属于各有优劣，如果你经常看权游，龙之家族等暗场较多的剧集，可以选择面板素质出色的雷鸟鹤7 Pro，如果你经常看HDR大片，更注重基础数值带来的极限高光爆发表现，选择大玩家G7.

3.3旗舰价位

终于到万元价位的旗舰机型，这里的机型直接给我看力竭了。RGB-Miniled和SQD技术占领高地，去年的旗舰机型几乎全部售空或者下架，现在能选的很少，先给大家看看目前还有货在售但可能随时下架的机型。

索尼XR50和海信E8Q，XR50是索尼去年出的新品，配置只能说很一般，优势在于祖传秘方XR画质芯片以及影像部门累计下来的出色画质调校，但目前看来和其他机型配置差距确实有些大。只推荐给忠实索粉入手。而海信的E8Q整体配置好很多，价格也是降下来了，如果你不追新，就想买一台稳健的高性价比旗舰。这台我们去年也推荐过，综合来看数值很高，值得入手，但我有预感它也可能随时下架。

好，接下来我们看看大厂们都在旗舰价位段整了什么好活。

先看RGB-Miniled这边，这是海信的主战场。

这个系列我们都实测过，表现最好的是海信E8S Pro，RGB-Miniled的底层背光加上联合京东方定制的高端面板，信芯H7芯片，整体色彩表现和通透感都挺不错的。给大家看一下实机的画面表现。

另外，E8S Pro配置的是黑曜屏Ultra，它的抗反方案是双层低反膜，反射率直接压低到了行业极值的 1.28%。给大家实际看下抗反效果，配置和实际画面表现都拉满了，唯一可惜的是刷新率没有对齐到系列的180hz，不过也是够用了。

在物理形态上，E8S Pro直接把机身厚度压缩到了 46mm，（75寸为44mm）基本可以实现无缝贴墙的安装效果。

如果你预有入手超级旗舰的打算，并且预算充足，E8S Pro值得去重点考虑。

如果你预算没那么高，那么E7S Pro也值得你重点看看，为啥这么说。因为它除了分区数量比E8S Pro 略低外，主要是外观和音响有所降配，如果你不在乎这些，那么他同样有高峰值亮度，相同的色彩调校风格，画质芯片信芯H7。如果你预算刚好卡在1W出头，又想体验旗舰级别的画质，E7S Pro就是E8S Pro的最佳平替。

接下来我们关注到SQD阵容这边，TCL三款旗舰机型在参数上没有太大差别，还是一贯的稳扎稳打的风格。