预算2000+，买吸尘器怎么选？硬核实测追觅、戴森、友望，谁才是养宠掉发党的最终答案？

每次在评论区和大家聊起吸尘器，其实吐槽最多的绝对不是“吸力不够”，而是——吸完之后清理机器太折磨人！

本来只是图省事，咬咬牙买个高端款，但现实往往是：每次尘杯满了去倒垃圾，盖子一开，灰尘直接“呼”地一下飞出来糊你一脸。

这还不算完，平常一旦掉些头发，那个滚刷简直就是毛发收集器。每次打扫完，还得自己蹲在垃圾桶旁边，拿把小剪刀一点一点地去抠卡在刷头上的头发和脏东西，比自己动手还心累！

所以从我的视角来看，真正好用的吸尘器，应该是一台能真正做到“只管吸，剩下不用我管”的机器。

为了帮大家排雷，今天可可直接凑齐了目前市面上讨论度较高、且极具代表性的三款热门机型：追觅Z20 Station 旋锋版、戴森V12 Slim Fluffy 以及友望扫地僧。

咱们今天直接从大家日常最头疼的痛点出发，我会通过硬核的模拟测试，带大家看看在倒灰会不会脏手、长发宠物毛会不会缠绕、以及全屋死角能不能清理干净等方面，看看这三位选手到底表现如何。

倒灰还要脏手？横评三款吸尘器集尘体验

说到吸尘器，最让人头疼的绝对是倒垃圾这个环节。买它本来是为了省事，结果清理尘杯反而成了最脏的活儿。

近些年，各品牌也都在攻克吸尘器“倒垃圾易扬尘”这一痛点，而当下最成熟的解决方案，莫过于搭载集尘基站设计了。而此次横屏的三款吸尘器，追觅和友望都是采用的集尘基站设计，戴森则是传统的倒尘杯设计。

先来说说追觅Z20 Station旋锋版，它是配备了一个中央集尘基站，每次吸完地放回去，就能实现一键集尘。我这里也实测了它的集尘速度，尘杯垃圾这么多的情况下，都能在10s内完成集尘，效率还是很高的。

而且集尘完毕之后，可以看到它的尘杯没有灰尘残留，整体的集尘效果表现十分出色。

顺带一提，它内置了一个3L的银离子抗菌大尘袋，日常使用可以满足100天不用倒垃圾，垃圾满了直接扔掉尘袋即可，算是很好地解决了传统吸尘器清理垃圾反被弄脏手的痛点。

同为搭载集尘基站设计的友望扫地僧，它在集尘的过程中就会多一个步骤，首先会将尘杯内的垃圾抽走，随后尘杯内的刮环会对尘杯内壁进行刮除。

这样设计的好处就是，吸附在尘杯内壁的灰尘碎屑，可以很好地被刮除；但这样整体的集尘时间就上去了，如果平时你一次清洁尘杯满了，就得等上几十秒，才能继续清洁。

戴森V12 Slim Fluffy没有配备集尘功能，就是传统的推拉倒灰设计，倒尘过程要注意对准垃圾桶，否则容易扬尘

全屋吸尘清洁测试，谁能做到制霸全场景？

对比完传统吸尘器存在的“倒尘”这一痛点，咱们回归吸尘器的本职工作——清洁。

吸尘器毕竟是个清洁工具，如果它本职的清扫工作拉了胯，比如地吸不干净、遇到头发就卡死，那后续的集尘基站再高级也是白搭。

三款大几千的高端机型，在面对咱们日常复杂的家庭卫生死角时，到底能不能把地扫明白？接下来，咱们直接进入硬核实测环节，看看它们谁能真正做到制霸全场景！

1、毛发防缠绕测试

家里有长发女生或者养宠物的铲屎官，肯定都懂滚刷缠毛的痛。

为了看看这三款机器是不是真的能经受住考验，我们直接上难度：在实测环节里，我们设置了大量40cm的长发来进行对比测试 。

从下面的实测结果来看，追觅Z20 Station旋锋版、友望扫地僧的防缠绕效果会更好，其中追觅Z20 Station旋锋版的滚刷，连细毛缠绕的情况都没发生。

有如此出色的防缠绕表现，其实离不开它搭载的灵鲨主动割毛齿刃技术，而追觅的割毛技术可以说相当成熟了，被应用到扫地机、洗地机等清洁类电器中。所以在吸尘器上的割毛表现也游刃有余，长毛吸入能非常干脆地被割断。

2、大颗粒垃圾清洁测试

如果说吸浮毛靠的是巧劲，那面对大颗粒垃圾，拼的就是硬实力了。我们准备了养宠家庭常见的猫粮、猫砂，还有比较难搞的瓜子壳，看看谁能一遍吸净。

从清洁过程的实测展示来看，追觅和友望都没有出现明显的弹飞垃圾情况，并且清洁过程中，没有出现“推土机”现象；而戴森的表现大家看图吧。

清洁完毕之后，咱们看看地面的残留情况。

可以看到，不管是成堆的猫砂还是坚硬的瓜子壳，追觅Z20 Station旋锋版清扫完毕后，地面没有任何垃圾残留，得益于追觅的飓风级吸力，对于处理家里突发的“脏乱差”场面非常给力。

友望扫地僧和戴森V12 Slim Fluffy清洁完毕之后或多或少有猫砂残留。

3、死角清洁测试

另外就是吸尘器清扫过程中，需要额外注意的死角卫生了。平时经常打扫家里卫生的朋友一定知道，打扫过程中，最累的的时候其实是清扫踢脚线边缘和那些低矮的家具底部。

为了进一步实测三款吸尘器，在清扫死角卫生的效果，这里我设置了两个清扫测试，重点对比边角清洁和躺平清洁的效果。

实测结果来看，三款吸尘器的边角清洁效果都可以，没有明显的脏污残留，只要不是卡在缝隙的灰尘，三款吸尘器都是可以处理干净的。

不过对于一些比较极限的边角卫生问题，追觅Z20 Station旋锋版的效果会更好一些。它的地刷做了贴边设计，贴边距离仅7mm，就算是比较贴墙的卫生，它也能够轻松处理，不需要我们双手扒拉出来再进行清扫。

由于体积较小，躺平对于吸尘器来讲不是难事，关键在于显尘设计。

因为咱们清洁床底、沙发底这些地方，最麻烦的是怕看不清底下的脏污，最后结果清扫了也没扫干净。

而这三款吸尘器都是支持绿光显尘设计的，目前市面上也有一些吸尘器采用白光显尘，但实际的显尘效果是完全不如绿光显尘的，这一点三款吸尘器都做的挺不错。

这里我把面粉洒在了地板上，搭建了一个低矮空间，模拟平时生活中的床底、沙发底。

从实际的绿光显尘范围来看，追觅Z20 Station旋锋版的范围最广，可以实现140°的广角显尘效果，所以从实际的躺平清扫体验来看，它能比较好地看清底下的灰尘垃圾，日常使用也十分方便。

友望扫地僧则支持110°的广角显尘，也能带来不错的显尘效果；戴森V12 Slim Fluffy的绿光显尘范围是90°，是三台里面最小的。

像实际清扫完之后，咱们搬开沙发，可以看到三款吸尘器的清扫情况。

追觅Z20 Station旋锋版可以很好地清扫干净沙发底下的面粉，并且地板缝隙上也没有明显的面粉残留。

4、一机多用清洁测试

现在的吸尘器吸地只是功能之一，全屋清洁才是王道，接下来我简单说下它们配备的吸头配件，以及应用的场景。

三款吸尘器中，追觅的配件最为丰富，配备了两个刷头、3个不同的吸头配件，能很好地覆盖全屋不同场景的清洁需求；友望则是配备了主地刷、除螨刷、宠物刷以及长扁吸四种，也能实现不错的场景覆盖。

戴森则比较特殊，它配备了一个主刷头，以及5款不同的吸头配件。但是它没有配备除螨刷，而且5款不同的吸头配件，实际应用场景会存在一定的重复，属于强行细分使用场景了。

落到实际的场景清洁，我这里设置了三种不同的场景清洁需求，分别是地毯清扫、沙发除螨以及窗户缝隙清洁。

地毯清洁这块，追觅Z20 Station旋锋版是配备有地毯刷（即全地形刷）的，能够针对长毛地毯里的深层灰尘和细碎垃圾，能通过高频拍打吸得非常彻底。

友望和戴森是没有专门的地毯刷，场景区分没那么明确。

沙发除螨、除毛也是很多养宠家庭的刚需，追觅和友望都配备了防缠毛除螨刷，有不错的除螨除毛效果，实测在沙发和床铺上清洁时，它能强劲吸走尘螨且不会缠绕头发，这对过敏人群非常友好。

戴森虽然没有配备除螨刷，但它搭载的防缠绕螺旋吸头也是能清扫一定量的毛发，只是除螨效果就一般了。

面对窗户滑轨、踢脚线缝隙这些地方，追觅的二合一扁吸表现非常顺手，随手一吸就能带走隐藏的灰尘。

在这类小配件的设计上，三款机器都能应付，但追觅的附件架收纳设计让这些刷头的拿取和更换变得最方便，不会打扫一半到处找刷头，这部分我会在后面的对比，跟大家详细说说。

细节体验：谁能带来清洁家电该有的安心？

除了吸得干净、倒得省心，对于追求品质生活的人来说，“细节”往往才是决定最后能不能用得安心的关键。在这一部分，我想聊聊这几款机器带给我的真实感受。

1、除菌过滤对比

在集尘基站的过滤和除菌这块，追觅Z20 Station 旋锋版确实给到了我不少惊喜。

它搭载的等离子除菌基站，能实现99.99%的杀菌杀毒，属于很好消除了我对基站是否会出现扬尘情况的怀疑。

因为我本身是有过敏性鼻炎的，对灰尘、气味都比较敏感，基站如果出现二次扬尘，无异于在家里放了台“造尘机”。而追觅的多重过滤系统配合自动释放的等离子，不仅能有效抑制病毒细菌，还能防止尘袋里的异味滋生。

最贴心的是，它的主机和基站有双重滤芯，能滤除99.9%的颗粒物和包括花粉、宠物毛发在内的4种过敏源。这种过滤方案，对于有娃或者有易敏体质成员的家庭来说，真的是一份实打实的安心。

友望扫地僧在除菌方面也做了相应的设计，但在过滤的精细度和全链路抗菌的逻辑上，相比追觅的等离子黑科技，深度稍显不足；而戴森V12 Slim Fluffy大家都知道，它的整机密封一直是标杆，排出的空气质量确实没得说。

但正如我前面提到的，因为没有集尘基站，每次手动倒灰的那一瞬间，灰尘二次溢出的风险依然存在，在防止二次污染的完整闭环上，还是带基站的追觅更胜一筹。

2、外观与收纳设计

关于外观设计这部分，我不过多发表个人意见，毕竟审美这事儿见仁见智，主要看看谁的设计更贴合你的家。

从设计风格来看，追觅和友望都比较偏向简约风格，追觅是偏向磨砂黑配色，友望则是偏向银色；戴森则是标志性的蓝红配色，整体比较抓人眼球，放在客厅里面，能一眼看到那种。

但是从收纳便捷性来看，三款吸尘器的体验又有很大差异了。

得益于基站设计的优势，像追觅、友望清扫完，就可以直接把吸尘器本体放在基站上，提升了收纳的便捷性。

再来就是关于配件的收纳了，追觅Z20 Station旋锋版是有配备收纳底座的，平时使用易拿易放；友望扫地僧则是收纳在基站内部，如果配件使用不频繁的话倒还不错，如果使用频繁，放在基站内可能就不太方便拿取。

戴森依没有相关的收纳设计，如果想要收纳，大家也可以去第三方定制收纳支架。

总结与选购建议

文章的最后，我综合三款吸尘器的实测表现，给大家一份省流选购建议：

如果你想一步到位，做到彻底解放双手的清扫体验，追觅Z20 Station旋锋版一定是你的首选。核心的基站清洁体验，它能够10秒极速集尘，而清扫体验这块，既有230AW的大吸力，还有主动割毛0缠绕黑科技，表现十分全能。实际体验下来，它的一些细节体验也做得很棒。打算入手吸尘器的朋友可以蹲蹲618的优惠，属于闭眼入不会出错的级别。

如果是需求没这么高，能够接受一些小细节做的没这么好，友望扫地僧会是不错的选择。基础体验它做得没啥大毛病，但像大颗粒清扫、一机多用、除菌过滤等一些细节，可能就没这么尽善尽美。

至于戴森，作为国外老品牌，自然有它的技术底蕴在。但经过这两年国产吸尘器的技术内卷，目前戴森的产品竞争力，可能还差了些，实际体验也和目前主流的产品有些出入。如果你对戴森品牌有滤镜，屋内清扫需求也不大的话，倒也可以考虑。