罗永浩炮轰智能电视「长辈模式」与「套娃收费」,为何能引发集体共鸣?这种过度商业化正在怎样影响电视行业?

罗永浩这次吐槽之所以能引发这么多人共鸣,可能并不只是因为“长辈模式”难用,或者电视里多了几个付费入口。

真正让大家不舒服的是:

原本应该降低使用门槛的技术,最后反而成了新的门槛。

电视越来越智能了,功能越来越多了,页面也越来越漂亮了。

但家里的老人想看一个熟悉的电视频道,却可能需要经历:

开机广告、首页推荐、会员弹窗、应用下载、账号登录、频道切换……

甚至同一台电视里,不同内容还对应不同会员。

年轻人尚且要研究一会儿,更别说不熟悉智能设备的老人。

所以大家吐槽的,表面上是“长辈模式不好用”,背后其实是在问:

智能化,到底是在方便用户,还是在方便平台收费?

“功能越来越多”,不等于体验越来越好

过去的电视很简单。

打开、换台、调音量。

几乎不需要学习成本。

现在的智能电视拥有视频点播、游戏、购物、语音助手、智能家居等大量功能,能力确实更强了。

但问题是,当所有功能都被塞进首页,当推荐、广告和付费入口拥有比基础功能更高的优先级,用户反而更难找到自己真正需要的东西。

尤其是所谓“长辈模式”。

它不应该只是把字体放大、图标变大,再单独做一个入口。

真正的长辈模式应该是:

开机就能看到常用内容;

操作路径足够短;

误触后容易返回;

不频繁弹出广告和付费提示;

不需要记住复杂账号和密码。

换句话说:

长辈模式不应该是一项功能,而应该是一种产品思维。

套娃收费为什么让人反感?

用户并不是完全不能接受付费。

优质内容、优质服务需要成本,合理收费大家通常能够理解。

真正让人反感的是:

买了电视,不代表能看内容;

买了平台会员,不代表所有内容都能看;

开了一个会员,还可能出现儿童、体育、电影、短剧等不同专区;

不同应用之间的会员又互不通用。

用户以为自己购买的是一台电视,最后却发现,买到的更像是一个不断提醒你继续付费的入口。

这种模式短期内或许能提高收入,但长期来看,会消耗用户对品牌和平台的信任。

因为消费者真正想要的,从来不是“免费获得所有东西”。

而是:

规则清楚、价格透明、付费之后真的省心。

这种问题,其实不只存在于电视行业

智能音箱、智能家居、车机系统里,也有类似现象。

有些设备看起来功能很多,但真正使用时才发现:

听一首歌需要先绑定账号;

某些音质需要单独开会员;

语音点歌常常跳转到不熟悉的平台;

换一个手机系统,部分功能就不能用了;

软件更新后,原来熟悉的入口又换了位置。

最后,一台本来应该让听歌更方便的音箱,反而要求用户先学会配网、绑定、授权、切换平台和管理会员。

这显然不是“智能”的最终目的。

智能音箱真正应该解决的问题,是让用户少做几步,而不是让用户多学几步。

技术应该藏在后面,用户只需要按下播放

这也是我们在做杰科音箱时一直在思考的问题:

怎样把复杂的技术放进产品里,却不把复杂的操作留给用户?

比如平时使用QQ音乐,可以通过TME Connect直接投送;

苹果用户可以使用AirPlay播放;

有Wi-Fi环境时,可以获得更高带宽的无线传输;

临时没有网络,也可以使用蓝牙连接。

对用户来说,不需要研究不同协议背后的技术逻辑。

他只需要打开自己熟悉的音乐软件,选择音箱,然后开始播放。

技术应该负责把声音传得更完整。

而不是要求用户先成为一名“数码专家”。

像杰科Q30全景声无线音箱,我们在做七单元四分频、7.1.4声道无线全景声和高带宽传输时,背后涉及的声学结构和传输技术并不简单。

但落到实际使用上,用户最直观的感受应该只是:

连接更方便了;

人声更清楚了;

声音更有空间感了;

喜欢的音乐更容易被打开了。

这才是技术真正应该抵达的地方。

好产品不应该靠“困住用户”获得价值

现在很多智能设备都在谈生态。

生态当然重要。

但生态的意义,应该是不同设备之间连接得更方便,而不是通过封闭限制把用户困在某个平台里。

用户习惯QQ音乐,就让他继续使用QQ音乐;

用户习惯Apple Music,就让他通过熟悉的方式播放;

用户只想用蓝牙,也不应该先完成一大堆注册和授权。

好的生态应该增加选择,而不是减少选择。

好的智能化也不应该让年轻人觉得麻烦,让老人觉得无从下手。

它应该做到:

年轻人能快速上手;

老人能轻松使用;

不懂参数的人,也可以安心享受技术带来的提升。

这次争议会改变电视行业吗?

一次舆论事件未必能立刻改变整个行业。

但它至少说明了一件事:

消费者已经不再满足于“功能更多、参数更高”。

大家开始认真关注:

开机快不快;

操作顺不顺;

付费清不清楚;

老人能不能使用;

买回家以后到底省不省心。

这对电视行业是提醒,对整个消费电子行业也是提醒。

未来真正有竞争力的产品,不一定是功能堆得最多的那一个。

而可能是那个愿意克制一点,把广告少放一点,把操作做简单一点,把选择权真正交还给用户的产品。

科技的意义,从来不是让生活变得更复杂。

而是让复杂的事情,在用户看不见的地方被解决。

真正的智能,不是设备知道得越来越多。

而是用户需要操心的事情,越来越少。

编辑于 2026-07-27 · 著作权归作者所有
相关文章
国内一年仅卖2763万台彩电,当代人不爱看电视的原因可能有哪些?如何行之有效的解决看电视难的问题?中国电视销量持续「腰斩」,除了年轻人不买账,其背后还存在哪些深层原因?国内一年仅卖2763万台彩电,当代人不爱看电视的原因可能有哪些?如何行之有效的解决看电视难的问题?液晶显示技术的终局之战?深度分析海信E7S Pro:这才是高端旗舰电视的“版本答案”为什么电视机不加入电脑的功能?为什么业内说SQD是电视好画质的终极解法?SQD和RGB的真实差距,可能和你想的不一样2026年开年电视选购避坑指南:为什么懂行的人都选这三款Mini LED电视?【年终百寸电视选购】闭眼入的百吋Mini LED电视王者!画质芯片、抗反光、300Hz高刷,海信小墨E5Q Pro重新定义旗舰标准!国内一年仅卖2763万台彩电,当代人不爱看电视的原因可能有哪些?如何行之有效的解决看电视难的问题?别被导购忽悠!高色域≠好画质,过年选电视看这篇就够了为什么说「家有三米看百吋」?用了百吋电视后,哪些体验让你感觉「再也回不去了」?如何摆脱客厅电视在白天反光的情况,目前热门的电视抗反光屏幕技术能起多大作用?有什么不反光的百吋电视值得推荐?买百吋电视需要注意什么?创维、海信、东芝3款热门百吋电视推荐!万元音画标杆电视哪家强?海信RGB-Mini LED电视E7S Pro值不值得买?2026年画质电视怎么选?RGB和SQD-MiniLED电视谁更值得入手?附2026年质价比电视推荐如何评价海信电视?参数党硬核盘点,海信小墨E5S对比TCL的T7MPro谁是画质王牌?小米电视误发虚假地震预警并致歉,其「全面整改」能重建用户信任吗?开年炸场!配置无短板的标杆级RGB-Mini LED电视,海信E8S实测效果有多好?AWE 2026 上有哪些值得关注的电视新品?