AMD 嘲讽 MacBook 游戏兼容差,称苹果缺失功能自家全具备,如何看待这一行为?真的是这样的吗?
Mac的游戏兼容性一坨是正确的废话,但这场营销实属无厘头
但凡对比的是M5 Pro/Max的MBP游戏表现差5060/5070 Laptop游戏本/全能本差都行,体现Win本的全面性合理,防止不懂数码的富哥听信库克发布会上XX游戏都要登录Mac的宣传买错电脑,但OmniBook X和MBN这么搞就很令人难绷咯——
很简单的一个道理:R5 220的OmniBook X(对应国内型号星Book X)也好,Macbook Neo也好,是游戏娱乐取向的笔记本产品么?
他们的受众都离游戏爱好者群体太远了,事实上在真游戏爱好者来看这两都属于“电子垃圾”级别的玩意。
而且就算OmniBook X的X86+Win兼容性优势明显,但是4CU的RDNA GPU+不怎么样的性能释放,实际能干的游戏也就LOL了,打GO打瓦的体验都挺糟糕的,部分手游特别是二游表现甚至反而可能比不上Neo。

考虑产品定位与用户的使用场景,真正该对比的不该是续航、浏览器性能、办公软件性能这几块?
这几块的话,实际上OmniBook X低配机型的R5 220或者R5 430还真和Neo上的A18 Pro五五开水平。
2 Zen 4+4

更关键的是价格方面,OmniBook X系列还没优势……
这么看,好像确实只能在游戏兼容性上赢一把了。
编辑于 2026-06-16 · 著作权归作者所有