为什么很少有人吐槽公司配的电脑显示器搭载的 60Hz 刷新率？

别的我不敢保证，我能保证的是，只要公司给我换高刷显示器，我一定开两局三角洲

办公场景压根用不上高刷

1. 日常工作内容不需要高刷新率
   办公只做 Word、Excel、浏览器网页、微信、PPT、收发邮件，页面是静态 / 低速滚动，60Hz 画面流畅度和 144Hz 肉眼几乎无差别。高刷优势只体现在高速画面：游戏、剪辑拖动时间轴、高速拖拽窗口，绝大多数文职碰不到。
2. 滚动网页、打字、表格翻页，60Hz 完全够用，不会出现拖影、卡顿感。

使用者大多没有高刷使用习惯

1. 很多员工家用显示器也是 60Hz，手机大多 60/90Hz，长期适应 60 帧画面，感知不到差距；只有常年用 144Hz + 电竞屏的人，切回 60 才会明显觉得卡顿。
2. 上班族关注点不在显示器硬件，在意薪资、加班、工位、软件卡顿，刷新率优先级极低。

企业采购逻辑 + 成本限制

1. 企业批量采购优先省钱：同尺寸 144Hz 显示器价格普遍比 60Hz 贵 30%~80%，上千台采购差价成本极高，行政采购按办公最低够用标准选型。
2. 财务资产核算：60Hz 是商用标配，行业通用采购方案，全行业绝大多数企业标配 60Hz，大家默认 “公司电脑本来就是这个规格”。

系统与软件限制，高刷也发挥不出效果

1. 很多公司老电脑 CPU、核显性能偏弱，就算装 144Hz 屏，老旧办公主机跑不动 144 帧，依旧锁 60Hz 输出；
2. 企业统一装精简版系统、管控显卡驱动，不少主机被系统锁定刷新率 60，硬件高刷也无法生效。