相机是否需要保护套和专用的相机包？

是否需要给相机配置「保护套」和「相机包」，要分个人情况而定，这条帖里部分“相机玩家”的言论明显过激，我个人是不赞同的！

「相机保护套的作用，就是让相机在卖二手时“多卖200”！」

这样的“言论”出来，新手相机小白务必要辩证地去看待。

因为个人长期折腾「自媒体」的缘由，我一直都热衷于使用高清数码相机制作相对更为优质的图片/短视频素材，去迎合“平台”以及“粉丝老爷太太们”。

所以我在线下会大量地接触“玩摄影”的这个群体，去高效地学习拍摄技巧，和“自媒体摄影同频人”交朋友，真的是一件有趣的事儿。

在我这个“小的摄影圈子”里，我大致可以主观地把这个圈子分为这样3个群体：

1. 热爱生活的记录者：以家庭、旅行、日常随拍为主，注重回忆与分享，喜欢发发朋友圈，记录自己或家人的日常动态，这部分摄影群体呈现，是摄影圈的重要组成部分。这部分摄影爱好者一般女性偏多，比如我的摄影师（也是我老婆），就是这种摄影群体之一，她的“摄影同频社交圈”，没有太多设备的，可能只配置一台相机，然后使用3-5年甚至更久。25年年底我觉得她的相机太out了，随即送她一款富士的傻瓜机，也是简单配了一个较为“初级而够用”的镜头。

2. 摄影器材发烧友：热衷追逐顶级设备，享受把玩与技术参数，其中会有一些“实力不俗”的收藏式玩家，比如我目前有两个线下的合作伙伴（上面一点举例的是一个），其中另一个“自媒体佛系战略合作伙伴”就是这样的“发烧友”。家境殷实的他玩了十几年相机，只为热爱，从不为“挣米”，收藏了一堆昂贵而小众的相机、镜头、摄影周边等。

3.职业摄影玩家：这个群体，我平时在线下能经常接触到，也是因为我的“自媒体佛系战略合作伙伴”，起初我玩摄影，通过他可以说让我结识了很多专业的摄影玩家和“财力”雄厚的资深摄影爱好者，以及学到很多“用镜头表达”的实用性技能。我个人实际上还可以把这个「职业玩家」群体做一个“再细分”，就是：

• ①题材专精者：深耕风光、人像、街拍、生态等特定领域，追求作品美感。我个人线下的一些小红书博主朋友，都是这个细分领域的玩家
• ②摄影师：以摄影为生，服务商业、婚礼、媒体等，强调效率与客户需求。这个“职业群体”我相信普通人应该不陌生，大家通常在亲友的婚礼上、证件照拍摄馆应该都会见到一些。
• ③艺术创作者：借助摄影表达观念、情绪或实验性内容，偏重个人风格与展览。我个人接触到这个群体中的一些人后，才真正意识到——“照片真的是可以说话的”！因为这个群体中我认识的一些人，会为了一张照片而奔波几天甚至数周……当他锁定到一个自己满意的镜头时，他的那种“获得感”，就像我户外钓鱼空军3天后，突然中获了一尾“破龟鱼”……

简单地分享一些个人摄影圈的群体状态，当然了，我本人也是上述第一个群体「热爱生活的记录者」之一。

并且作为自媒体创作者，

我个人做素材拍摄的目的性是极强的，因为相机在我的手上，绝大多数扮演的角色就是“工具”，所以对待工具，我一贯的态度就是“能用就行，够用就行”。平时会定期的给几台常用设备做做保养，并且现在组建了我个人的“小工作室”，有了二位“摄影狂魔”的扶持，拍摄素材的这个工作流，我早就“付费外包”给他俩了……

当然了你要是问我平时还玩相机吗？

我只能说，现在遇到节假日出行旅游（比如近期清明期间带孩子的春假出游）、或者心血来潮之际，我偶尔会从我的“私人武器库”里凭借心情，临幸一支“长枪”或者“短炮”。说实话……这些年不再会给这些长枪短炮增加“新朋友”了，玩相机的那个“劲儿”，着实让工作和生活琐碎磨没了。

回到这个“提问话题”！

我感觉我太有发言权了，因为给相机配置「保护套」以及「相机包」在我个人家庭的真实日常中，就出现过分歧：

我对于“工具属性”的相机，平时出行给它配个相机包，以及加持一条挂脖背带，是常态，你让我去给它配个“保护套”，我觉得是多此一举的。

但我的夫人不这么认为，我开始是不理解的，但是近几年来，我也渐渐明白她——频繁更换「相机包」以及「相机保护套」的诉求了，因为：

这些相机外设，同样拥有不可忽视的存在意义。我茶余饭后闲来无事，认真思考后，大致总结了这些「相机外设产品」存在，以及被需求的缘由，就拿被很多人（包括我）吐槽的「相机保护套」来说吧，大致应该有这几个：

① 作为“相机套套”，安全属性一定是基础，给相机加装一个“套套”，对于减少磕碰、剐蹭后损伤，一定是有效果的。

② 现在的相机保护套，实际上在其刚需用户群体的认知里，它就跟“手机壳/套”拥有同样“存在的意义”，这一点我展开说：

比如我老婆在这半年来，给我送她的一台富士相机，配置了多款「摄侣/SHELV 富士相机皮套」。

近期她使用的就是这款粉色的相机皮套（含背带）↓↓↓

其实像我老婆这样的「生活记录者」摄影爱好群体之一，她不会去太执着于折腾相机装备，以至于一台她主观意识里认为“趁手”的相机到手后，这台她“唯一”的相机，她会很精心的“打扮它、保护它”。

至于，一些“买/卖二手”的情况，在这种摄影爱好者群体里，很少有实现的可能性，并且和她类似的一些摄影爱好者，手上就一台机子，这台相机的属性也不仅仅只具备“工具属性”，这台相机可以成为她：

• 出行间的一个“配饰”/“穿搭装饰品”
• 偶尔也可以临时成为她的一个精致桌搭
• 也可以成为她“DIY”的一个载体

当然了「相机保护套」可以让类似的摄影爱好者，更大限度的获取你忽略不了的“情绪价值”。

说实话，我越来越理解这样的“相机外设配置需求”。

实际上就像“手机壳/套”被刚需用户所需求一样，有的人真的会定期/不定期地去更换自己的手机壳，甚至不是因为“原有的手机壳”损坏了，就是看到了一件新品，自己有消费配置欲望且具备一定预算基础，去力所能及地入手自己中意的一个产品，比如一款相机保护套、一个手机壳……

全文总结：

存在即合理，所有的数码产品外设配置需求，都要结合个人的真实情况去判定，当然了，比如我个人并不习惯去给相机“带套”，甚至我的多台在用手机不仅没有手机壳，连“膜”我都不贴，我平时就是习惯于“纯裸机”的玩法～

但是，

我不能去说“配置相机皮套/相机包”或者配置“手机壳/膜”的行为是“智商税”。

不去换位思考，设身处地地站在他人的角度考虑问题，那么一些言论的出现，有时候当然就会太主观了。

好在大家都是在真实地表达各种的观点，至于到底要不要去配置一些别人认为“智商税”的相机外设产品，正确的答案，我相信只有相机用户自己最清楚。

以上↑