海信和tcl电视哪个质量好？

电视刚过保修期就坏，这事儿谁遇到不觉得烦啊。其实电视质量能不能打，不仅看刚安装时如何，还得看时间久了，里面电子元件是不是够耐用，画面是不是始终如一，会不会褪色？

好在现如今电视商也注意到这些，开始在延长电视寿命上发力了，比如说升级核心技术，优化散热啊等等，在这点上我得先夸一下海信。

海信现在主攻的RGB-MiniLED技术采用三色独立LED芯片背光，相比TCL还在死磕的SQD，它不用蓝光激发背光，也不用量子点/滤色片二次转色，三原色直出就一步到位降低了多余功耗。这样就让电视省去了功效浪费，工作久了内部不容易产生高温发热，也能防止电子元件被烤坏，所以电视寿命更长，质量上当然海信家的RGB-MiniLED电视也会更有优势。

像和海信E8S同样在万元价位TCL Q10M，这两者配置其实差不多，但TCL这款用的还是SQD技术，SQD技术本质是什么？是“借光”。

就算你把普通量子点换成超级量子点，它本质上还是靠蓝光LED芯片发光，然后照在一层“量子点膜”上，把蓝光“翻译”成红光和绿光，最后混合成白光，这个调色过程听起来还挺高级的对吧？

但这里面有个巨大的bug：能量守恒定律。

蓝光的能量很高，当它去撞击量子点材料时，大部分能量转化成了光，但还有一部分转化成了热。而且，那个量子点膜层，就像是一个“吸热海绵”，把热量都憋在了屏幕里面。

结果呢？

电视一开机，背光层像个高压锅一样，温度蹭蹭往上涨。长期高温烘烤，不仅电子元件容易老化、电容鼓包，那个娇贵的量子点膜层也会因为高温而加速老化、发黄。这就是为什么很多SQD电视用久了，画面会有一种褪色感，亮度也大打折扣。

反观海信E8S，它走了一条完全不同的路：RGB-Mini LED红、绿、蓝三原色直出！

它不需要蓝光去激发，不需要那层“吸热”的量子点膜，直接把红、绿、蓝三种颜色的微米级芯片，像乐高一样直接排列在背板上。红灯发红光，绿灯发绿光，蓝灯发蓝光，光路更短，能量损耗极低，发热量自然就小。内部电子元件长期处于“清凉”状态，寿命能不长吗？所以真要说海信和TCL谁更皮实耐用，那我这里必须得投海信一票！

说完能量功耗，再聊聊我们电视必须绕不开的画质问题。

前面已经说了，海信E8S和TCL Q10M参数都蛮漂亮的，海信E8S最高支持 9360个控光控色分区，色域覆盖100% BT.2020，色准ΔE<0.7，峰值亮度高至5300nits，而TCL Q10M峰值亮度高达 6000nits，也有2584个万象分区，在万元机里也是够看的。

但TCL Q10M的SQD技术，其实是把蓝光经过多重混色转换成了白光。就像一个网红美女，经过了多个软件转换修图，看起来肤白貌美，但细究下来皮肤毛孔系列和纹理很有可能被磨掉了。而海信的RGB-Mini LED技术，是红、绿、蓝三原色独立发光，这三种颜色的光谱是极其纯净的，没有经过任何“转译”和“修饰”，给人感觉就相当于原生态素颜美女，色彩纯度高没光晕假白不串色，画面充满清新纯净感。

另外海信E8S还搭载了信芯®AI画质芯片H7，达到像素级的光色同控效果，它能精准地控制每一颗RGB灯珠的亮度，想让哪里亮都能精准控制，黑得下去，亮得起来，不会动不动画面泛白或者泛黑。

并且因为它采用的是RGB三原色直出，不需要像SQD那样靠高强度的蓝光去激发，它甚至可以做到定制光谱直接规避有害蓝光波段，真正做到硬件级防蓝光，这已经是目前顶尖的防蓝光技术了。

其实在同价位的SQD技术电视中，TCL表现也算不错，只是它遇到的对手，是海信RGB-MiniLED技术造就的“六边形战士”，对比之下，差距才显得格外明显！所以说你要问我这两者选谁的话，那当然还是海信！