KTV前级效果器对无线话筒演唱效果有什么影响？

大部分消费者在选择KTV音响系统的时候只会盲目的追求品牌、看产品参数、对比价格。

以为只要品牌影响力大、价格贵、参数好，做出来的演唱效果就会更好。

但是大家都忽略了一点，音响系统不仅仅要求硬件设备质量好，更讲究产品之间的匹配。

如果音响系统中设备匹配不好，后期想通过调音师的技术来补救只能说是杯水车薪。

所以一套好的KTV音响系统方案是直接决定了演唱效果的上限。

经常出现某些客户的ktv音响系统找来了好几个技术人员都调试不出理想的演唱效果，其实就是这个原因。

甚至很多技术人员都不对外接调音技术服务了，因为对客户的产品不熟悉不知道是哪个环节存在问题。

音悦启明星以前分析过这类案例，ktv音响系统配置方案的重要性，调音师为什么不愿意对外做技术？

这次我们就来分析一下无线话筒和前级效果器的匹配决定了KTV音响系统的演唱风格，希望大家能够重视。

最近我（张启东）拿来了几十套话筒，调音台、前级效果器，相互匹配起来做ktv音响工程方案测试。

用到的所有产品都是市面上一线品牌的经典型号，迈达斯调音台、声艺调音台、飞利浦前级、森海话筒、舒尔话筒、AKG话筒、玛田音箱、jbl音箱。

所以硬件设备本身几乎不存在质量问题！

那么当我们把这些不同品牌的产品搭配成一个系统方案，调试完毕后演唱效果到底有多大的区别呢？

这区别简直不能太大了，不仅动态上区别大就连声音的风格也完全不同！

涉及到了太多的无线话筒和前级效果器一下子写不完，这里我们就只用几个典型的案例拿来分析。

为了避免营销推广嫌疑我们直接用英文字母代替产品，具体型号大家可以私下咨询我们。

测试方案“一”

这套KTV音响系统方案用的是无线话筒“a”、“b”，搭配了前级效果器“a”。

无线话筒“a”搭配前级效果器“a”声音比较柔和，调音师精准调试后唱歌的效果还不错，但是无法达到非常好的演唱效果。

也有一部分人非常喜欢这种类型的声音，所以不好评价好坏对错。

无线话筒“b”搭配前级效果器“a”的时候，明显感觉到声音变得非常松散、混浊。

虽然出来的音量大，但是给人的感觉就是软弱无力、肥大虚胖、拖泥带水。

遇到这种情况调音师技术再好也无法力挽狂澜，所以这样搭配出来的方案直接就被排除了。

测试方案“二”

这套KTV音响系统方案用的是无线话筒“a”、“b”，搭配了前级效果器“b”。

两套话筒出来的声音结实有力，但是音量小、声音刺耳，几乎没有低音，对于大部分用户而言声压完全不够！

这么一搭配感觉整个ktv音响系统演唱效果直接打5折了，不懂行的人还会以为是音箱功率太小，或者功放坏了。

问题就出在这款前级效果器上，因为其他前级效果器的音量普遍比较大！

测试方案“三”

这套KTV音响系统方案用的是无线话筒“a”、“b”，搭配了前级设备“c”。

在这套前级设备里面，两套话筒的音质区别不大。

但如果认真测试对比，就会发现话筒“a”的高音部分更厚实、宽广。

方案“三”相比方案“一”，话筒人声更干净、厚实有力，歌手演唱的时候声音的可控性更好，有一种指哪打哪的感觉。

对于流行演唱专业歌手而言，方案“三”的演唱效果算是比较理想的了。

以上就是无线话筒和前级效果器的匹配决定了KTV音响系统的演唱风格的整体分析了。