电子书阅读器的墨水屏技术，真的比手机或平板更护眼吗？

长时间看近处物体，本身对视力就是一种伤害，所以才需要交替看远近，并且维持环境亮度。

如果要用“斩杀线”这一“理论”来进行类比的话，我们不妨看看集中不同的屏幕的“斩杀”方式。

客观斩杀线：距离、角度、亮度

比如你非要侧躺关灯看墨水屏，那对眼睛的伤害相对就是要比正常亮度看一块80%亮度的PWM调光OLED来得大

墨水屏：实际上墨水屏非变动不刷新，依赖环境光照明的特征，使得这一屏幕的“斩杀线”就只有两个：距离、亮度/背光。

而一定屏幕尺寸，观看距离其实相对固定，亮度控制更是只需要买个护眼台灯或者厂家上好一点的灯珠就可以做到了。

LCD屏幕：背光材质、亮度/背光、刷新率、可视角度、漏光、调光方式，这些都会影响。实际上目前觉得LCD护眼的两大依据或者说争议，主要就集中在调光方式上，LCD采用的DC调光无频闪的特点，客观上会比OLED护眼得多。

OLED屏幕：背光材质、亮度/背光、刷新率、可视角度、漏光、调光方式。OLED自发光的特性使其不需要像LCD那样依赖背光层点亮屏幕。代价就是每一个像素点都是”灯泡“，以前你只需要关注LCD或墨水屏的背光质量就行，但是OLED就需要关注PWM频率和占空比等因素。

所以相比LCD和OLED，墨水屏对个人用户来说，需要控制的变量非常少，所以相对不容易疲劳。

当然你要是天天看屏幕那啥屏幕都不好使。