黄仁勋称 RTX5090 代表传统光栅技术巅峰，未来属于神经渲染，这预示着显卡行业怎样的发展趋势？

你们都没理解老黄

老黄现在的问题是

游戏卡主要需要FP32，AI卡主要需求FP16、FP8、FP4

晶体管塞多少是工艺决定的，如果追求传统光栅的性能，全部塞FP32，用来算FP8的AI就会很浪费。

所以DLSS，用AI来算插帧。

以前FP32生成10帧画面，需要10亿晶体管，200GB显存带宽

现在我用DLSS，用FP32生成两帧真实画面，用DLSS插上8帧，消耗FP8算力，需要3亿晶体管，50GB显存带宽。

我让后者越来越接近前者，生成帧和真实帧差距越来越小，你看不出来，这样同样的晶体管上限下面。后者就可以帧数多几倍。

类似的还有超分，我生成720P画面，超分成4K，消耗不多的AI算力，用很少的晶体管和显存带宽，就可以达到传统方式的效果，画面差距不大。

把这个路子走通了，以后跑同样的黑悟空，早期显卡全部FP32去跑真实帧，而未来显卡可能只有很小比例的FP32晶体管跑真实帧，真实分辨率，大部分晶体管用FP8甚至FP4跑AI生成帧，超分画面。

同样的晶体管数，差不多的游戏画面，差不多的功耗，旧卡跑1080P只有30帧，新卡跑4k下120帧。新卡如果强制跑真实画面，可能只有720P下30帧，多给的晶体管都去跑AI生成了。

这对游戏画面应该是一个重大进步。

同样的晶体管数量和显存带宽，新技术画面差不多，帧数分辨率大幅提升。

这个新卡大量晶体管都是跑FP8甚至FP4的，跑AI性能也会很好

但是，如果你要跑点FP64的科学计算，或者FP32的GPU数据库，那就会性能很差甚至不支持。