双拼和五笔都练至大成，哪个更快？

看了一下答案。很多都是没用过五笔的人在回答。甚至不知道五笔是怎么回事。

结论很简单，一定是五笔快，而且要快很多。其实和五笔对标的应该是双拼加形，双拼真的是差距挺大的。有人说五笔只有打文言文快，但是现代文、水词不行，这是一个误解。五笔有一二三简的字和词，比如说，“为什么”、 “是不是”，这样的词，可能就是两键就上屏了，你双拼再怎么打也是六下。而且五笔是越熟的字词打得越快，那些高手把前五百字练到十几击一秒钟，那是很惊人的速度了。如果是水文，高手可以把码长压到很短的同时，击键高得惊人。短水文的话，高手可以冲到四五百字一分钟。至于是双拼整句之类的功能。有一定概率能打对，但是这个东西一旦错，那这个速度就会“崩”了，想调过来改过来往往就得弄半天。所以是想象着挺快，但当你真想准确地打出一个东西来，这个东西并不快，而且还影响流畅性。

以上这个问题算是回答完了。但是你要是问我，普通人推荐学哪个，如果没有特殊需求的话，那一定是双拼。

五笔难学。从一开始就难，后面也不容易，背会了字根，学会了拆字，还得挨个字练，一般五笔就是练熟前1500字。但就算是前1500字打熟了，练到条件反射，可汉字还多着呢，一般人得到个起码三四千字，后面总有你不会打不熟的字。且得练呢。练完字还有词呢。字和词的打法还不太一样，又有相应的规则。又是新的组合。又是需要新的条件反射。词就无穷无尽了，你只能挑着练，相当一部分词要拆成单字打才行。

双拼一两周能学会，越用越熟，虽然快不了多少，但是手指头明显击键变少了。而且后续可以加一些辅助码，甚至是上音形方案。音形方案的上限就高很多，跟五笔差不多了。音形方案要比双拼难一大截，但是还是比五笔简单。

而且音形方案更直觉。虽然带一点字形，但是其实还是一点点，多数时候，其实还是拼音思维。形码是就有点像写字，全是字形，就算是熟了，条件反射了，这个字打的时候，其实还是会在你脑海里闪一下字形。这个过程其实是对思维的流畅度是有影响的，当然练很熟呢，这个影响也可以降到很低，但那又是拿训练量换的了。

当然了音形也有音形的缺点，音形的单字离散没有形码好，简单来说就是选重比较多。音形打词就是还是双拼，重码就跟普通拼音一样了，无数的重码，打词加辅助码呢，这个要么就是练熟，要么就是现想，那就意味着打时增加思维负担。而且手感，现在的新的形码，比如虎码，手感非常之好，这个音形方案是望尘莫及的。

以及音形如果想练到特别快， 难度高一些文章也能打，接近上限的水平，难度也挺大。音形的学习曲线，前期是比较平缓的，因为多数的东西，都可以用双拼打词的方法打出来。但是到了中后期，难度会越来越高，各别的字，当你想拆打，就会卡住。这时候，你就打熟更多的单字。比如你想打熟音形方案的前3500字，练到比如十字的十二击，这就相当难了，够练几年的。再比如，你想把常用的几万词的词序，或者是辅肋码都打熟，从结果上看就是打词也“不选重”，这也很难，几百万甚至上千万字级别的训练量。当然这个应该的是题主说的“大成”的水平了。普通人其实不需要这种训练的。普通人前五百字，十字六击，应该就觉得很好用了。六击还是好练的。

一般人，就是练下双拼就足够了。再想升级，音形或者形码，训练的投入就会增加很多。但是收益呢，其实多数情况下，没有很大。因为打出来的字都是一样的。极大的边际成本和极低的边际收益。海量打字的人呢，其实也是可以考虑音形或者形码的。如果总打那种怪字难字，或者是照着稿录入，形码比较合适。如果是一般写作，双拼加辅，然后一点点过渡到音形，不用太练，用得越多就越快，这个其实是比较好的。

当然还有一种人，他就是喜欢汉字，喜欢记字，看见字形就觉得美，这种人天生就是学形码的材料。强烈推荐形码。

形码推荐虎码方案，字面意义上的形码大结局；音形推荐小鹤挂接（不是官鹤，官鹤词库不行，词太少。可以先学一下官鹤，然后再研究一下挂接，网上有不少大词库的挂接方案，或者自鼓捣一下也可以），或者魔然（魔改自然码）方案。你要是选择哪个音形方案，就要先学相应的双拼。