为什么 ChromeOS 和「Aluminium」项目可能会有不同的更新周期

如果你最近升级过你的 Chromebook，你可能已经注意到一个趋势。正如罗比最近在谈到 ChromeOS 146 发布时指出，我们最近的系统更新显得非常平静，几乎没有什么大动作。除了 Chrome 中的 Gemini 算是一个例外，我们看到一系列维护版本几乎没有带来任何主要的面向用户功能。

但最近的这种平静并非 Google 疏忽的迹象，这清楚地表明，Google 正将所有开发资源投入到一个更大的目标：ChromeOS 即将迁移到 Android 底层架构，该项目代号为「Aluminium」。

这个发现引出了一个有趣的思考，关于我们标准的更新计划。我们已经知道，由于硬件限制，并非所有现有的 Chromebook 都能够升级到这个新的 Android 底层架构。考虑到 Google 已经承诺为这些设备提供 10 年的软件支持，因此，旧版 ChromeOS 不会一夜之间消失。

这意味着我们未来很可能会看到 Google 为 Chromebook 和「Aluminium」设备维护两套完全独立的更新计划。

那些无法迁移到新版操作系统的旧设备，很可能会继续沿用 ChromeOS 团队在 2021 年确立的快速的四周更新周期。与此同时，新的「Aluminium」项目设备可能会形成自己独特的更新节奏。由于这些新设备的底层架构正在转向 Android，因此，「Aluminium」的更新与更广泛的 Android 生态系统保持一致是完全合理的。

Android 更新也很快

幸运的是，Android 操作系统不再依赖单一且庞大的年度更新。近年来，Google 已经过渡到一种更灵活的发布模式。除了主要的年度版本升级和每月安全补丁之外，Android 现在还利用季度平台发布。如果你使用 Pixel 手机，你可能知道这些被称为「Pixel 功能投放（Pixel Feature Drops）」，它们全年持续引入有意义的面向用户新功能。

如果 Google 确实分开了更新轨道，那么为「Aluminium」设备采用季度「功能投放」的方法可能是一个完美的选择。我感觉，季度计划既能为新操作系统提供实质性的、高度完善的功能更新，又能在此期间无缝提供必要的安全补丁。

最终，管理两个不同的更新轨道对 Google 来说可能是一项巨大的工程。我预计旧版 ChromeOS 将继续获得标准的安全更新和错误补丁，就像我们现在看到的情况一样。而新的「Aluminium」更新轨道将是团队推进创新、展现成果的地方，为这些基于 Android 的笔记本电脑带来所有令人兴奋的新功能。

你对这种潜在的分拆有何看法？你希望你的下一台设备保持四周更新周期，还是认为季度「功能投放」是更好的方法？请在下面的评论区告诉我你的想法！

本文由「中国版 ChromeOS」FydeOS 转译自 Chrome Unboxed，略有删节。