HiFi纯音播放器的绝代双骄？聊下ONIX家的XM5与XM2主观听感区别

HiFi纯音播放器的双杰？

ONIX在推出了XM5纯音HiFi播放器很久后，推出了体积更小的XM2，它小到可以轻松放进裤兜里，还能带来强悍的解码水平与耳放推力，一经上市便卖爆了，毕竟体积小巧，音质还很不错的HiFi播放器谁不爱呢？关键是价格也不是很贵，最近熊喵身边有不少烧友询问过熊喵XM5与XM2有什么区别？彼此的听感有什么不同？正巧熊喵手上有入手这两台机器，就索性写个长文深度聊下这两款HiFi播放器的配置与主观听感区别吧，方便烧友做一定的参考。

聊听感之前，先聊下这两款机器的一些细节

XM2与XM5采用了一块3.0英寸的OLED触摸屏、解码与耳放部分XM2配置了Cirrus Logic CS4308P8通道D/A芯片、OPA1612运放*2的组合，XM5则配置了ES9039SPRO DAC芯片、TPA6120A2x2耳放芯片、XMOS XU316芯片的组合，两款机器均配置了FPGA技术+双KDS低相噪有源晶振硬件，支持PCM768/32bit DSD512高清音频解码，提供了3.5mm+4.4mm的耳机输出接口。

两款播放器的屏幕显示都很清晰，系统操控实测很流畅，连接WiFi与蓝牙的速度也很快，熊喵目前没有发现系统卡顿的问题，切歌也没有出现卡顿、缓慢、爆音等问题。不过熊喵建议发现机器有新固件的时候要及时更新，因为官方对系统流畅度与稳定性在不断的优化更新。

两款播放器均支持增益开/关模式，XM2能提供最高800mW@32Ω的输出功率，XM5能提供最高1069mW@32Ω的输出功率，实测驱动300Ω的HD600没有出现声音疲软、音量小、结像模糊等因推力不足导致的问题，驱动各类入耳式耳机更是轻松拿捏。不过XM5的推力效果要比XM2强上不少，熊喵建议预算高的直接入手XM5，但你只有小体积的需求，那就入手XM2，它的推力驱动大部分耳机是毫无压力的。

电池容量方面，XM2是3000mAh，XM5则是7000mAh，在非高增益+非4.4mm平衡接口输出的前提下，XM2能实现最高约8.5小时的续航时长，XM5能实现最高约14小时的续航时长，熊喵实测两款机器的续航时长与官方说的差不多，没有很明显的落差感。

功能

XM2/XM5支持蓝牙功能，支持蓝牙5.2协议，支持目前主流的蓝牙编码格式，熊喵实测XM2/XM5的蓝牙音质也不差，比有线模式弱不了太多。除此之外，XM2/XM5还支持SyncLink手机控制WiFi传歌、WiFi连接、数字滤波器切换、EQ自定义调音、DSD输出模式、USB AUDIO输出模式、输出选择、内存卡拓展（最高支持2TB）等其它功能，不局限于本地播放音乐，可以通过互联网传歌播放音乐。

XM2主观听感分享，聆听接口是4.4mm平衡，未开启增益模式

XM2的声音基本上没有边际感，横向非常的宽阔，纵向也有一定的层次感，没有因为横向表现出色而被削弱太多，声音听起来宽松而立体，较比很多低价位的设备有着一耳朵的听感区别，音场范围明显要开阔太多。熊喵算是明白为什么XM2上市就卖爆了，它超小的体积能带来这样的听感确实很惊喜，毕竟大部分低价位的HiFi设备不是音场很小，就是音场拉大了声音变的很薄，XM2没这样的问题，然后它的声音动态表现也不会疲软，大型音乐该有的气势都有。

然后XM2的声音密度很高，声形较厚，结像清晰度还不错，音色呈现略微温润细腻的听感，听吉他的声音明亮富有光泽度，尾音还有一丝弹性，木管类与大提琴的声线醇厚，音色温暖。

乐器的延展XM2是偏向于缥缈华丽的听感，简单来说就是高音上得去不会萎靡与软绵绵，末尾音还处理的顺滑柔顺，加上高密度的声音使其高音的听感不会刺薄，也没有侵略性，声音在保持高清的前提下耐听度做的不错。XM2的解析力要比很多HiFi解码耳放小尾巴强上不少，能明显听到更多的声音细节，但较比更贵的XM5肯定是比不过的。乐器的分序定位XM2是规整的，只是没有XM5那么精致与自然，毕竟2000多的设备要和4000多的设备比个高低还是有难度，但XM2对比很多中低价位的HiFi解码耳放小尾巴与播放器就强上很多了，调音质量你可以永远相信ONIX。

XM2的人声定位比较靠前，声形密度较厚，结像明亮清晰，音色的营造同样略微温润与有韵味，情感表达也有一定的感染力，用它聆听情歌人声会比较润与有韵味，情感的表达也是很有感染力，属于十分耐听与注重细腻感的人声调音风格。XM2对气息的解析点到为止，弱化了齿音的出现，对讨厌齿音的烧友很友好，气息细节能听到一些歌手呼吸的细节与喉鼻的颤音共振，不追求过多的信息量，前面也提到了，更注重人声的密度、细腻感、情感表达。

XM2的低音量感饱满，鼓声结像声形凝聚结实不松散，回弹十分爽快，还能呈现温暖的氛围与澎湃的能量感，用它听快节奏的流行音乐非常的适合。XM2的低音具有一定的下潜深度，能听到鼓声残响尾音的深沉下潜，但对比XM5来说有一定的差距。

XM2总的来说属于流行人声调音加强的调音风格，人声和低音的表现熊喵个人觉得很棒，然后乐器的调音比较润和柔顺，还能带来丰满的细节，高音的延展也比较华丽，XM2从低价位与小体积设备这个角度来说确实性价比与综合实力表现出色！要比熊喵前几年听过的很多小体积设备强上不少，对低预算，要求设备体积小，喜欢听流行人声、爵士、蓝调、R&B、H&B、民谣、情歌等歌曲的烧友很友好。但你想要2K的预算，超小的设备体积，还要发出媲美上万块设备的声音实力，那肯定是达不到的。

XM5主观听感分享，聆听接口4.4mm平衡，未开启增益模式

XM5同样也是音场非常辽阔的听感，横向宽阔，纵向表现要比XM2强上不少，横纵比例更均衡，纵深更有层次。然后XM5的声音动态表现非常的迅猛，声音的渐强渐弱起伏更有惊涛拍岸之势，整体的声音也有不错的能量感，用它聆听交响与大型音乐很享受。

XM5对乐器的分序定位规整自然，乐器彼此有间距与层次感，不会给聆听者声音挤在一起的听感。由于XM5的音场很开阔，乐器之间的间距与层次是很宽松的，声音久听不累。XM5的高音延展也是华丽与缥缈的听感，聆听古筝的弹奏犹如天籁，然后乐器的声形密度走的是更接近自然的风格，较比XM2来说没有那么厚，乐器结像的清晰度更高，声形的线条感也更明细，但不会刺耳虚薄。

乐器音色的营造XM5是透亮与略微温润的风格，聆听竖琴、古琴等乐器的声音更加富有光泽感，熊喵觉得喜欢聆听弦乐器演奏的烧友肯定会喜欢上XM5。乐器声音残响的微细节XM5较比XM2能听到更多的信息量，解析力会更出色一点，然后末尾音同样做了柔顺的处理，声音不会因为信息量较多而刺激与不耐听，情感表达也不会直白，还能呈现一丝较润的韵味。

XM5人声密度是饱满不虚薄的，结像清晰度很高，声形凝聚不松散，不模糊，然后尾音还有一丝润感，厚度也不错，能把人声的清晰度与韵味表达的很典雅细腻。XM5较比XM2来说能听到更多的人声气息细节，同样的也弱化了齿音的出现，使其人声的声形密度与气息细节平衡性比例更精致，然后歌手呼气与吸气的颤音磁性听感更强烈，人声从细节的听感来说确实要比XM2强一些，毕竟是更贵的设备。

XM5的低音密度饱满，鼓声结像与XM2一样清晰又凝聚，鼓声响起的一瞬间完全不会浑浊与模糊，也不会发散，声形很结实，然后鼓声在消散的过程中很宽松，尾音残响也有极深的下潜深度。XM5鼓声听感最有特色的地方是弹性，鼓声的弹性表现的非常爽快，用XM5听摇滚、电音、R&B、H&P的听感极佳。

总的来说XM5是声音更均衡，细节更精致的调音风格，解析力也比XM2强不少，但声音的细腻感、柔顺度、高密度等表现与XM2师出同门，只是声音的质感表现更佳，动态更迅猛，对听歌很杂，声音质量要求更高的烧友更友好，熊喵个人觉得预算高就直接上XM5。

关于XM2与XM5的主观分享就聊到这里，熊喵觉得这两款HiFi播放器都是物超所值的存在，调音不会千篇一律，均有各自的特色，也不会与市面上绝大多数的HiFi播放器听感接近，从声底质量再到听感表现上都是花了钱能办事的特性，而不是与手机与PC直推没什么区别的声音，较比手机与PC直推的声音强了太多，还能品味到ONIX独特的调音魅力！