2026-2027年，DDR5将全面普及吗？DDR4还值得买吗？兼谈CAMM2与DDR6的未来？
如果没有办法控制价格，任何内存标准都将会和初代Pentium 4配套的RDRAM一样可耻的失败。
从1977年开始出现个人电脑之后，容量就是个人电脑的第一矛盾，带宽向来都是次要因素。当年从SDR一路换到DDR4，其主要动机也是为了升级容量。
| 内存代数 | 单条上限（桌面平台非专用条） | 典型笔记本上限 | 台式上限（4槽） |
|---|---|---|---|
| SDR | 256MB | 512MB | 1GB |
| DDR | 1GB | 2GB | 4GB |
| DDR2 | 2GB | 4GB | 8GB |
| DDR3 | 8GB | 16GB | 32GB |
| DDR4 | 32GB | 64GB | 128GB |
我在另一个回答中也提到，升级到16GB内存的ThinkPad T540p（2014年机型，四代i5，DDR3）到2024年仍然是翻新机市场上的活跃机型：如何以十年后仍可使用为目标来购买笔记本电脑?
我还在无数的回答里强调，从2010年代之后，内存的单位容量价格已经停滞十多年了，早在2012年（你没看错，14年之前！）16GB内存就已经在500元以内了！
内存价即将暴涨？写在尔必达申请破产保护后_SSD内存硬盘应用_太平洋电脑网PConline
由于单位容量内存价格不降，导致主流终端市场上内存容量一直在8~32GB上打转，远未达到DDR4的容量极限。除了少数跑分党和带货答主，升级到DDR5对大多数人而言始终是“感知不强”的。
参数党们以为Intel、AMD不会在内存标准上“开倒车”，但实际上25年之前就发生过一次，当时配套Pentium 4的Rambus PC-800 RDRAM内存带宽高达3.2GB/s，相比之下DDR266是2.1GB/s，PC-133 SDR只有1.05GB/s，内存带宽优势不可谓不大。但RDRAM的单位容量售价是PC-133 SDRAM的2倍以上，是DDR的1.5倍以上。
之后Intel发现Pentium 4搭RDRAM根本卖不动，卖不过AMD也就算了，连老平台图拉丁都卖不过，就先发布了支持SDRAM的845，有意地保持了跟RDRAM的性能差距，结果即使内存带宽差距巨大，845+SDRAM还就是比850+RDRAM卖的好。
之后Intel又发布了支持DDR的845D芯片组，彻底葬送了RDRAM在PC平台上的前程。