荣耀宣称OLED屏幕可以零风险护眼，LCD屏幕还有存在的必要吗？

资料太多，整理一下。部分内容参考了AI的回答，待专业人士批评指正。

荣耀宣传:"达到零风险调光级别"

https://www.honor.com/cn/tech/honor-ai-eye-comfort-display/

小字：

* 4320Hz 超高频 PWM 调光技术，通过德国莱茵 TÜV 无频闪认证，达到零风险调光级别。
德国莱茵 TÜV 无频闪认证的测试标准参考 IEEE（电气电子工程师学会）Std 1789-2015 标准中频闪风险等级与闪烁频率相关性定义：当调光频率高于 3125Hz 时，达到无频闪危害等级。
本产品非医疗器械，不具有治疗功能。

摘自京东上荣耀magic v5的介绍页

上述宣传存在的问题

1. IEEE Std 1789-2015 全称是《Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers》，针对的是高亮度 LED 照明灯具的电流调制规范，并非为显示屏直接制定。
2. IEEE 1789-2015标准原文写的是 > 3000 Hz 时 NOEL（No Observable Effect Level，不可察觉效应水平"，即在该条件下正常光视条件下人眼难以感知闪烁） 无限制，并非 3125 Hz。
   3125 Hz 是 TÜV 莱茵在其"无频闪认证"中采用的具体阈值，属于认证机构的衍生标准，而非 IEEE 原文。 (荣耀官网也写了：“德国莱茵 TÜV 无频闪认证的测试标准参考 IEEE（电气电子工程师学会）Std 1789-2015 标准中频闪风险等级与闪烁频率相关性定义：当调光频率高于 3125Hz 时，达到无频闪危害等级。”。 京东上的表述不严谨。）
3. 即便按IEEE 1789的NOEL口径，2025年IES/ANSI最新备忘录已明确该口径本就不是为"生物安全"设计的，不能反推"零风险"。高频PWM（3840/4320Hz）相比低频PWM确实能显著降低可测量的频闪可见度（SVM值），是真实的工程改进，但"零风险"属于营销话术对工程指标的过度引申，目前没有专门针对手机屏幕PWM的国际健康标准。"

荣耀的宣传 依赖tuv莱茵的背书。所以我提了这个相关问题：

有tuv莱茵无频闪认证的屏幕 真的没有频闪伤害吗？

PWM带来的频闪导致散光？

详见

OLED屏幕会导致散光吗?

频闪的危害

https://www.dxomark.cn/flicker-the-display-affliction/#

有些人比其他人更容易察觉到闪烁。实际上，即使是那些无意识地察觉到闪烁的人(啥叫‘无意识地察觉到’？，不是直接看到频闪 而是用会频闪的手机时不舒服？），也可能对此产生反应例如在过度使用屏幕后会出现头痛或眼睛疲劳的问题。这些人可以购买带有LCD而非OLED屏幕的智能手机。

TUV莱茵（权威认证机构）的大佬说：

频闪的度量

up主实测（应该接了商单）

高对比度伤眼。OLED标准对比度高达100万：1

高对比度，被商家当做OLED的优点用于宣传。但是高对比度伤眼。

https://mp.weixin.qq.com/s/LrGLI8TxEVIt8LetYOoqtw

看完这些，我赶紧把荣耀magic v5手机的对比度调节 从0调到了-5