LED显示领域，cob工艺会取代smd，成为将来的趋势吗？
小间距LED选COB还是SMD？看完这篇你就不纠结了
现在选小间距LED屏，很多人都会纠结：选COB的还是SMD的？
说实话，这两种技术各有各的优势，也各有各的适用场景。没有绝对的好与坏，只有适合不适合。
今天就以一个行业老兵的身份，给大家好好说说COB和SMD到底有什么区别，各自的优缺点是什么，以及怎么选才合适。
先搞清楚，什么是SMD？什么是COB？
先给大家科普一下，SMD和COB到底是什么意思。
SMD（Surface Mount Device）
就是表面贴装技术，简单说，就是把一颗颗的灯珠，贴在PCB板上。
这个是传统的技术，用了很多年了，技术成熟，成本也比较低。我们平时见的大部分LED屏，都是SMD的。
COB（Chip On Board）
就是板上芯片技术，简单说，就是把LED芯片直接封装在PCB板上，然后再灌胶。
COB是最近几年流行起来的新技术，点间距可以做得更小，防护性更好。
除了这两种，还有一种更先进的技术，叫COG（Chip On Glass），就是把芯片做在玻璃基板上，这个是BOE首创的，比COB还要好。这个后面再说。
COB和SMD，到底有什么区别？
给大家从几个方面对比一下：
1. 点间距——COB可以做得更小
SMD的灯珠，是一颗颗贴上去的，所以点间距不能太小，一般最小到P1.2、P1.0左右，再小就很难做了。
COB的芯片是直接封装在板上的，点间距可以做得更小，P0.9、P0.7、P0.4都能做。
所以，如果你需要特别小的点间距，比如P1.0以下的，那基本只能选COB或者COG的。
2. 防护性——COB更好
SMD的灯珠，是一颗颗凸出来的，容易磕碰、进灰。如果用手摸，或者有东西碰到，很容易把灯珠碰坏。
COB的表面是平的，灌了胶的，防护性好，防磕碰、防尘、防潮，不容易坏。
所以，人流量大的地方、容易碰到的地方、环境比较恶劣的地方，COB更合适。
3. 画质——各有优劣
这个要分开说：
SMD的优势：
• 颜色一致性好，因为灯珠都是分选过的
• 对比度高，黑灯效果好
• 可视角度大
COB的优势：
• 没有颗粒感，画面更细腻
• 反光小，不刺眼
• 平整度更好
简单说，近距离看，COB的效果更好，没有颗粒感；稍微远一点看，SMD的颜色更鲜艳。
4. 散热——COB更好
SMD的灯珠，是一颗颗凸出来的，散热主要靠灯珠自己，散热效果一般。
COB的芯片是直接贴在PCB板上的，散热面积大，散热效果更好。
散热好，意味着什么？意味着灯珠光衰小，使用寿命更长，故障率更低。
5. 价格——SMD更便宜
这个很现实。SMD技术成熟，产量大，成本低，所以价格更便宜。
COB是新技术，工艺复杂，成本高，所以价格更贵。一般来说，同样点间距的COB屏，比SMD贵30%-50%，甚至更多。
所以，如果预算有限，SMD的性价比更高。
6. 维护——SMD更方便
SMD的屏，坏了哪颗灯珠，直接换哪颗就行，维修方便，成本也低。
COB的屏，坏了的话，要修就比较麻烦，一般要换整个模组，维修成本高。
当然，COB的故障率更低，坏的概率小，但一旦坏了，修起来更贵。
怎么选？看你的需求
说了这么多，到底选COB还是SMD？给大家几个建议：
选SMD的情况：
1. 预算有限，追求性价比
2. 点间距不需要特别小，P1.2以上就够了
3. 用的频率不是特别高，不是24小时开机
4. 环境比较好，不容易磕碰、进灰
5. 担心后期维护成本高
大部分常规的会议室、展厅、普通商用场景，选SMD就够了，性价比高，效果也不错。
选COB的情况：
1. 需要特别小的点间距，比如P1.0以下
2. 对画质要求特别高，近距离观看
3. 环境比较恶劣，比如人流量大、容易磕碰、灰尘大
4. 24小时开机，对稳定性和寿命要求高
5. 预算充足，追求最好的效果
高端会议室、指挥中心、博物馆、展厅这些对品质要求高的场景，选COB更合适。
还有一种更好的选择：COG玻璃基技术
刚才说了，除了SMD和COB，还有一种更先进的技术，叫COG，就是Chip On Glass，玻璃基技术。
这个技术是BOE京东方首创的，简单说，就是把LED芯片做在玻璃基板上，而不是传统的PCB板上。
COG比COB还要好，好在哪呢？
1. 平整度更好
玻璃基板，比PCB板平多了，整屏平整度特别好，几乎没有拼缝，看起来就像一块完整的屏。
2. 散热更好
玻璃的导热性好，而且芯片直接做在玻璃上，散热面积大，散热效果比COB还要好。
散热好，光衰就小，使用寿命就更长。
3. 画质更好
COG的画质，比COB还要细腻，颜色更准确，对比度更高。
特别是近距离观看，效果特别好，没有颗粒感，就像看液晶电视一样。
4. 更薄更轻
玻璃基板，比PCB板薄，也更轻，安装更方便，对墙体的承重要求更低。
5. 可靠性更高
玻璃基技术，可靠性更高，故障率更低，使用寿命更长。
当然，COG的价格也更贵，属于高端产品。但如果预算充足，追求最好的效果，COG是最好的选择。
我们为什么推荐BOE的COG技术？
我们湖北瑞峰恒久，是BOE MLED的湖北省总经销商。我们主推BOE的COG玻璃基小间距，不是因为它贵，而是因为它确实好。
给大家说说为什么我们看好COG技术：
第一，这是未来的发展方向
小间距LED的发展趋势，就是点间距越来越小，画质越来越好，可靠性越来越高。COG玻璃基技术，正好符合这个趋势。
现在很多高端项目，特别是政府、国企的项目，都指定要用COG玻璃基的屏，因为效果确实好。
第二，客户体验好，口碑好
我们做过的COG项目，客户都特别满意。特别是近距离观看的场景，比如会议室、展厅，客户都说效果比传统的SMD好太多了。
客户满意了，才会有回头客，才会介绍新客户。我们做的是长期生意，不是一锤子买卖。
第三，故障率低，售后压力小
做我们这行，最怕的就是售后多。产品不好，今天这里坏，明天那里坏，客户不满意，我们也累。
BOE的COG屏，故障率特别低，我们卖出去的屏，很少出问题，售后压力小，客户也满意。
第四，技术领先，有竞争力
现在做LED的公司太多了，竞争很激烈。如果只做普通的SMD屏，没什么竞争力，大家都在打价格战。
做COG这种高端产品，技术门槛高，有竞争力，而且利润也相对好一些。
最后给大家一个选购建议
说了这么多，给大家一个简单的选购建议：
预算有限、常规场景：选SMD
性价比高，完全够用，大部分场景都能满足。
预算充足、对品质要求高：选COB
画质更好，防护性更好，适合高端场景。
预算充足、追求最好的效果：选COG玻璃基
目前最好的技术，效果最好，可靠性最高，一步到位。
当然，不管选什么技术，都要找靠谱的供应商。屏再好，装不好也白搭。
我们湖北瑞峰恒久，做了十多年LED显示屏，有15项安装专利，技术实力强，售后也有保障。不管是SMD、COB还是COG的屏，我们都能做，而且都能做好。
如果你正在选小间距LED屏，不知道选哪种好，不妨联系我们聊聊。我们可以根据你的需求和预算，给你推荐最合适的方案。
方案、报价都是免费的，买不买没关系，多了解一下总没坏处。
毕竟，适合你的，才是最好的。