如何评价博主「薛定谔的英短咕咕咕」对阔折叠的定义以及「 find N是阔折叠鼻祖 」的说法？

没看英短的原文。如果是真的，只能说他对于屏幕的理解非常浅显和初级。

为什么做折叠？除开市场方面的考虑，从功能性上来说，增大屏幕使用面积(大折叠)、增加便携性(小折叠)、加强屏幕使用效率(阔折叠)，这是三个不同的方向。

大折叠为什么会接近方形，因为在安卓的应用开发框架里，外屏的比例基本上是18：9以及更修长的，打破这个比例会让许多应用需要重新适配，导致外屏可用性大大降低(小折叠就是如此)。展开后自然会接近方形。也就是说，因为安卓生态的分散，导致了大折叠是在确保外屏使用的完整性基础上，再展开做内屏，日常使用是以外屏为主的。这也导致了内屏虽然大，使用率却不好，尤其是视屏流。

与之相反，小折叠是为了确保内屏比例开发出来的，主要使用的是内屏，外屏更像是便携的视窗，不具备多少实用功能。也可以把这个品类看成是直板机对折的产物，主要是为了便携性。

大折叠和小折叠偏重于某一块屏幕而忽略另一块屏幕的最大原因，是因为安卓生态的分散，很难有手机厂家可以有足够的号召力，让安卓开发商适配异形屏(大折叠的内屏和小折叠的外屏)。

阔折叠正是看到了上述两种折叠屏的问题，开发出来的新的方向。它可以让两块屏幕都有比较好的使用，当然这也是基于鸿蒙的后发优势，新的APP可以在开发之初就有不同比例的屏幕适配。

从物理上来说，√2：1的平面，对称对折后比例是不变的，不管对折几次。这是基本的几何规律。

从物理上来说，接近√2：1(14：10)的折叠屏，可以让折叠屏的内外比例一致，从而达到内外屏都高度可用，且使用体验一致。但是这对于安卓生态很难，还是上面说过的原因，没有一个手机厂商有这样的号召力，让安卓的第三方开发商能够去适配新的比例。

这对于鸿蒙和iOS都是机会，一个在折叠手机彻底甩开安卓的机会。这也是爆料苹果和华为在新的折叠手机形态上心有灵犀的根本原因。