街头摄影时,选择哪个焦段的镜头更能捕捉到精彩瞬间?
其实不存在“哪个焦段”或者说“哪个神器”就一定更适合扫街、更容易出片的说法,扫街是你自己对周围生活的观察和理解,这是非常主观的一个过程。
只能说,按照你个人的习惯和对场景的解读,最适合自己的就是最好的。当然没人能给你确切的答案,也只有你自己经历大量的实践、不同的尝试之后,逐渐做减法,才能慢慢找到自己用得最舒服的器材,包括镜头焦段。
一般情况下,扫街不会像风光、体育、生态摄影那样涉及到特别宏大的场景,也不需要特别远的焦段,更不需要极限放大去观察微观世界,大体上就是眼睛看到的,经过大脑思考、用镜头去选取一个角度记录下来。所以基本上焦段还是最老生常谈的24-70mm左右,这也是为什么大多数套机都还是围绕2870、1855这种“老掉牙”、甚至经常被人瞧不上的镜头,因为仅靠镜头,它不能给你实现超广角的冲击力、也没有超长焦的空间压缩,拍出来好不好更靠脑子。
具体拆解下来还是28、35、50,前后再延伸到24、75这么几个常用焦段。
50mm算是最有历史的常用焦段了,什么都能拍,也是最容易上手的焦段,但如果拍的不够精彩、就容易显得很平、很淡。但有时候这种平淡也是你对生活的观察,所以摄影归根结底还是关于你和你的生活记录,是很主观的事情。
50mm的局限性在于一些比较狭窄的空间不太好施展,尤其对于环境的交代会受限。如果你喜欢拍摄一个有故事感的场景,可能环境的占比也较多,这时候更广的35mm会从容一些。比如下面这张我在小巷子里拍的门后洗澡,我用的35定,实际上已经后背贴到墙上了。如果当时用的50mm,根本拍不下整扇门。这也是为什么钻小巷子的时候我从来不用50,甚至40都有点勉强。

当然这里说的还是狭窄的空间。如果本身场景足够开阔,35和50实际上没有那么大的区别,28也是一样,前后走动两步也差不太多。
35mm的问题在于它已经开始进入广角镜头的范畴,当环境背景元素增多的时候,构图难度就会增加,都是成比例的。所以对于新手来说,35mm可能会比50难度大一点点,但35mm确实很适合讲故事,而且能给你一种更自然的感觉,因为它还没有大广角那样的视觉变形。
从28开始,到24,再到21、甚至更广,会带来更强的冲击力,但也有两个问题比较棘手:
第一是上面35mm提到的背景元素更多,构图难度进一步加大。这就要求你的环境背景更干净有序,要么就是你的能力很强,能在一瞬间从杂乱的背景中找到合适的、与主体具有关联意义的元素构成,比如色彩上的和谐或对立、具有特点的线条、几何形状,或者有质感的表面,哪怕是把人群作为背景,也要排列有序,对主体或者整体有加持意义。
这里介绍两个对色彩、线条、几何形状观察力很强的人,截取一些作品。
Mingzu Liu https://lfi-online.de/en/gallery/Mingzu-Liu-732366.html

Tongyuan Lin https://lfi-online.de/en/gallery/tongyuan-lin-902543/01-lfi-selection.html

这是难度非常大的一件事,因为它需要非常快速的反应力,还有观察力,以及你对于某些线条、色块、场景的敏感度。
我觉得聊到这里就要讲究天赋了。如果你经常大量浏览和研究很多不同风格摄影师的作品,你就会发现,有的人擅长对表情、神态的捕捉,有的人对色彩和几何形状非常敏感。而且你会发现,有的人真的才十几岁就展现出了对某种元素的高敏感度。但是我就不具备,或者是像我一样的大部分人都不具备,可能靠努力你也拍不出那么多类似风格的作品,因为你先天就对特定元素不敏感。
这也不是说我们平庸,有的人就是会唱歌、有的人它就有运动天赋,很正常。所以说没必要一直在自己不擅长的地方钻牛角尖,靠努力可以提升,但有可能努力的方向错了。
这里说的就是我,28mm一直用不好,因为我性格原因就不太习惯靠很近去拍人,也不具备超级敏锐的观察力和反应力,太杂乱、人太多的场景会慌,不知所措。其实在阅览大量的28mm、甚至更广焦段的优秀作品之后,我也大概能总结出一些“套路”,也就是构图方法。但“你懂”跟“你会”又是两码事,就好比体育比赛的裁判员,或者文学批评家,跟真正的运动员、作者是两码事。
这里说的就是大广角扫街的第二个问题,你要具备很强的心理素质,或者很好的性格,再或者是很强的沟通能力。你愿意积极主动地迎上前去、甚至去跟被摄者沟通,更极端的像推销员一样给到被摄者提供情绪价值,那么你就可以更无惧无畏地拍,把更多的精力专注在构图和拍照本身,而不是像我一样战战兢兢。
所以扫街这件事没有固定答案和模式,只能靠你自己去摸索。当然借鉴优秀摄影师的方法是没问题的,我也见过好多很厉害的人多少都有点以前大师的影子,李建也曾经模仿谭咏麟。在不断的尝试和借鉴中,你会发现某些、或者是大多数的焦段都不太适合自己,但总有那么一两个视角更舒服。
这时候你可以看看镜头焦段更常用的是多少,或者你拿个变焦2470,更习惯于把它拧到哪个位置。还可以回想一下,你扫街拍人的时候,你更愿意站在距离主体多远的位置,大概就知道自己喜欢哪个视角了。
所以我建议新手买个2470左右的变焦,每个焦段都大量尝试,各种场景都玩一玩,扫街最好不要连拍,实打实观察好再按快门。拍上几万张之后,会有一个初步的理解,之后就可以尝试用定焦了。
我自己的情况是35mm定焦为主,用起来更从容。它能交代出环境背景,也不需要靠太近就能拍清主体,室内也不会太窄,偶尔离近了拍肖像也不会有太夸张的面部形变,甚至用手动对焦也比50更容易控制景深,在徕卡m机上常见的取景器倍率差不多我戴眼镜就是取景器边框、不会像28那样看不全,35mm还可以拍小风景,算是相对比较全面的焦段了。
有时候我也会带上2470大三元,f2.8的大光圈在高像素机上可以保证更好的暗光画质,拍人像也有一定的主体分离效果。只是溜大街的话,我可能就用35定,简单方便,如果是卡阔的空间,有时候也用40、50,包括q343都很好用。但有时候空间就是很狭窄,偶尔需要扩展到28、24,那我就换上2470,因为相比单纯的28定,2470还不会丢掉35,相当于几个焦段都有了,只是比较笨重,所以我会看具体场景决定用哪支镜头。
比如洒红节这张,实际焦段是28。当时我想拍到大场景,但为了保护镜头、我把伸出来的镜桶缠了好多保鲜膜,往回收缩到28就卡住了,没法变到24,也没法再往后退,因为全是人。

还有这张,实际焦段是24mm。其实我很不习惯用24,因为贴太近了,但当时的情况就是我只能这么拍,因为后面一直在过车,全是人,根本不能后退。

再有这张,实际焦段也是24,但我是有意识要去贴近用广角拍的。因为我想要回头看的那个小孩子的表情,不靠近就看不太清,但同时我也想要囊括整个码头,所以需要广角。其实这种拍摄方法就是28、24等大广角的很常见“套路”,但我确实不习惯离人这么近,所以这种图很少。

2470还有个70端的优势。单纯说拍到的话,其实没有70也可以用广角裁切,但它的视角是35不可替代的。70能够实现一定程度的空间压缩和主体分离,但又很轻微,不会像超长焦那么夸张。所以70拍出来的肖像特写就很很自然,类似于以前那些古典油画的肖像。
这里介绍一位很厉害的老师,他的作品好多都还没在网上发,有啥看啥吧。
Ping Chen https://lfi-online.de/en/gallery/Ping-Chen-907784.html

我自己的情况是70跟24一样都用的很少,所以没太多发言权。比较直观的体会就是70拍出来的画面更紧凑。如果说28、24那种广角是张力,那么70就是缩力,或者说是一种由外向内的吸引力,让你更想要进入一个人的内心世界,这其中最重要的当然是眼神,其次是形体动作和衣着,甚至是发型、肤色等能够展现个人特色的元素。
比如我下面这张图,如果用35等广角,后面的船和人就不会贴那么近,背景看起来会很松散,但用70拉近一些,就显得很紧凑。甚至你也可以可以解读为“闭塞”、“压抑”,船厂的环境就是那样的,不停的敲击,耳朵嗡嗡响,apple watch不停提示环境嘈杂、损害健康。

70mm的大师有索尔莱特,他是时尚摄影师,所以扫街拍出来也有很强的美感。
我自己目前就是35定为主。






稍微开阔一点的地方就可以用40或50,最近用q343也比较多。




太狭窄的地方,或者需要兼顾更多视角的场景会用2470,这样可以拿35作主力的同时、补充一些广角和小长焦的视觉语言。










