为什么感觉手机向折叠屏发展的方向错了？

不折叠也行啊，直接出7寸屏的手机好了。

我说的是16：9的七寸，不是现在的长条。

至于方不方便携带，你别管。

我纳闷的是，其他家不出折叠也就算了，甚至大屏机都不想出，小屏机也不出。

就一个劲在6寸的细长条上卷。

问就是屏占比。

谁在平？

非全面屏，虽然屏占比不高，但是屏幕是完整的，没有挖掉的。

有多少人，全面屏，把上机一条屏蔽了，只为了显示完整的？

而且非全面屏，横着玩游戏时，手刚好可以握住两边非主板的地方，不烫手，再配合两个肩键。多好。

有人干吗？

别扯这那的，折叠屏百万级的出货量还不能证明需求吗？

别扯什么市场占比，任何东西，有百万销量，那都是成功的。哪怕是马桶刷子。

非要等到某公司去做阔屏机，然后再跟风？

再说一次，折叠屏的平替，就是7寸阔屏非全面屏机。

别扯什么8寸10寸平板什么的。

7寸宽屏，兼顾阅读体验和便携，虽然不方便放口袋，但是秋冬款的完全没问题，再大，非办公场景桌面情况下，只能双手捧着刷剧。

有人可能觉得宽屏和窄屏，就是一行多看几个字的事情。

完全不一样！

比如聊天，你和一两个人聊，那手机还能应对，如果你是业务员。

你只用手机试试。

宽屏或者电脑，可以一眼看到哪些人在和你说话，你瞄一眼，有的根本不需要回，有的可以晚点回。

但是窄屏，你必须回复一个，退出来一下，看一眼，甚至挨个点开看一下，才知道哪些要回。

这差的不是一点半点。

阔屏或者折叠屏，生态弄好了，系统适配了，那和窄屏机是完全不同的两个物种。

至于说价格贵，容易有折痕，寿命短。

这些问题，是不是只要钱就能解决？

那对于有钱人，还是不是问题？