OLED 显示器和 IPS 显示器，在实际使用中有哪些显著区别？

先来说说OLED的优点

(1)速度快

2k分辨率的刷新率提高到了500Hz；4k分辨率的刷新率为240Hz。但其实OELD更大的优势是体现在响应时间，其响应时间为0.03ms，而FastIPS大多都在1ms左右，差距还是非常大的。再配合防撕裂技术，玩游戏更加丝滑流畅。

(2)色彩表现好，面板均匀性高

▼对于色彩鲜艳的图片，OLED的色彩还原度都相当高，基本和原图一致。

▼OLED屏幕由于是有机自发光材料，理论上说黑场的亮度为0，对比度可达到150w：1，在展示有黑色场景下效果是非常完美。

▼对于人像照片来说，oledD 人物脸部也是偏红润一些，此外木板和绿植要比原图更加鲜艳。

OLED显示器的另一个优点就是屏幕的均匀性，在均匀性测试中，100%亮度下，色彩均匀性最大偏差只有1.3%，亮度均匀性最大偏差只有2%。如果是一般的IPS面板，最大偏差可能要到10%左右了。

然后再来说说缺点

（1）亮度低

SDR亮度
▼OLED显示器的亮度相比IPS屏幕是偏低的，但随着技术的进步其实也是在改善的，2~3年前我第一次接触到OLED面板，SDR亮度只有200nit出头，上个月体验了一下微星的MPG 271QR QD-OLED X50显示器，测试的最大亮为309 nits（cd/m2=nit），虽然还是不及IPS，但如果是以SDR为主的应用，也确实是够用了。

暗场画面

▼OLED的黑色不发光，能真正黑的下去，这是优点，但有时候也是缺点。在一些游戏的暗场景中，死黑的画面基本看不到任何东西，观感反而不好。 不过大多数显示器都有夜视功能，或者一些AI模式，开启厚可以自动优化画面的亮度和对比度，效果还是算可以。

▼有些显示器的AI功能效果还是可以的，只提高暗部画面的亮度，高亮部分并没有再提升亮度。

（2）文字表现效果不好

▼之前我接触到的第三代LG-WOLED面板的边缘发色现象明显，完全不适合文字编辑工作。不过LG-WOLED最近也升级到了四代，不知在文字展示方面是否有进步了。

▼三星第四代QD-OLED面板的文字彩边并不明显，字符边缘过渡也是较为自然，字体清晰度虽然还是略差于传统 的IPS屏幕，但起码不会眼花了。

（3）理论上寿命短

▼OLED屏有一种风险就是烧屏。厂家们也是为此做了很多保护优化机制，像什么：像素位移、面板保护、保护通知、静态屏幕检测等功能来减少OLED屏幕烧屏的风险。

▼有的显示器还带传感器，可以自动调节亮度和色温，并加入AI芯片能够准确识别人体存在。人离开座位 后屏幕熄屏；回座瞬间点亮。无人使用时自动触发保护程序，进一步增加使用寿命。

此外厂家还有烧屏保修政策，不同厂家和不同产品的具体条款不同，可以仔细研究下。

如果预设充足，主要用途是玩游戏和看电影，OLED还是挺合适的。对于缺点，近期新的OLED产品达到300nit的亮度，只要不是重度的HDR应用也是够了；文字表现也勉强能接受了，反正也是娱乐为主的显示器；至于使用寿命方面，厂家反正是给了你各种保护措施，但这种东西还得经过长时间的检验才能看出靠不靠谱。

其实即使寿命短一些，也就是使用成本高一些罢了，只要你能接受它的使用成本，个人认为以娱乐为主的，现在的OLED还是可以用的。

以上图片来自我的对MPG 271QR QD-OLED X50显示器的评测文章，有兴趣可以仔细看看。