如何看待TCL电子与索尼就家庭娱乐领域达成战略合作？

一直以来索尼粉都在说参数没赢过，画质没输过。但个人觉得索尼的好画质更多的是品牌滤镜加持和调色方案的优化，虽然设计感确实优秀很高端，但是放在一起比画质硬实力和国产品牌其实是有差距的。

之前电视高端市场追求画质基本是OLED，追求大屏大多是mini LED，但除了极少数的发烧友以外，同样价位下大尺寸电视的观感明显更好。

而在今年9月各大品牌陆续推出了RGB Mini LED和SQD Mini LED电视，这两者都是在Mini LED的背光基础上做了不同的技术升级，目的就是为了抢占那些追求极致画质的高端市场人群，而目前TCL两种类型的高端电视都在做。

所以咱们就来简单聊聊RGBMini LED和SQDMini LED到底应该如何选择？以及电视的效果为何不能直接对比参数高低？

1、RGB Mini LED：

其中RGB-Mini LED技术是把Mini LED技术的白色背光，改为了由红、绿、蓝三色组成的三原色自发光芯片作为背光，虽然依然无法做到OLED那样像素级控制，但是通过非常纯净的单色光，在测试环境中可以实现100% BT.2020的超高色域。

相对来首比较适合喜欢浓郁颜色，看动画片多，或者玩游戏多的小伙伴。

2、SQD Mini LED

至于SQD Mini LED，则是通过蓝光背光激发“超级量子点”，从而实现极致纯净的红、绿、蓝光后再混合成白光，然后再由屏幕晶粹色阻过滤，从而实现稳定显示的全局高色域

但目前来说想让背光完全纯净还需要屏幕的支持，因此TCL的SQD Mini LED并不是单单升级了高浓度极彩量子晶体，而是还同步升级了超级蝶翼华曜屏从而达到了色域值100%BT.2020的全局高色域。

更适合对画质有极致追求，喜欢用电视看电影或者纪录片的朋友。

3、 同为100%BT.2020高色域有何区别？

了解完这两项技术的底层原理后我们会发现，虽然同为100%BT.2020高色域，但二者的实现方式和逻辑完全不同。

其中RGB Mini LED的背光从单色变为了三色，因此在单独显示红、绿、蓝时确实可以通过极高纯净度的单色背光达到100%BT.2020。

但是在日常观影时大多画面的色彩比较复杂并不是纯粹的单色，这个时候RGB Mini LED的三原色自发光新品依然要先混成白色，再通过滤色片滤光显像，

因此在显示不同颜色的相邻区域时，可能会发生串色现象。甚至在色差较大的显示区域，还可能出现突兀的彩。

简单说RGB Mini LED的100%BT.2020高色域主要指的是纯单色场景表现，但日常播放复杂画面时色域就很难达到100%BT.2020高色域。

而SQD Mini LED则是通过超级量子点叠加超级蝶翼华曜屏进行的升级，不但背光更加纯净，而且超级蝶翼华曜屏还能进一步缩窄滤色区间剔除杂色，两者的配合具备1+1大于2的效果，无论是纯色画面、还是复杂颜色都能达到100%BT.2020的水准，从而真正实现了100%BT.2020全局高色域！

并且RGB Mini LED技术的一组背光需要用到红、绿、蓝三个灯珠，因此在灯珠数量相同的情况下，SQD Mini LED的实际分区能达到RGB Mini LED的3倍，从而保证画面的明暗对比更加细腻。

而且SQD-Mini LED无需留过长的混白光距离，因此电视的面板厚度也能进一步压缩，机身厚度能做到2cm，对于贴墙的高端电视来说，超薄也就也更具科技感。

当然无论是RGB Mini LED技术还是SQD-Mini LED技术都是Mini LED技术的升级版，只是RGB Mini LED技术更偏向未来去探索超过100%BT.2020色域+直显领域（Micro LED、QDEL等），而SQD-Mini LED技术则能在现阶段显示更稳定的100%BT.2020色域。

所以目前来说TCL的三款高端电视，一款使用了RGB Mini LED技术，两款使用了SQD-Mini LED技术。

高色域≠好画质

最后我们一定要知道高色域并不等于好画质，只有高对比+高峰值亮度+高色域的三者配合才能实现好画质。

其中对比度是画质的核心支柱，只有黑的下去才能保证电视的层次感，是画质的骨架！而色域则代表着的色彩的多少，只有够广的色域才能保证色彩的显示准确和表现细腻，属于画质的血肉！最后就是峰值亮度，家庭观影不可能纯黑环境，高峰值亮度不但可以降低反光，更是电视画面动态范围的保证，属于画质的高光！

而最近TCL还刚刚上市了Q10M，把SQD-Mini LED技术的价格打到了万元以内，相信在和索尼强强联手后，一定能在画质的表现方面软硬结合，再创新高！