如何评价GoPro 最新发布的mission 1系列运动相机？

看规格应该是全系上了一寸底。

PRO 和 PRO ILS 盲猜是 LYTIA 900，MISSION 1 也存在 IMX989 的可能，就看哪种成本低（多 SKU 也有可能抬高成本）。

这俩底模数转换速度应该是差不多的，区别在于 LYTIA 900 可以通过关掉大部分对焦点在 16:9 模式下实现 8K 60fps，而 IMX989 只有带全像素对焦的 30fps 可选。

这俩底在 4:3 下带全像素对焦都是 50MP 30fps，12.5MP 120fps，也能对上 8K30fps 和 4K120fps 的片门全开视频规格。

目前还不知道 MISSION 1 系列的带 HDR 功能视频的实现方式和规格，IMX989 双转换增益合成（DCG HDR）只支持合并采样下 30fps，LYTIA 900 支持 60fps。

只能说泯然众人矣吧，之前的 GoPro 因为用的底都是拜尔排列且原生分辨率更高（16:9 下 5.3K 约 24MP），所以电子防抖（EIS）裁剪后会比友商工作在四合一合并采样 4K 下（约 10MP~12.5MP）的底损失更少细节。虽然弱光是比那些带 DCG 底的友商差了一大截，但至少有个差异化卖点。

现在换 LYTIA 900 以后虽然弱光信噪比短板补上了，但原本分辨率长项也没了。同时因为底不支持，方便前期录制最高规格，后期用软件增稳的 5.3K 模式自然也没了。

我觉得 GoPro 剩下的也就生态优势了，生态优势不仅仅是配件的优势（实际上 MISSION 1 系列的配件很多都是重新做的，意味着不兼容一些既有的老配件生态：比如多媒体组件、电池等），还有视频制作工业流程上的优势：比如曾经 Insta360 的全景相机在 Premiere Pro 中重新构图功能是直接用 GoPro 给 Max 做的插件^[1][2]（当然现在 Insta360 用自家插件了^[3]）。

其实 MISSION 1 系列押宝的差异化我觉得在特种相机，也就是在剧组摄制过程中的一些特殊机位。PRO ILS 应该也是用来迎合剧组对特种机位希望有不同镜头选择的需求，单纯就体验电影机的可玩性可能还不如初代 BMPCC。