越来越多的人开始在社交网络上保持「永久在线」了吗?为什么会这样?

本题已收录至知乎圆桌 数字关系与新社群,更多「网络社会」相关话题欢迎关注讨论。当然不是 24 小时在线,但是能感到周围许多朋友,在清醒的时候隔几分钟就会清一遍微信/QQ 消息,基本上不会有过度延迟收到信息的情况,这几乎算得上是 Always Online 了。在职场里这被当成一种好习惯,好友微信如果没来得及看到也会收到“还好吗,怎么不回消息”的关心。这种永久在线是未来的生活方式吗?
关注者
65
被浏览
6938

18 个回答

作者:何祎金 北京工业大学社会学系讲师

社交网络的兴起和普及,尤其是随着年轻一代的成长,在线似乎也成为了一种‘永久性’的状态。但是,这种在线状态会受到很多因素的影响,并且在线这一命题本身也有不同的解法。
首先,社交网络产品存在自己的生命周期。在互联网的浪潮中,社交网络平台或者产品的终结,随着服务器或者服务本身的关闭,在线与否本身也变成了一个无关紧要的问题。类似的例子可以举出很多,用户的流失使得社交网络产品像一座末世的空城,只留下繁荣过后的文明遗迹。在这种情况下,永久在线的似乎只有那台下线前的服务器本身(这倒是留下一个有意思的话题——经历过互联网文明时代的人类,将如何对前人进行考古?)。目前有着庞大用户的社交网络,比如FB、QQ和微信,经历过惨烈的市场竞争之后表现出了极强的生命力,这种强劲的生命力为我们对永久在线的理解提供了一个直观的印象。
第二,永久在线给人的最直观感觉应该是社交网络对生活和工作的渗透。在这种情况下,生活与工作的边界变得模糊。不仅在8小时工作时间之外因为社交网络的存在而容易被干预,事实上,即便在8小时的工作时间中,也很容易被不同领域的事情所干预或者打断。这里的干预或者打断,实际上引出了另一个问题,即:我们的社会角色并不是单一属性,而是一个角色丛一样的存在,内部张力在所难免。于是在很多时候,关机或者offline成为一种消极对抗的形式。
第三,在线这一命题有不同的解法。在日常生活中,普通的个体并非在一天中维持一个单一的固定形象。永久在线意味着他们可以在社交网络中完成不同的身份切换。现在的用户可能会同时拥有多个社交网络的账号或者身份,这种情况确实增大了永久在线的几率。当然,这种永久在线可能也会处于一种不断切换的状态。在不同时间和生活场景里,根据情境和自己的需要,不断进行身份切换。这也意味着在线化本身是一个动态的过程。并不是在24小时里至始至终扮演同一个社会角色。例如,有的人可能会有大号和小号,这种情况并不少见。人们可以在一些社交网络中塑造自己各种截然不同,甚至相互矛盾的角色。这种动态的过程,反映了互联网开放的特征。也正是因为这种开放性,为不同角色和身份的展演与行动提供了可能。
最后,永久在线从一个侧面印证了社交网络的无处不在。即便“保持永久在线”可能是个体主动或者不那么主动的选择。

谢邀

企鹅智库发布的《微信2017用户研究和商业机会洞察》报告显示:

1、2016年,近半成用户的日均微信使用时长在4小时以上
2、8成用户在微信上有工作相关行为,微信成为日常工作主要沟通工具、职业社交的重要媒体

详细报告请看这里:40页报告:微信2017用户研究和商业机会洞察|企鹅智酷发布_科技_腾讯网,个人认为,鉴于工作是一个人一天的重要组成部分,上述数据已经能回答题主的问题了。