晋江这样的合同条款究竟有怎样的法律效益?

合同原文:签约作者身分约:是指在本协议作者身分约期限内,网站为作者的独家经纪代理,作者使用与本协议中笔名相同或类似的各种笔名,作者本名、其他任何名称所创作的其他所有作品,均属于签约作品并适用本协议。 。 签约作品:是指由作者创作并发表属于本协议范围内的作品(包括中文简体版本,中文繁体版本和任何外文版,译文版,图文版,图片版),还包括其正传,前传,后传,番外以及作者根据签约作品相关人物,故事而创作的…
关注者
258
被浏览
77147

30 个回答

被书友拉来评这个帖子……我不是法律人士,只是有感而发来增加一个可以被折叠的回复。

大概是今年五月吧,一个朋友的孩子就向我出示一份晋江的合同,未成年,想用家长的身份证签,并通过她妈的关系向我咨询要不要签。

看过合同后,是这么回的:千万别去签这份明显有失公允且隐患重重的合同,尤其是拿你妈的身份证。

种种闪瞎眼的条款,光从公平性来讲无力吐槽。作者要付出的每条都是真金白银,除了提供基本的订阅功能外,网站在应履行的义务上却是轻描淡写含糊几句,根本没有量化成实际必须执行的服务来对应作者的授权和付出,且手伸得过长地夺走签约人所有作品(据所提供的合同模板来看,跟该作品是否发表在网站上已无关,与作品是否以文字为表现形式也无关)的版权代理,所以这根本称不上是一份正常的合同。

是否有法律效力不好评,但这种合同放到一个具有正常思维能力的成人面前,是一秒钟就进垃圾桶的命运,何需再来问有没有法律效力?

但作为曾经的从业人士,也知道网文发展二十余年,至今未出现相关的条律和行规约束平台对创作者(尤其是新创作者)无约束式的剥削,而对需要在平台上获得流量,获得成长机会的新创作者来说,在具有流量的大平台前面,作者量供大于求的情况下,基本是没有任何坐下来谈条款的话语权,人家甩出来的都是千篇一律的模板合同,爱签不签。

他们的确不是坑一个,而坑没有谈判筹码的整个非大神群体,这个群体中哪怕出现一部神作,就让这些平台获得一本万利的机会。

既没谈判能力又没名气,急于让作品得到流量,身为一个作者你或许有千万种理由想去忍下一口气,签下这份吃屎般的合同,可我一个吃瓜群体还是想呼吁:作者们,能不签,请尽量不要签。

诶,这的确像是圣母号召......

肯定有不少心机boy或勾儿暗搓搓地在想:最好你们都不签,我的作品竞争力就少,成为大神的机率就高。

呵呵,骚年,覆巢无完卵。

一个行业强势方的无底线作恶,通常是从参与群体的无作为和纵容开始,就像上面蛤蟆大神的疑问:“为什么要签这样的合同”?

底下评论一堆理由,其实就说明“作恶”是怎么开始的。

平台作为资本方,本身是没有“道德”这个概念的,它们是以利益的最大化为目标(坑你是他的工作之一)。所以单从平台角度,我是能明白晋江这份坑作者无底线的合同是怎么产生的。

有不少晋江粉丝一直在赞扬晋江怎么怎么有情怀,合同相比其他平台怎么怎么的良心和宽松。在我看来,就像指着一坨屎赞它比另一坨香,很可笑。而这坨本来相对比较“香”的屎,开始散发比其他屎更浓的臭味时,也不要大惊失色,只是因为它通过曾经所谓的相对比较“香”获得了一定的江湖地位,现在变得敢于更臭了。

而实则上,它本身就是一坨屎。

比喻可能难听,但相信网文作者们都能秒懂。

本身与晋江无恩无怨,我只是想问晋江作者为什么这么有能耐,让晋江一次次敢领“潮流”地产生让整个作者权益更趋恶化的合同。

其实不放在晋江,放在整个网文业,也是这样。

急于入行或安身立命的作者乐于把自己无底线的贱卖,就不要怪生意人把你剁成泥一点点地吃干抹净。

这里的“你”不指一个人,指整个刚入行或认为自己没有谈判资格的中低层作者。这是活力十足却散成一盘乱沙的群体。在唯利是图的生意人眼里,更是一群良莠不齐心思别抱目的不一的“猪”,不敢反抗,乐于被圈宰,无人可救。

想想网文业发展至今,为什么都没有出现对入行者的利益进行基本保护的行规,光靠漏洞百出且解读费时费劲的著作权法和版权法在那里当摆设。

因为网文行业的作者群体,在阶层分明、利益链暗涌、各自为阵的情况下,本身还没有能产生保护自身群体利益的觉悟。群体自身都没有约束哪些合同能签,哪些合同坚决不能签的情况下,任何一个敢签下霸王合同的作者其实就是在纵容剥削,等于伤害了自己所在群体的利益。

所以晋江的一些新约作者在知乎上求助,在微博上呼吁,相信是很难产生效用的,尤其是这份合同的负面效应没有扩张到对平台的运营和发展产生问题,就别指望晋江的决策层会“良心发现”。

别跟生意人谈良心,唯一能让他肉疼的,就是会影响他赚钱的事。

我相信能约束晋江决策层这种无底线“作恶”法的,除了相关法律之外,还有作者群体本身的反抗。

希望看到这样的事情能闹大闹大再闹大,闹大到让更多入行的作者明白一件事:当你傻白甜地签下一个自以为能承担得起的霸王合同,其实等于坑害了所有作者的利益。

在这里,也傻白甜地期盼一下相关部门能注意到网文界这种越演越不像话的不公趋势,相关部门在不断以规则约束网文创作方向的同时,也应该制定相关条规来保护中国这块急需提升的文化软实力,保护内容创造者们最基本的权益。

这些保护不光只作用于网文界,还有其他与文化创作相关的群体,在平台强势和作者个体弱势的双方之间起一个平衡和保护的作用。

希望这种极端为恶的合同不会引发效仿,所以学会跟恶约说“不“”是每个作者必须有的意识,而坚决不签恶约,应是一项正确的选择。

==========

以收到的私信进行补充:此回复可随意转发,无需授权。

一直不理解晋江妹子为啥会签这种条约…