什么才是你心目中的前端圈?

提这个问题的想法出现许久了,最初是想写一篇文章,标题为"我心目中的前端圈",但是和以前某次撕逼的题目太像,想想还是没有这样做。后来想想还是作为一个问题更加合适。期间打开又关闭了很多次,原本想是否此问题同样也适用于一个更宽泛的领域。比如it,生活,历史等等,虽然个人认为有很多相似的地方,但是后面想想。那样的话对于作答以及查看回答来讲,还是不太方便,所以最后还是将提问的范围限定在前端圈。为什么今天下定主…
关注者
1037
被浏览
101124

作为一个两边混的人,说点感受。

实话实说欧美那边的交流氛围确实要比国内好一些。国外也不是没有撕逼(比如 Alex Russell / Tom Dale 都属于很能撕的,这两个人 drama 可多了)和喷子(大部分集中在 reddit / HN 评论区的匿名 id 后面)—— 但总的来说,凡是实名的地方,即使意见分歧非常大,双方也会用非常克制理性的语言去交流。Twitter 上面因为字数限制所以也会导致一些误会,但通常双方发现说不到一起去就会选择去 Medium 写长文来说得更清楚。举例来说 medium.com/@gajus/stop- 这个算是对 css-in-js 刚正面了,但是整体写的也算得体,不卑不亢,就事论事,利益相关也一开始就提到。Dan Abramov 也可以算是个圣人般的例子,有人怼 React 的时候他都会第一时间出现,但是回应得总是很绅士(这点我特别服)。他的存在对于整个 React 社区的风气是有非常大的正面影响的。

国内的技术讨论,在有一定技术水准的圈子内,其实氛围也是很不错的。知乎上前端方面优秀的答案也很多,并不是只有撕逼(事实上,真算得上撕逼的也很少)。但知乎是一个实名匿名混合的地方,这就给了一些喷子发泄和挑事的空间。另外不知道为什么,中文技术讨论中大家的遣词造句往往不如英文社区来得客气,整体上戾气重一些。英文有个词叫做 confrontational,理解过来就是把对方当做是跟自己对立的,讨论的时候是为了是证明对方不行,而不是为了探求正确的事实。另外就是更容易出现 ad hominem(人身攻击),喜欢给人或者群体扣帽子,因为不喜欢一个东西,去攻击跟这个东西相关的人。

围观者的态度也有关系。在英文社区一旦有人先人身攻击或是火药味重了,立刻会被围观者规劝或者鄙视。而在中文社区,持有『就喜欢看神仙打架』或是『看热闹不嫌事儿大』这样心态的人似乎占了多数。我觉得吃瓜群众的态度对于整个社区的基调,影响是非常大的。我自己在中文社区的一些言论,也会受到这种氛围的影响而带有一定程度的戾气。这种感受每当我上完知乎刷 Twitter 的时候就感受特别明显,用英文打字的时候觉得自己一下子礼貌了很多,思维方式都不一样了。所以最近我也在反思,是否能从自己做起,为改善前端中文社区的讨论氛围做一点努力。

总的来说,我的希望是:所有的讨论能够就事论事,而不是争谁高谁低;有技术影响力的人,能够以身作则;吃瓜群众能够对讨论者进行监督,而不是煽风点火。

跟以上不相关的一点:希望中国前端们学好英文,多跟外国社区交流 :)