网文行业和网文作者的发展及出路?

本题已加入知乎圆桌 »「网络文学风云录」,更多「网络文学」相关话题讨论欢迎关注。 准备写网文,但是在菜头叔的微博围观了一个网友对网文作者收益的提问,回复的观点似乎很不看好网文行业和网文作者这个职业,网文圈的现状真的如他说的一样吗?网络文学行业发展空间到底如何?
关注者
335
被浏览
90617

28 个回答

目前的网络文学市场,毫无疑问已经跟互联网一样,进入了下半场的环节。当然谈市场或者行业这样的话题太过庞大,一家之言也可能有局限之处,所以还是聚焦谈谈在这个环节里作者应该如何应对这种新的变化。
在这个新的时期,首先面对的最大问题就是读者的两极分化。部分长期阅读网文(至少五年以上)的读者,对各种套路已经比较疲惫,审美疲劳中。男性的装逼打脸和女性的各种苏,已经被来来回回玩到烂了。针对他们研发新的设定,新的桥段,这种难度显然是新作者很难驾驭的。毕竟前人在各种角度上作出了充分的挖掘,没有被玩过的东西其实还满少。于是大部分人只能在前人开创的套路当中,争取玩的更精巧节奏感更好。
那么新读者呢?
我个人感觉,新读者是更为挑剔的一些人群。因为相对当年网文拓荒的75——80后读者来说,还经历过内容匮乏的线下时代,内容传播困难的窄带互联网时代以及移动网络很囧手机机能很挫的早期移动端时代。这些个时代过来的读者,对文字内容抱有极大热情和宽容,久经阅读非碎片化的考验,所以迎合起来相对容易一些。
而从90后开始的读者,大部分都是比较纯粹的网生一代,很早就开始接触互联网,接触的时候就已经是互联网相对发达的时代。至于00后,基本上可以玩着手机和pad长大了。这些新的用户,真正的叫做在内容或者说信息大爆炸的环境中成长,对内容的碎片化体验习以为常,对内容的忠诚度显然不能跟匮乏时代的用户相提并论。同时,更丰富的多媒体与互动体验,也分散了对文字这种“一次元”载体的依赖。
简单来说,新读者的进场尽管还在持续,但是维持用户的关注度的难度并没有比吸引老读者更低。
由此可见,网络文学内容创作的下半场,是一个更为残酷的环节。匆匆忙忙进场的创作者,是否已经想好了如何面对这种情况呢?
只说问题不说解决办法就是耍流氓,所以还是在解决方案上谈谈自己的浅见吧。
以我对创作的粗浅认识来讲,创作的要素中重要的东西其实千千万万。如果非要挑一个来讲,我觉得创作是一门讲究创作者与受众之间信息不对称的艺术。
早些年,周游四海或者能泡图书馆的作者,信息量领先一般读者不知道多少个数量级。游记啦美食啦有品质的生活是怎样啦人生感悟啦环球猎奇啦奇谈怪论啦你不知道的历史啦XX还能这样看啦等等,读者因为没有第一手的体验或者渠道资源,需要通过创作者的加工来认识这个世界。这种时候,创作者与读者的信息越是不对称,就越有货可以卖,也越容易火。
进入网络文学时代,早期的时候这种信息不对称依然存在。当时的创作者无不是阅读量非常大,涉猎过不少通俗娱乐内容。当时的读者,依然对优秀作者顶礼膜拜,建立粉丝团体,为了自家偶像冲锋陷阵勇掐敌对势力……但是不得不遗憾的发现,进入移动互联网阅读时代,曾经那种一年至少产一个天皇巨星的时代开始远去了。尽管大神们开始赚比以前多得多的钱,但是那种一呼百应的气势却难以再临。
目前网络作家们创作的内容不如以前吗?我觉得不是。根据我近二十年的阅读感受来说,现在创作的作品在设定与桥段的运用上,已经远不是拓荒时代的作品可以相比的。但是创作的质量在提高,速度却远比不上时代与技术的发展下信息流转速度飞速提升带来的读者信息量提升。从Q群微博微信各种公众号还有视频网站等等地方,读者能够从丰富的渠道获取第一手的资源和评论。能够便捷的浏览全世界的内容,最困难也无非翻个墙……作者与读者之间的信息量差距在严重的缩短,读者对作者创作内容当然不会再跪着看了。创作者们逐步的走下神坛,在更卖力迎合甚至跪舔读者的道路上一去不回。
所以新的环境下,创作者要杀出血路来还有什么办法呢?我觉得老办法就是好办法——设法加大与读者的信息不对称。
目前虽然资讯大量流转,但是几乎都还是浅层的信息。创作者在选择创作某个领域的内容时,一定要深入挖掘一般读者所不知道的信息,形成比较强大的信息不对称优势。比如写金融,就要设法研究金融领域的前世今生,一级市场二级市场私募创投等等细节。如果写历史写官场写职场,也是同样的道理。
写幻想的怎么办?
写幻想的就要杜撰比以前更多的细节,因为我相信一个道理——读者的真实感并非来自作品元素的客观真实与否,而是看细节的多寡。举例来说盗墓小说里的描写90%以上都是扯谈的,但是架不住人家杜撰的细节足够多,这就产生了真实感。在这个基础上,杜撰细节也并非是简单的拍脑袋,而是要求作者本身具有相当的历史人文宗教科技生活等等方面细节知识的积累。在内容匮乏时代,写个仙侠什么的很多都不需要解释,因为读者的信息量没让他想到一些细节。但是现在读者越发的见多识广,看到你写仙侠里最热衷的坊市交易,读者搞不好就联系到淘宝去,会下意识的琢磨“仙石支付有没有第三方支付的担保?”“交易双方信用是否有口碑沉淀?”“第三方沉淀仙石是否能够有仙石宝这样的产品进行理财?”“坊市里的飞剑法宝丹药是否都是现货交易?有没有期货交易模式?能不能套期保值?”“大量的仙石沉淀会不会诞生银行?银行是否能够为现货生产机构提供贷款?大型的坊市会不会自己就变成银行?需要申请金融牌照吗?”“在金融行业存在 繁荣的前提下,仙石的流动会不会脱实向虚?会不会去炒洞府……”
这些细节的杜撰,不但能够增加真实性,还能够因为各种技术细节而诞生从前所预想不到的故事与桥段,值得创作者好好的思考研究一番。如果再继续走从前那种“这一座城方圆不知多少亿里!”“至少有二十亿人居住!”“人来人往好不热闹!”“出手就是N亿仙石让人眼热”这种粗枝大叶的套路,只怕读者是不太买账了。不能突破这种套路的作者,说明知识结构已经老化,跟不上时代的发展,被读者的抛弃也是迟早的事情。
所以题主问的问题涵盖太广,我只能简单的回答这么一点。简单来说,其实也就是一句话。
创作中亘古不变的重要要素,就是变化与细化。

和菜头收了一笔智商税,好赚!

居然跑去问一个完全的外行,还掏了四百多块.....

这种智商 难怪会信百万年薪招聘作者

ps:我私人群曾有个老板开价一千万要买一本书,字数要求一千万字,进群先发了一个五千块的红包,极有诚意,但是最后并没有人接活......人家出千字一千,想要买的是千字一万的作者,并不稀罕自觉文笔超群,但完全没有市场的家伙,但问题是千字一万的作者 谁会自降身家? 这活真有 但...也真不可能有人拿到。这问题不值钱,免费的!