与顺序无关的语言可能有什么样的语法?

有部科幻片中提到一种外星人用的文字是圆形符号,并提示外星人不同的时空观。那么,我们如果制造一种与字符出现顺序无关的语言,是否可行?如果与字符顺序无关,这种语言如何选基本字符,有什么基本语法?
关注者
4
被浏览
440

不知题主是否有听过费尔默的「格语法(Case grammar)」?题主想要的效果,或许可以在这个思路里就能找到:就是大致相当于将造词造句的规则分析为组合、排列两个部分。其中的组合规则,是基于语义上的支配关系来进行分析的,因此得到的被称为「语义格」(不同于传统语法里的格)。

1、就是以动词为核心,将一句话分析为类似于这样的形式:

施事(者)+时间+处所+工具+动词+受事(者)。

其中:

# 动词是核心,对其他的名词或状语起到支配作用。但又暂不分析他们之间的排列顺序,而只是将他们当作动词所支配的一个个模块。这相当于建立了一个只考虑语义上的支配与组合关系的函数。

# 上述的格(题元角色)还可以进行各种细分,根据语义来分成更多的格的类别,其中属于主宾性质的称为动元,状语性质的称为状元。还可以再扩充出修饰成分及其他成分,在函数内部再嵌套各种函数,这些函数都是只考虑支配与组合关系的,不涉及排列。

# 而其他的,比如语序、虚词的语法效果、词缀、形态交替、形态一致、语音和谐、轻重音等等,则可以算作是与排列规则有关的部分。

2、在这个思路里,相当于认为组合规则是深层的,而排列规则是表层的。

其中,对于深层来说:

# 「格的类别」可以是人类语言共有的体系。虽然实际各语里的「格的类别」或多或少,但都可以被视为共有全集里的一些子集。而且,各语也可以通过不断地升级自己而扩充这些类别。

# 由此,则相当于是:各语里的动词函数的构造方式是类似的,但具体会构造哪些动词函数则并不完全一样。对于不同语言里那些可以大致对译的动词而言,他们对题元的支配方式可能是不一样的,他们的语义意义也可能有细微差别,因此他们所构造出来的函数并不完全相等。以及,句子里嵌套的其他函数的情况,也可由此类推。

3、回到题目本身来说。

题主所问的这种只分析组合关系的规则,其实本来就已经隐性地存在于人类自然语言里了。平时人们通过经验积累所掌握的语言规则体系,是一套同时包含了组合与排列的实用经验体系。而当我们用上述语义格的模型进行分析时,则可以将组合、排列两类规则区分开来。

可是,题主所问的还包括「不用排列规则是否可以」。对此,或许直接将函数里的那些参数名称(比如「施事」、「时间」等等)标注出来就可以了。这相当于是默认,听到或看到一句话时,听者或读者都须要按这些参数名称自己运行一遍函数,然后得到输出的结果。