2,276 个回答

早说了,当你让一个人付出与他错误不对等的代价时,超出来的部分,就是你心底的恶。

姑娘拦人扫码,错了。

但她的错是否要被抢手机,被推搡,被辱骂来惩罚?

哥们的行为,错了,但是否要被人肉,被无休止辱骂来惩罚?

网友人肉、辱骂,错了,但网友……付出了什么代价?

带节奏的大V,错了,但他……付出了什么代价?

讲个人感受,讲立场,根本就扯不清。

这他妈就是人性,就是力量在不对等时,人心里的恶,被激发了,更无耻的是,这其中有些恶,还打着正义的旗号。

姑娘违反地铁规矩,上去打广告,就是觉得这事没人管,所以肆无忌惮。罚她两次试试?

哥们敢怼姑娘,就是觉得这是两个姑娘,换两个男人试试?他敢打人抢手机是因为我烦了,受不了了?别闹了,我们对一类人烦,却把所有的烦倾泄在这类人中最弱的几个人身上,这他妈叫正义?

网友敢人肉这哥们甚至他的家人,真是出于义愤,维护这世道的公道?不就是觉得自己有这能力干这件事,而且干了也没人找麻烦,所以干了呗。

大V没搞清楚任何真相,就公布录像带节奏,还叫嚣“孙子来告我”,真告了你看他删不删博,道不道歉?

说来说去,这世道就是这样一个破世道,当你在力量上不如人时,几乎所有人都可以打着正义的旗号欺负你。

为什么要奋斗,要努力,要蹭热点成大V?

不就想在这样一个世道弄点可怜的话语权,不为欺负别人,就为了,在自己犯错时能受到公正的待遇,不被人打着正义的旗号操了自己,还要操自己十八代祖宗。

都是一条地铁上的人,好好的,讲点道理行不行?

若车厢真的乱了,谁他妈能准点到?







谢谢。
高票已经贴出了警方对此事最终的处理结果。

————————————————
【一】按时间梳理一下事件流程


1、地铁上俩位“扫码女”对一个男高中生进行推销。
2、男高中生反应过激,且素质堪忧,骂人+推搡+抢夺对方手机。
3、另一乘客用手机偷拍下骂人过程,上传至网络。
4、大V薛之谦在自己微博上挂出该视频,并攻击该男生。
5、薛粉随即响应,人肉出该男生及其女友(与此事毫无关联),并对其进行辱骂。
6、北京警方出动,声称严厉打击,并拘留了该男生。
……
……
【二】下面我们来看看上述过程中可能存在的违法(规)的内容:

1、根据《北京市轨道交通运营安全条例》,在过道、电梯、自动人行道、车厢内,禁止乞讨、卖艺、吃东西、发广告、抽烟、吐痰、大小便。违者处50元-500元罚款。

2、辱骂:《宪法》第38条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。视具体情节,当事人应承担刑事处罚及民事赔偿。
按《治安管理处罚法》第四十二条的规定:处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
抢夺:按《刑法》267条规定,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的重要条件。抢夺公私财物数额不大,情节显著轻微的,不构成犯罪。
推搡:很抱歉,这个没有造成严重后果的,我实在找不到违法条目,不然就北京地铁那个拥挤程度,每天都会有数以十万计的乘客“违法”。你要说扫码女受伤了,那可以按故意伤害罪论,可她一点轻伤都没受……

3、偷拍和散布:
【关于这一点的争论,说明一下。法律文本参见《宪法》第三十八条,《民法通则》第一百条,《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百四十条。解读为《法学研究》1994年第1期,及百度对肖像权的专业解答案例。而有许多朋友在评论里说偷拍只要不用做商业目的、或是拍摄对象是违法事件时,偷拍不构成侵权。对此请自行研究。】

4+5、人肉搜索:根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,其应当承担侵权责任。
辱骂:同上。
……
……
【三】下面我们再来看看此次众多违法内容下的执法效果:


6、北京警方回应微博,称高度重视、严厉打击。随后,视频中的该男生被拘留……
(新的进展是对男生判行政拘留5日,并不执行。同时通告女方单位,进行批评……)
对此不再做新的评价。
……
……
【四】我的看法(并不重要)
1、对这两位扫码女,我有点同情。就是违规打个广告,本来应该是交50-500元罚款的事,结果被人劈头盖脸一顿臭骂,也是无妄之灾。另外我有点羡慕她们,原因后序。

2、对那个骂人的男生,我只想说,确实该去局子里反省反省。不过希望他能明白,被逮捕是他的错,他应该为自己的过激行为负责。但被人人肉和遭受更多的谩骂并不是他的错,希望他面对舆论压力能坚强。


3、对偷拍的乘客,我要说,下次拍到证据选择报警好嘛?你和那个骂人boy是一路货色,一个被传销选择回头怒骂,一个路见不平偷拍不打码上传,都是用违法手段来呈现“正义”。

4+5、对于薛之谦和他的粉丝们,我是绝对的憎恶。一个倡导反对网络暴力的大V,居然带头行使着网络暴力,还打着“正义使者”的名头,这种人太脏了,值得一生黑。
今天他们可以对一个骂人者施行网络暴力,明天就可以对一个随地大小便者施行,后天可以人肉一个随地吐痰者,再后天可以人肉一个乱扔垃圾者……这不是滑坡逻辑,每一个人都不是完美的,每一个人都具备可以被拿到网上,大肆批判一番的潜力。随便对普通人施行网络暴力,无异于新品种的文革。因而我反对每一个将已经被拘留的骂人男拿出来“鞭尸” 的言论。

6、对于北京警方……哎哟我真无力吐槽,我只觉得选择执法按闹分配真是中国社会的真理。
一个辱骂+推搡+抢夺手机,这在北京各医院里每天、每天、每天、无数次、无数次、无数次的发生。报警从来不管的好吗??只要没见血,就是不管好吗?被辱骂?根本不算事儿好吗?被扇巴掌都不管好吗?
结果大V一篇博,好家伙,高度重视、严厉打击都来了……羡慕死我了呀!
我不是说警爷们拘留骂人男不对,拘留是很好的。但我想问:下次医生护士被辱骂、被推搡,您大老爷也来管管好不好?也按这个力度来好不好?我们也好想享受一把“高度重视、严厉打击”的待遇啊~~~

——————
【五】最后关于网络暴力,转载两个漫画,作者是笛子女神 @笛子Ocarina