称自己十几二十岁就用动辄成百上千元的化妆品的知乎用户的钱从哪来?

原问题被改过了 所以后面来的不明真相的围观群众就开始骂之前的高票了 原问题的题目和内容是这样的 谢谢 学生党一枚,完全不懂化妆和护肤,经常看一些化妆品种草的问题,很多人从十几岁就用几百几千的化妆品,吃土的我十分疑惑哪来的这么多钱买化妆品。难道没钱买贵的护肤品就会丑,会老得快吗? ————————————————————————— 问题已作修改,原来语气欠佳是我表达不清,而且我没想到这个问题会有人回答(…
关注者
5719
被浏览
3395726

1187 个回答

固然题主的语气听起来不那么舒服,但是有些答主上来就怒气冲天开口就怼人的,还真不如题主友善。说真的,“富且傲慢”的态度在知乎受到的包容度远远高于“穷且愤怒”,并且只有“穷且恭顺”才能让某些人觉得心里舒服。

仔细想想题主何以问出这样的问题,打开知乎上护肤和化妆的话题,不止一次看到有人信誓旦旦的断言“一千以下的护肤品都烂脸”,不止一次看到有人把普通学生眼里已经是奢侈品的兰蔻、雅诗兰黛、科颜氏、欧舒丹等品牌轻描淡写地叫做“便宜货”,不止一次看到有人吐槽悦诗风吟、爱丽小屋、Kate这些太鸡肋。甚至在某些问题里,题主已经很明确说过自己是普通学生,买不起贵的,然后小心翼翼地求推荐,结果高票答案推荐的仍然全是千元以上的东西,或者当题主问“两百块如何买全套化妆品”之类的问题时,有的人毫不客气地回答“只够买一只口红”。

我举这几个例子并非想指责那些问题下答非所问的答主,毕竟家庭条件的差异所形成的代沟经常远大于年龄带来的代沟,但如果一个普通学生的护肤和化妆启蒙是在知乎完成的,在这样的氛围里,她当然会有极大的概率问出“没钱就活该丑吗”这种问题,因为买得起的被人看不起,别人看得起的买不起,可能买了一套悦诗风吟的护肤品正开心,转头就看见知乎上有人说这个牌子太鸡肋完全没用已经全扔了,自己视若珍宝的东西在别人眼中如同粪土,恐怕对谁来说心理都不会好受。既然只买得起被人称作“没用”的东西,当然会想质疑:没钱买你们眼中那些好的有用的,是不是只能丑?

其实没关系的题主,你要知道这个世界上人与人生来就在财富上不平等,有的人生在起跑线,有的人生在终点,还有的人甚至压根儿没有起跑的资格,或许有时候你要努力十几年,才能用得起别人十几岁就开始用的东西,而既得利益者们往往用个人的努力来作文章,以掩盖社会不公、阶级固化以及财富代际转移形成的巨大差距等等问题。但是看清楚残酷的现实之后更应该自强而非自弃,无论如何你不必太在意别人的看法,没钱并不会让你丑,懒惰和无望才会,普通学生用平价的护肤品化妆品一样好看,因为你还年轻。
无论有没有消费能力,被消费主义洗脑都是一件很可悲的事情。

什么是消费主义,很简单,首先第一,消费决定个人价值,你买什么样的东西,证明你是一个什么样的人。消费者在做出购买选择时不仅仅在意其对商品的评价,还会在意因为做出这个购买选择,消费者本身会被别人如何评价。

题主姑娘请你仔细想一下,你真的是觉得便宜的护肤/化妆用了都会烂脸都没有用吗?我二十岁的时候那是用屈臣氏的乳都会觉得皮肤状态好到没朋友的。你更在意的其实是因为用了便宜护肤品而被归为土鳖穷逼这件事情吧。

消费主义的第二个点,就是你在消费商品,其实往往消费的不是它的使用价值,而是它的象征意义。在我们当代社会里,一个人成功与否,往往是通过他的财富来体现的,那么怎么体现财富呢?对于我们已经工作的人,无非就是买什么房开什么车每年年假去哪儿玩孩子上什么学校;没毕业的小朋友,阳光一点的价值观就是通过我未来收入的折现值来体现我的自身价值:我成绩好,我能出国,我找一个好工作,那更low一点的就是通过我爹妈的钱来体现的:我用什么化妆品,我拎什么包。真有钱的也就罢了,没钱又被这种观点洗了脑,可不就要去打裸条借钱了么。

而消费主义的本质是什么?同学们,敲黑板划重点,这不过就是商人想办法把他们生产的商品卖出去乃至卖高价的一个方式啊。

钻石是怎么把自己营销出去的,这个故事想必很多人都听过。化妆品不是我本行,我也不想聊。我想举个例子聊聊无印良品吹的那个天竺棉。天竺是哪里?印度巴基斯坦啊,但凡做棉花的人都知道,印度棉那是最差最便宜的棉花,除了古吉拉特邦的棉花质量优秀,剩下印度棉那价格照国内新疆棉国外美棉澳棉差出好几个段位,买回来那床单被罩上全是疵点,消费者被洗脑觉得人家那是原生态,在我等专业人士眼里那就是棉花杂质太多...

为什么我说不管有没有钱,被消费主义洗脑都是一件可悲的事情?没钱的最惨结果,那些打裸条的姑娘,我们已经看到了;就算是有钱,你买得起那些概念那些商品,乐颠颠的去给那些被营销出来的东西买单,这种被人洗脑了还帮着人洗脑别人最关键是自己还赚不到钱的行为,不觉得自己的智商被羞辱了吗?

我记得此前有个谁说过,财务自由可以分成不同的层级,比如超市级别的财务自由,专柜级别的财务自由,奢侈品专卖店级别的财务自由等等。像衣服包包化妆品这种锦上添花的消费,我觉得理性的消费观,是在自己财务自由的层级上,选择自己觉得合适的产品,而不是在收入停滞不前时却在消费上不切实际的向上攀登。

买一只ysl的唇膏不会让你的生活有任何实质性变化,男神也不会因为你擦了斩男色就拜倒在你的石榴裙下。一个人的价值不在于他买了哪些东西,而在于他创造了些什么。

--

要更改一下关于muji床品的说法,感谢 @Antonia Ling 同学的评论所以我仔细的查了一下天竺棉这个词的来源,这个词来源于日语。日语里面天竺是不是印度的意思其实我不是很确定。

从前跟纺织厂聊天时听他们说过天竺棉/竹节纱大部分是用印度棉/美棉里纤维比较短的品种,所以聊的时候大家都觉着天竺棉的由来是用了印度棉XD

--

下面有好多好心或者不好心的同学劝我不要用屈臣氏啦。谢谢你们的关心,20岁那差不多已经是十年前的事了,花别人的钱自然没有花自己赚的钱开心爽快。

用财务自由级别理论来看,在化妆品里我现在大概是处于日上级别财务自由吧XD