跣足(赤脚)为何在不同文化中都的具有谦恭、虔誠、神圣的含义?

跣足(赤脚),在世界各地不同的古典文化中跨文化的具有表示赤脚者谦恭、虔誠的含义,乃至以赤脚表现神圣的形象。
跣足(赤脚)的这些含义在被高山海洋隔离的文化间仍高度一致,而其它的身体语言或服饰形式的文化很少出现这样的现象。
而其可能的成因有哪些?
正好看到一篇历史研究文章,没法自问自答,就把大致的内容搬运到题干中了。
常见的能跨文化一致的分析角度有一下几种:
鞋袜对足部有的保护作用,且足部相对于身体其它部位长时间与物体表面接触,主动不穿鞋袜表示自愿去除防护,因而有谦恭、虔诚的含义。
从经济学角度考虑,古典时代鞋子的制作成本及耐用性,不穿鞋袜是与贫苦相关的特征,进而引申到谦恭。而儿童青少年快速发育,鞋子的成本更高,由此不穿鞋袜也有童真之意,进而引申到虔诚。
鞋子本身可以作为肢体以外的一种攻击武器,而大多数服饰除了一些首饰以外都没有作为武器攻击的功能,引申为非暴力的含义。
鞋袜易带有尘土,进入室内脱去鞋袜较为清洁。

加入知乎

与世界分享你的知识、经验和见解

验证码
已有帐号?
7 人关注该问题