中国农历历法为什么仍然保留?

关注者
176
被浏览
53521

48 个回答

很难想象这样一个问题下会有如此多的信口雌黄。


这跟历法的精确完全无关,而是通过计算采用置闰手段进行调整。农历的置闰方式远比公历复杂,并且“十九年七闰法”也并非固定。

还有很多缺乏常识的:


以及


这道德绑架用得真是6,很可惜恰恰暴露了您对农事不懂装懂。和您说的完全相反,由于农历作为阴阳历和太阳年不重合,无法有效反应气候节律。正因为这个原因,另外制订了二十四节气(阳历的一种)作为补充,用来指导农时。稍有常识就会知道,公历和二十四节气是基本吻合的,因为二者都是阳历。万物生长靠太阳,不是靠太阴(月亮),试图从农事的角度来证明阴阳历比太阳历优越,你真不是卧底?

还有一群直接喷粗的,竟然也有人赞同,这里真的不是网易?立场一致的哪怕喷子都是你都支持?





回答正题:

农历相较于公历应该说各有所长,公历每年周期相对固定,置闰规则简单,但每月长度的制定太过随意;农历每月长度接近(29或30天),和月相相对应,但是每年长度不等。因此,太阳历(比如公历)更适用农时——农业以年为周期,农历更适合渔业和航海——与月相潮汐相对应。这很有意思,和“按常理”恰好相反,可以讨论出一个很有趣的大话题。可惜现在这个提问已经被一些答主污染的太脏了,而且这也不是很符合题主的提问,有机会再细说吧。

农业作为传统历法(其实也没多传统,现代农历不过几百年,中国传统的是阴阳干支三合历)没有必要废除。任何一种文化,只要不损害民生,有生命力的,就让他发展;没生命力的,就记录文献供后人评价。没有谁在“保留”农历,也并不需要谁来“保留”它,农历现阶段它还有它的生命力,仍然会作为一种文化延续下去(当然不得不承认其工具性正日益再日常生活中淡化)。至于未来如何,你我都并没有资格操心。


最后友善的劝一句一些答主,想推崇传统文化,首先要了解传统文化。懵懂无知和粗口谩骂并不能给传统文化添彩,反倒会让祖先蒙羞。至于什么叫“了解”,我想查字典并不难,您所谓“你的意思是没成专业学者之前,就不能推崇了???”……您还是自己再琢磨琢磨吧。至少在知乎,“不了解”不应该是一个理直气壮的理由,不能以无知为借口,信口雌黄甚至随意的爆粗口?是不是四处宣称耶稣是中国人,金字塔是中国造,尼罗河是黄河支流,两河文明是儒家文化也算“推崇中华文化”?好吧,姑且认为“不了解”前提下的“推崇”主观上也是一种善意,但是我仍然坚持之前说过的原话,客观上这并不能给传统文化添彩,反倒会让祖先蒙羞。更何况,一面不肯花五分钟了解一下什么是农历,一面高高在上的指责甚至谩骂他人忘记传统,这恐怕很难说成是一种善意。

中国农历至今保留的主要原因是,想废掉但是传统力量很大而没有成功废掉。究其根本,实在是民间阻力过大,这民间阻力,有几部分,
  • 其一是纯粹出于习惯而本身没有什么深刻认识的普通民众
  • 其二是出于片面认识,一味吹捧传统的一般知识分子,比如本题出现的以 @长风为代表的诸多人士。
  • 其三是理性客观认识到不应该由官方出面废除农历的人,比如我。233333333333,这句是开玩笑。

近代以来,西学东渐,中国人谋求富国强兵之路,现在看来一部分内容实在有些盲目,比如有人盲目认为应该废除汉字,搞罗马字母,比如有人认为工业救国开厂子……事实证明,只有共产主义能救中国(嘿嘿)。这其中,就有人盯住了中国传统历法。

民国时候,明确使用公历,标注农历月日,废除生肖、吉神、择日……等多种历书中固有的迷信内容。机关单位放假一律按照公历,废除传统节庆假日。
稍后,改革大踏步走,直接废除旧历,奈何国党统治力量不强,几年之后无疾而终。
共党搞群众路线,兼之反对国党,在红区这些内容都压根没落实。所谓农历(台湾称农民历)的分化大概也在这个时候。

现在看新中国初期出版的历书,吉凶之类往往俱在,实在是,呵呵呵。无神论的政党。
国党威胁没有之后,共党也谋求移风易俗,先从废除传统节日入手
1967年,中国开始“破四旧”,大搞疲劳战术,过“革命化”春节:“移风易俗过春节,大年三十不歇脚”“干到腊月廿九,吃完饺子初一早晨就动手干活”。这一次,人民群众被发动起来了,不准放鞭炮、不准烧香拜佛、不准滚龙舞狮。过年不准说“恭喜发财”,要说“祝您今年见到毛主席”之类,一过十几年。
1979年1月17日,《人民日报》刊登两篇来信《为什么春节不放假?》和《让农民过个“安定年”》,这就是政治风向啊。
到1980年,新中国才全面恢复了春节休假制度

  • 我为什么反对官方出面废除农历?
因为我是个右派推崇小政府啊233333333333333333333。
对了,传承几千年的传统历法都包括金木水火土和日月蚀啥的。现在的没有。我不懂要继承老祖宗的智慧为啥不关心那部分。
================================
  • 为什么我说长风是盲目片面的呢?
1,从他和北极的讨论中,我发现他(包括很多其他网友)没有意识到农历不能长期推算。
2,他所说的19年(或11年)生日重合这个传言是几千年前的老黄历了。中国传统历法早就不守那个规矩了。
你任取19个回归年,总能找到6闰的时间段,同理,也能找到8闰的时间段。
平常说的19年7闰,只是一个平均值基本接近这个值。
实际上,19个回归年,与235个朔望月(即19个农历年),不是完全等长的,总有一些偏差。
累积多了,偏差就大了。
例子:
以1985年2月20日(乙丑年正月初一日,朔(农历月的第一天))起,
到2004年2月19日(甲申年正月廿九日,晦(即农历月的最后一天))止。
共计235个朔望月,但这其中只有6个闰月。
往后再翻19年,肯定是8个闰月。
19年7闰的重合,能有一半多一点就不错了。
3,他说:“任何一个历法系统,必然有年、月、日三种时间刻度”这就有点鬼扯了……也许他只见过这样的历法系统吧。
4,他为了增强说服力,贴了一个漏洞百出的的科普文,这就有点搞笑了。写那篇文的作者我知道的,就是她在网上宣传说中国现在使用的农历其实是几百年前西洋传教士编写的。至于那篇文章中的问题,长风也承认自己分辨不出来了。很正常的事情。
以其无法分辨问题这点,我以我的标准看,长风不算了解农历。
5,需要加一点楼上很少提到的,合朔日是一种和时区有很大关系的数据。东八区2:00合朔,英国之初一则在昨日。东八区23:00合朔,日本之初一则在明日。任何一种依赖月相的历法,都很难成为国际性的历法,除非强制规定只有一个时间标准——比如现行农历是强制规定使用北京时间的。