如何评价上戏王若芃在拍戏过程中损坏房东房间的行为?

关注者
1386
被浏览
1907306
有的回答里说不要上升到学校,怎么能不上升到学校,不仅要上升到学校,还要上升到教育。
租借房屋承诺不使用卧室之后,不仅违约使用,还将整个屋子糟践的一片狼籍。这种行为可见这群学生不仅毫无守约意识,也缺乏对他人起码的尊重。
既无知,又无德。
为什么说这种无知无德的行为要上升到学校,因为这不是单纯的个人行为,屋主说过,当天她看到的就有30多人,一个人无耻地搞破坏还耍赖是个人问题,一大群人一起搞破坏还耍赖,就是教育出了问题。
当然不是30个人就代表了上戏。此事一出,上戏学生也纷纷声援,闹起来是这样的

无知无德之外,是在自私自利中夹带着没有逻辑的愚蠢。
别人和你谈伤害,你去大声扯梦想。总结这个逻辑就是:我的梦想高于一切,损害你你必须忍着,我可以糟蹋你的房子,你曝光就是你的不对了。
今天你可以为了梦想破坏房屋,明天是不是可以去杀人?
再说这位声援者,不但不反思同学的行为,反而将声讨群众的照片挨个挂出来,这种下作事,无法想象是一个女大学生做出的。而事件主角们呢?并未赔偿反思,躲的躲藏的藏,屋主还反映有人买了水军去围攻她。
但是做出这些事情的,也不过是群二十出头的学生。洗白的人也反复提及,他们只是孩子。
先不说二十多岁算不算孩子,就算一群孩子为什么会变成这样?我也是学生,我的学校教我诚信做人,知错就改,不把自己的梦想建立在损害他人之上,这不是最基本的教育么?
再来看上戏校宣的回应。


“无辜的孩子”“不予狗同”“诽言止于智者”。你的狗和智者我压根不想谈,只看看无辜的孩子真的无辜吗?


现在你还诧异为什么这群学生会这样吗?现在你还觉得和学校没关系,和教育没关系吗?
这些戏剧学院也是明星走出来的地方。教育如此,一些明星被曝出无素质无底线的行为,也不足为奇了。

希望即便是艺术院校,也能关注学生的品德而非放任自流,希望每一个称作“学校”的,都能尽到教书育人的义务,先教会学生做人,而不是一味不分是非地袒护。
毕竟一个学校走出来的学生,一言一行,都代表着学校本身不是么。