189 个回答

他的核心观点就是:
1.他是民主党,他只支持民主党候选人。
2.维基解密什么的,根本不能左右他的倾向。
3.特朗普如果成为美国总统,由于他不是一个合格政治家,会给美国和世界带来不好影响。
4.希拉里的杀人泄密支持恐怖主义支持ttp等问题,都是很正常的,不会影响他支持希拉里。
所以,朋友们,有时候只有立场是不变的,和你三观不和不意味着对方是傻逼,也可能是知名教授。
蠢人年年有,今天又看见了一个
话说这位教授明明和政治没有关系,他根本就没有结构政治的能力,却偏偏在这里把自己当作天然的正义的化身。
当然,我这两句话可能说的重了,这个人肯定人品是没有问题的,但出来指点江山的有起码的素质,要不然就会被人笑话,要不然就不懂就说不懂,就像人家王蒙一样,我不去面对冲突也就是了。
就他表现出来的几个观点我做一个简短的分析吧。
  1. 我是白左,代表人类正确的方向,我就代表正义。
  2. 人类有从动物进化来的自私的一面,要克制,要用政治正确来引导。才能够进步。
  3. 很尽心的劝华人,特朗普代表种族主义,选择特朗普对你们没有好处。
我不知道他的观点是不是能够代表白左的观点,总之他自信的认为自己已经穷尽真理,甚至还展示了自己的书柜。(这一点极可笑),他自信的认为自己能够帮别人分析利害得失。最重要的一点是,他认为自己能够担负导人向善的重任,他想依靠所谓的政治正确来克制每个人的自私。

说实话,看完这两段视频我心里是复杂的,甚至觉得他很可怜。但这种人又非常危险。
  • 回顾历史,那种号称自己代表了绝对正义的人往往带给人类的都是巨大的灾难。
  • 一个人相信了自己的一套东西,就对不是思想体系的东西绝对听不进去了,几乎所有时候,他都在打断别人说话,只想重复自己的观点,不给别人说话的机会。
  • 对自己的矛盾毫不自觉,一方面号称自己多么博学,展示了多少书柜,但一方面又赤裸裸的说自己不懂得为什么别人会选择特朗普,最后的结果就是他们都蠢。
  • 我对白左了解不多,不知道这是不是就是典型的白左价值观,但我知道,如果你认为很多人都很蠢,那蠢的人肯定就是你自己。
  • 一个典型的有智慧的人在坚持自己理念的前提下,起码是会能够听进去别人的话的,即便不同意观点,但起码会给人表达的机会,因为智慧是可以依靠逻辑和理性来说服人的,而不是一味的依靠自己的蛮横,不错,看他的表现,我能想到的词就是蛮横。
对这个人不做过多的评价了,毕竟不是很了解,只是看了两段视频而已。但对白左的这种价值观,却印象深刻。想要多说两句,却不知道该从哪里说起。想来想去,有以下几点一定要警惕。

第一、号称自己能够代表正义,甚至是绝对正义,代表历史前进的方向。

人类历史从来就是在摸索中前进的,在博弈中平衡力量,在痛苦和代价中夯实基础和建立共识。没有人能够真正代表正义,如果有人号称代表正义,尤其是绝对的正义,那他不是野心家,就是白痴。如果一种价值观号称能够代表绝对正义,那这种价值观必然是非常危险的,因为什么是正义根本就没有绝对定义。正义是一个虚幻词,可以往里面添加无数私货。

第二、号称人性有自私,可以依靠自己的价值观克服自私。引导人类走向光明。

这几乎就是一种宗教的观念,任何人没有权力号称能够引导别人,这是在变相的赋予自己领导权,对于不服从领导的就在道德上攻击对方,不得不说,这是在建立新的宗教的过程。

第三、我所说的这些所做的这些并不是为了自己,而是为了人类的未来。为了大众的利益。

不管你所说的这些是不是真心的,是不是真正能够做到,但如果一种价值观用这种理念和思维来处理问题,就必然是非常危险的,因为你可以为了这种理念放弃自己的利益,但你同时要求别人也这样做,甚至要做的更多,这就脱离了人性的本质。人性会本能的维护自己的利益,为了这种本能不断的算计,不断的平衡。而人一旦连自己的利益都不重视的时候,又怎么会重视别人的利益。所以破坏别人的利益就会毫无心理负罪感。一切都是为了所谓的“理想”。

以前并不了解白左,但看了这个白左的表演,感觉白左非常像一种新的宗教。自己不懂得东西自己并不想去了解,而是一味的斥责别人愚昧。把控了道德优越感和自诩的领导力,试图把人类社会按照自己的意愿去发展,对于不同的意见坚决打压,

这一切,不是宗教,那是什么??