如何看待@曹一聪《小米短信同步缺陷让父母银行卡被盗十万元》的文章?

@陈德碧 提供了截图 zhuanlan.zhihu.com/p/22
关注者
704
被浏览
70865

96 个回答

我建议啊,仅仅是一个建议:
这种经济损失的事情,最好走司法途径解决。

如果该用户觉得是小米云服务的问题,导致了自己资金的损失。
那就去对小米提一个诉讼好了。
无论是觉得小米是违反了用户协议,提违约之诉;还是认为小米自己云服务方面有过失,对他提一个侵权之诉,都可以。
看看法院最终会认定用户几成责任,小米几成责任,抑或是小米哪里违约了,那就承担违约责任就是。
判决书一下去,更能实现题主说的“敦促小米改进安全机制”的目标。

如果觉得浦发银行划款和贷款没有按照法律法规、央行规定和流程走,出事了也不管,那就去起诉它,违约侵权随你选。起诉材料交过去法院分分钟就会立案,真要是浦发银行的责任的话挽回损失没有一点问题,诉讼费都是被告承担。同时还可以直接去向央行和银监会举报,举报材料抄送浦发银行总部,真要是有违规操作浦发银行会比你更急。


如果觉得公安机关不履行法定职责,或者说玩忽职守,那就去上级公安机关提起行政复议,或者去检察院请求立案监督。复议维持的话就去对公安局提行政诉讼,现在实行立案登记制,你这个情况没有立不上案子的道理。

总之,解决问题的渠道有很多,你随时都可以请求司法途径的救济。
受到了经济损失,那就去追究你认为的侵权人的责任,浦发银行跑不了,小米也跑不了。
究竟是谁的过错、谁应该承担多少责任,法院自然可以给出公平合理的责任划分,这么小的案子也不用担心什么案外因素。
问题出现了,只想通过网络渠道曝光来施压,打出耸人听闻的标题,陈述片面的事实甚至是扭曲的事实来博取同情、引导舆论压力;觉得别人拿自己当软柿子于是自己也去找一个软柿子来捏,利用广大不知情知友的关注来实现自己的目的——这恐怕就没意思了。
问题出现了,只想通过网络渠道曝光来施压,打出耸人听闻的标题,陈述片面的事实甚至是扭曲的事实来博取同情、引导舆论压力;觉得别人拿自己当软柿子于是自己也去找一个软柿子来捏,利用广大不知情知友的关注来实现自己的目的——这恐怕就没意思了。
事实和法律都不利,就把水搅浑——这样的套路,咱们大家都身经百战,见得多了。
我的母校曾经就遇到过这样的事,有兴趣的知友可以百度一下张在元与武汉大学的纠纷,张教授家属当年的所作所为曾经让我大开眼界。

最后:我之所以这么说,是因为我自己也在使用小米云服务,还经常切换设备,我自己知道是不是真的存在该用户描述的问题。
相信小米云大量的用户也心知肚明。
看见一堆不明真相群众乱七八糟说来说去。麻烦自己验证一下再发表言论好吗?
前天晚上,那篇文章发出不久我们群就有人发了链接,几个小伙伴表示很怀疑,测试了一下。结果,通知类短信根本不能同步。
1.第一次三台手机测试,防止有人说你们是今天才测试的,发有明确时间的聊天记录图


我信任我小伙伴的测试。

2.另一个小伙伴的测试
注意短信条数。



测了好几次,通知类根本没用过去。



会有人说,你们测试时候小米改了。

拜托,小米公关有那速度吗?我们在他文章发出不久就测试。我们测试是在云的逻辑操作更新之前(昨天更新,彻底不显示七天内信息),我刚看见又发了一篇文章结尾说可以同步,请告诉我怎么同步的?

答案中有个怨声载道的前小米员工,评论区回复说,在跟小米内部交流时候也隐藏细节。

你能把整个事件无保留说清楚吗?隐藏大量细节,找了软柿子捏,真会玩,呵呵。

看了遍原文,有一段这么描述

这明显是回调的验证码被拦截发送到其他手机,源手机中木马的几率大,跟小米云有什么关系?




update 8月24日
谢评论区@顾晓伟 提醒。通知类延迟在2014年就有了