如何看待陈悦天这篇微博以及有关SNH48发展的“路线之争”?

关注者
64
被浏览
5555

24 个回答

大家都知道关于运营,陈总知道的肯定比松黑多。很多事却又不能说,但说了句模棱两可的话,粉丝们看着也真蛮难受。这是两败俱伤的局面。

面对这种情况最优解是什么呢?

创新工厂投资总监陈悦天不需回应任何关于SNH48运营方问题(一是不需要、二是说不清、三是很多人也不信)

但SNH48聚聚陈悦天还是可以以粉丝身份接着吹这群妹子哒。

至于松黑,
这个行文一塌糊涂、嘴里常爆粗口、动不动都不如王璐的家伙,

丝芭你倒是他娘的争点气,别总给他扯住小辫子呀。

大部分粉丝行为,越来越符合国内网络“大氛围”,

客观上,证明了SNH48越来越红。

所谓路线之争,只是当下双方力量相近,
但三个月后呢?六个月?一年?两年?……
SNH48的未来不在你我手中,自有后来者为之。

就在不久的将来,

诸君且品茗以待。
陈总的这段话说出了我看以松黑为代表的百万园骑的心声。
包括松黑在内的园骑,70%的言论,不看也罢。剩下20%,只能看论点,不能看论证。只有10%是属于有理有据令人信服的。而这10%,大多数都是聚聚们对于成员的评价。
这是因为,只有成员才是同时面向粉丝和运营的商品,粉丝只有在面对成员的时候,才能掌握和运营同等地位的信息,甚至粉丝掌握的信息的重要性,还要高于运营。
同样根据这个道理,粉丝根据剧场公演、演唱会、握手会等亲身体验而开的课,会显得更加有理有据。
而在这些亲身体验的幕后,也就是我们俗称的“运营”,恰恰是粉丝最不了解的地方。我所看到的园骑,80%都是依靠自己片面的感受与经验,一厢情愿的对着自己不理解的领域指点江山。
我将这一切归咎于互联网技术的发展使信息的获得变的更加便捷,然而互联网也将信息处理的更趋碎片化,从而改变了人们的认知习惯。这种认知习惯是,人们往往只知道了一点,却以为自己知道了全部。
当然,我也没有权力和立场去指责包括松黑在内的园骑聚聚们。假如我觉得“松黑”说的话很没有道理,但说不定有些人会觉得“松黑”说的都对。假如所有人都觉得“松黑”说的没有道理,但也没有人能够剥夺“松黑”讲话的权力。
因此,我下面说的这句话只针对我自己,是我自己对我自己饭idol,看知乎,看后花园提出的要求:
“少说话,多学习。”