如何评价 2016 年 3 月逝世的哲学家希拉里·普特南(Hilary Putnam)?

只是在听说这位大神逝去后,心中震动不已……第一时间想听听各位的看法。
关注者
283
被浏览
6802

11 个回答

谢邀。
一切都恍若梦境。

久经考验、忠诚的一元论者(反对各种形式的二元论,如心灵\肉体,事实\价值,综合\分析,观察\理论等等);
杰出的实在论拥护者(Internal realism);
伟大的实用主义拥护者;
语义外部主义(Semantics externalism)的伟大缔造者之一;
心灵哲学功能主义的杰出批判者;
怀疑论的坚定批判者。

普特南在其它领域也有杰出的贡献,尤其是在伦理学与科学哲学等处。

个人而言,普特南最伟大的贡献在于“The meaning of 'meaning'”这篇论文中所展现的外部主义,不仅仅局限于语言哲学的范围,而是全面的塑造了他的形而上学、认识论和心灵哲学,是他的诸多理论的坚实基础。诸如“缸中之脑”或“孪生地球”,乃至“permutation argument”等都无外乎此。
自然,这只是他广阔哲学思想的一个核心。

贴个相关回答:怎么看「缸中的大脑(Brain in a Vat)」这个思想实验? - 刘秩的回答
看过他的一些著作,印象最深的是《实在论的多副面孔》和《事实和价值二分法的崩溃》。他的内在实在论令人眼前一亮,他利用实用主义和多元主义为我们呈现了实在论不同的世界图景,允许常识实在论和概念相对性并存,认为不存在独立于我们概念选择的问题,重构了我们的真理观。而他对于事实价值自古以来二分表象的打破无疑是天才式的,遵循他的思路我们可以发现这世界编制的诸多骗局,重新思考认识论问题以及个人在世界中的位置。他的《科学时代的哲学》则展现了一种亚里士多德式的博学广猎,在他身上我看到的是对思想的热爱,对人类伦理价值的真切思考,对世界未来的无限憧憬。
普特南曾在采访中这样说道:我发现有两件事帮助我建立新思想,一个是自我批判,即批判我先前发表过的任何东西,还有一个就是阅读伟大的哲学家。第一件事指的是,我对自己从前写过的这个或那个东西永远不满意,我要查找原因,努力思考我为什么不满意,怎么办,同时,我通常还要为我的下一个著述布置任务。但这种工作方式也会程序化,进入循环状态。我觉得,阅读总会开辟新的可能性,如阅读康德、亚里士多德、维特根斯坦、约翰·杜威、威廉·詹姆斯。由于我越来越聪明,康德、亚里士多德等也都变得越来越聪明了。我还有一个工作习惯,就是步行。为了写一篇文章,我必须行走许多英里的路程,我喜欢这种户外活动。对于我来说,哲学就是一种健康的生活!