Erlang之父,如何看待Elixir?

Joe Armstrong 是否会觉得语法不符合他的口味?或者他会创建一个自己喜欢的风格?
关注者
48
被浏览
3485
+ 本人整理的译文:Erlang之父学习Elixir语言的一周 translations/README.md at master · oldratlee/translations · GitHub

PS,译序:

作为Erlang之父Joe Armstrong,对Erlang VM上的新语言Elixir做了很精彩的评论和思考。『特定领域专家的专业直觉』、『编程语言设计的三定律』、『管道运算符避免恶心代码』、『Elixir的sigil引出的程序语言如何定义/解释字符串』等等问题的讨论,个性鲜明又幽默诙谐的行文风格,都能强烈感受到Joe Armstrong深入广博的老黑客风范。

自己理解粗浅,而本文讨论是语言设计,且作为老一代黑客的作者对计算机领域中那些我们现在不再要去使用理解的主题或是思想又真是信手拈来(如Prolog/DCG、Lisp/宏、sigil、不可变闭包、语言设计的兼容性),翻译中肯定会有不少不足和不对之处,欢迎建议(提交Issue)和指正(Fork后提交代码)!