在建筑师的眼中,什么是好的住宅建筑?

本题已加入知乎圆桌 » 建筑日用指南,更多关于「建筑」的话题欢迎关注讨论。----------相关问题:在建筑师的眼中,什么是好的医院建筑? - 知乎在建筑师的眼中,什么是好的剧院建筑? - 知乎
关注者
474
被浏览
23218

22 个回答

1、适合
住宅建筑适合相应历史阶段、相应投资水平、相应气候条件、相应用户生活习惯
2、诚实
尽量不用涂料伪装石材、瓷砖伪装石材、塑料板伪装金属板、塑料板伪装木材。而让材料表现出它自己的真实属性来。
不把低档住宅伪装成高档住宅,不把中国住宅伪装成外国住宅,不把平房伪装成楼房。
不做假屋顶、假柱子、假窗。
3、坚固实用美观
维特鲁威的建筑三原则,虽然很古老,但是也常被提到。,不细说。
起居、睡眠、烹饪、洗浴、家务,种种功能都能得到满足,结构安全性没问题,好看。
4、情怀
除了物质方面,有精神层面的追求。文脉的延续、诗意的表达,都在这个范畴内。
5、独特
和其他建筑不同,它是适合此时此地此家庭的,独一无二的建筑

上面说的宽泛而粗疏,一些伟大的住宅并不满足以上所有条件,但因为它的开创性设计而彪炳史册。所以,上面只是我对“好”的住宅建筑的理解,伟大的住宅建筑未必是平衡性强的“好”住宅,“好”住宅往往也并不伟大。

ps:抛开需求,抛开造价单独说“好”,容易进入误区。

在建筑师眼中什么是好的住宅建筑

这个题范围非常广,放在当代城乡背景下住宅被分出了太多方向和种类。如果真要深入分析住宅建筑好坏的一些浅显标准我就姑且(细究起来可能也是非常不严谨的归纳法)初分住宅为商品住宅、私人住宅。

商品住宅因涉及到开发商、市场喜好、数据计量、资本投放等等非建筑、非业主、非设计师得直接因素干扰。因此本文将问题探讨得范围缩小到独立私宅领域从而降低以上因素得影响,避免各种中间媒介得侵入以达到直面建筑本身、业主本身、设计师本身。

数百年前维特鲁威提出建筑得三要素“坚固、实用、美观”在我们这个议题中完全适用。而在此我想从以下方面谈一谈我认为得好住宅以及好建筑应该要解决得一些问题。分别为:一、结构 二、功能 三、装饰 四、设备 五、整合 六、关系

一、结构

A、结构为一栋住宅建筑稳定得第一要素,根据项目预算、功能需求、空间要求等选择合适的结构形式将是一栋建筑得初步工作。从洛吉耶绘制“原始棚屋”就被认为是结构理性主义萌芽得开始。从此“建筑在结构理想方面的理性概念胜过了它得外形形象”,建筑构成应该反映建筑构筑起来得方式

B、优化结构性能,让相应的结构构件做到最优配置从而在结构构件整合成结构系统后形成最优的结构功能。(结构性能——结构功能在此处分别代表不同的本质意义,不在啰嗦)

C、结构系统的建立一定会同时限定出空间的界限,该结构在此处还仅仅是结构空间,只有当结构空间和建筑空间形成完全的契合时才能具有结构空间的显性特征。而在结构空间显性的同时结构系统本身又可以从——空间诱导、力学传达、几何秩序三个方面呈现在最终落成的建筑系统中。

D、结构界面的剥离与重叠直接关系到建筑系统内外的界面属性。正是结构的“空间与承载”使的结构和建筑的整合属性变的极为复杂也极为高级。

二、功能

A、能否最大限度的满足建筑使用者的使用需求,即为“适用”原则是功能第一层面含义。也是做为一个建筑设计师必须为业主办到并必须具备的基本素养。表现在住宅中即为:客厅、餐厅、厨房、卧室、书房、卫生间、工作间、健身房、影音室等功能表格。

B、功能在第一层面被满足后会开始展现其复杂性的一面,随着住宅的被使用过程中会越来越多的呈现出来。当下建筑学中经常出现的“暧昧”、“矛盾”、“不确定”等词汇用在这里在合适不过了。好的住宅应该要提案阶段一定程度上考虑到空间的弹性和包容度(例如结构选型时是否可以做更为预见性的选择等)。

C、功能的组织安排会产生平面布局(现代主义建筑过度到国际式时衍生出来的泡泡图即为平面布局的前身),平面布局是否与建筑结构、建筑形式(也可能这个时候还没有形式)完整契合?这里需要很高层面的建筑素养(个人非常反感近年在中国非常常见的立面改造街道、特色小镇刷油漆工程等)。

D、很多人会忽视掉计划和功能本身所无法明确得场,这恰恰是住宅最有意思也是最高级得东西!技术能解决得是可看到、可想到得第一层面得事情。最近一直在思考静态场所、画面场。就像过去我们中国设计师很长一段时间都把园林得可游、可运动作为与现代建筑学得契合点,语境上很快对接从而忽视了【运动】本身所包含得多面性,静止是运动得一种也为运动得对立面存在——因此静止产生自己独立得情愫和画面感,又同时性得形成并展现了心里层面得思考场。文字、对联、匾额得语言学层面引入完善了这样得场所氛围。回到初始——我们得理论研究把一个丰富得复杂物体简单化了~!

三、装饰

装饰在前面两点的论述背景下成立,亦是为前面两点所做的加推剂。在完美的结构、完善的功能考量下架构起来的初步系统需要置入更为完美的内部装饰、外部装饰才、来丰富住宅系统的内容和力量场。

A、装饰应该符合结构的表达,强化功能立场,剔除掉多余的表象部分。

B、装饰应该表达材料的本原属性,不用一种材料去模仿另一种材料的质感而为材料本身穿上虚假的外衣。用材料的真情实感去契合结构、功能从而达到系统整合的统一性。(例如:商品房主导下的城市住宅装饰市场就从源头抹杀了绝大多数室内设计师对建筑功能和结构本身的探索,让室内装饰流于表面材料的堆砌)。

C、装饰通过结构关键部位的表达,强化结构内容——力的传递、几何因素、材料属性,让每一个装饰元素拥有更多的能量并出现在恰当的位置,从而让装饰的本质回到对上述前两个问题的突显(个人认为这是让结构、功能、装饰三方面系统整合中一个有效的办法)。

四、水、电、暖、设备。

水、电、暖、设备在当下建筑中已然成为建筑系统的血管、经脉的相近意义。而在好的住宅设计中应该要被更为清楚的归纳并放置在该放的地方。著名建筑师康就做过非常有意义的服务空间和被服务空间的深度研究并且和结构系统本身做了很好的契合。这无疑是好住宅建筑的一条非常硬性的要求。

五、系统整合

系统整合:1、结构 2、功能 3、装饰 4、水电暖设备 共同组成一个良性的运转的“有机”系统应该具有以下特征。

A、连续性:即时间原则,住宅建筑系统本身就是一个不断变化与发展的“运动集合体”。

B、立体性:即空间原则,住宅建筑系统是多元、多向、多层的“多维复合体”

C、系统性:即结构—功能原则,需要从内部结构到外部功能的统一上去认识住宅建筑的整体性。

D、相容性:即交融原则,否定一成不变的单一思维,跳出“非此即彼”的思维惯性误差,从系统整体论角度去全面认识住宅系统本身的“协调互助性”。

六、关系

住宅整体系统的整合形成了“有机”的建筑单体,而单体本身又存在于系统的环境之中,存在于一个地域之中,存在于一个文化之中,存在于一个横向的历史脉络之中。这是一个更为宏大的视角拥有更为广阔的地域和更长的时间维度。住宅建筑作为一个系统会和这些因素产生直接的关系。“和谐、共生”的相补相承自然就是衡量一个住宅建筑好坏的最为朴素的回答!

总结:

好的住宅建筑应该将结构、功能、装饰、水电暖设备、系统、关系都处理成一个“有机”整体,并且不抹除各个子系统的多样性。多样化的表达让整合后的系统本身达到平衡状态且和单体建筑之外的因素组合成为一个更大的“和谐系统”。难度非常之高并且也是每一个建筑师去努力追求的一种境界!

(因为时间关系,比较仓促。还请给位知友多多包涵!)

(本文会在个人公众号【造乡村】同步发布,有兴趣的各位知友,欢迎关注!)

(图片来自网络,侵删!转载请告知!)