媒体断章取义的水平可以有多高?

关注者
3770
被浏览
1675930

我来说个今天新鲜出炉的,尴尬到让人脸酸的事情吧。应该是叫媒体断章取义的水平可以有多低,而不是多高。

今天在刷微博的时候,在热门榜单里看到了这么一条微博。

本来我以为这就是一条普普通通的粉丝和营销号互舔的微博。你知道,这年头营销号们活得也不容易,所以有时候为了热度会发些有目的性地迎合特定群体的内容。当然,我是觉得这没有任何问题,营销号夸了明星赚了流量,粉丝们也满足了自己的自豪感,本身是个互惠互利的事儿。

至于登上外媒报纸什么的,就和每年都会来几次的 XX 登上时代广场(广告屏)一样,纯粹就是为了满足粉丝们的虚荣心吧。

但是,我一不小心点开了第一张图片。

China sends its entertainers back to socialism school
more than 100 top stars were gathered to study Xi’s ‘thought’ on how culture support the nation

『中国把明星们送去学社会主义』?这句话一读,我就本能地感觉到这绝对不是在夸人。西方媒体,我见得多啦。

于是我在网上找到了 Washington Post 这篇新闻的全文。

“The ruling party always sees everything as a way of propaganda,” he said. “This is not new: It is something from our past creeping back into the present. Control has been looser in the past, but now it is tightening again.”原文链接

果不其然,整篇文章其实是在写 19 大之后对于文艺工作者政策上的收紧。整篇文章基本是在批评文化管制和个人崇拜。采访了独立纪录片导演说片子过审很难,吐槽了各种吃鸡手游为了过审在游戏里贴十九大标语……

然而,就是这么一篇明显在批评中国的报道,就因为印了一张鹿晗的照片,就成了登上鹿晗华盛顿邮报,被广大粉丝盛赞『厉害了我的鹿哥』……然后粉丝还在下边刷屏有理有据地夸鹿晗……

明明在被人骂,却以为别人在夸他还美滋滋地出来炫耀……大概是我今年见过最让人尴尬的事儿了吧。