事件相关链接：猫主人关于此事件的微博总结

猫主人对于宠物尿床的反应

原主人微博里有提供与当事人沟通、猫咪诊断的信息及证据，请不要无视及删除。

请所有关注此问题，想要了解事件始末的同学去原博查看原始链接内容。猫主人微博里有她与董小姐的原始聊天记录，但由于聊天记录内容过多过长，全部贴图会显得问题的描述过于凌乱，请点击链接去看原文原博。

请一直在编辑此问题的一些同学们注意：
编辑问题描述需要注意事件的前因后果，把事件发展的先后顺序理清，把几个当事方的态度列清。而不是东摘一句西摘一句胡乱扔一堆没头没尾的图，你如果坚持只放出几句只言片语的聊天摘录，并无宜于将事件描述清楚，反而只适合搅浑水，不是一个恰当的问题编辑，请不要重复做这种事。如果你只是想抓重点或者扣字眼的话，可以自己写一个答案，配上你的截图及标注，更能清晰地表达你的个人意见。

猫的状况：没有明显外伤，猫主也没有出示体检报告的原件。仅仅声称，猫的某些指标异常。是猫主的一面之词。

猫的体诊费用共计1275元，时间是4月28日。同日与4月29日，董小姐在腾讯调解后，道歉、承诺赔偿。同时表示希望在猫主回国后，面谈解决问题。但猫主以董小姐道歉不真诚为由，在4月29日晚，单方面拒绝调解。在5月3日回国前，开始在微博公布董小姐的实名、工作单位和所读的学校，并上传视频（视频未打码）。同时，@数百位宠物大V。声称希望董小姐公开道歉。网络舆论开始发酵，董小姐遭受网络暴力。

董小姐遭受网络暴力后，未给猫主赔付。如果后续董小姐有支付这一项，我们会继续跟进及添加进问题描述里来。

附【猫主人诉求】分为两次、两个版本

事件发酵一段时间之后的诉求，重新说回只要道歉和赔偿

网络曝光董小姐时的初始诉求，强调希望通过舆论制裁恶魔。

附【腾讯公司的回应】

附【香港科技大学的回应】

该回答已被删除