如何用 Ps 做出一张高逼格的海报?

关注者
13109
被浏览
712182

61 个回答

正式学视觉传达也几年了,自己的设计依然谈不上令自己特别满意,但是这个问题我还是可以试着分析下。

如何做一张「高逼格」海报?

我不会说诸如「不要用超过三种字体」「不要用超过三种字号」这类的话。对于初学者可能勉强适合(?),但是稍微深入就会发现设计根本无法用规则去套,厉害的设计本身就是在解放你大脑想象力的边界,既然如此不如不要一开始就把自己装在套子里。

下面这张Paula Scher设计的海报,你数数看有多少种字号的字呢?



下面这张Charles Anderson的海报,要不要数数看有多少种字体?如果按照所谓的规则来做,还会有这样的活力吗?

所以,我只能大概就一些构成设计的元素进行分析(就这样也已经算是一种结构性的规则了),而不会给出任何所谓「正确」的「设计的法则」。

首先要做到是「原创」,之后是在「文字造型」「排版」「色彩计划」「质感/效果」下功夫,中间还包含有对「插画」、「影像」、「特殊技法」等的运用。如果再把「印刷」什么的考虑在内,根本是个说不完的话题。这还仅仅是讨论的用在海报上的,如果把「书籍装帧」「包装设计」等考虑进来,根本是个可以学一辈子的事啊。不然你以为学设计的辛辛苦苦好几年在学什么呢?

只靠着偶然出现的「创意」,是当不好设计师的。当设计师,需要对很多很多风格都能够灵活运用,并且大多数时候你接到一个案子恐怕脑子里是没什么创意的。

0。原创
抄袭是非常非常非常非常不好的行为,说是可耻不为过。都「可耻」了,哪里还有「逼格」呢?
抄袭是对知识产权的侵犯,对原创者的不尊重,如果你工作了还是对自己公司的不负责任。

如果你没有名气的时候就开始抄袭,你不会体会到自己做一张海报的难度,也难以进步;如果有一天你已经小有名气了,抄袭一旦被发现,估计在设计圈你就一辈子要被耻笑了,还得连累你的公司名誉受损,赔钱吃官司都没准。当然,现在中国知识产权保护的情况实在挺糟的,但我也绝不想自己的行为让整个环境更差。

前一阵闹得非常火热的日本2020奥运会LOGO抄袭事件,最后日本迫于压力只能撤掉选好的LOGO。无比同情日本人,办个奥运会一波三折……

下图左為列日劇院標誌,中為東京奧運會徽,右為西班牙公司設計的手機壁紙。

(图片来自appledaily.com.tw/realt

听说最近这个抄袭设计师的母校的学们给他设置了灵位游街示众来表达对他带坏母校设计系口碑的不满。对此我只能说,犯错就要认,挨打要站好,早知今日,何必当初呢?

别人的插画、照片放网上不是给你拿来抠个图加两行字就用的好吗???????
你以为拍摄、画图不需要大量的构思和时间吗??
你看完了别人的作品,照着做了一张80%都一样的,就别说是原创好吗???
你的海报里除了排版是自己做的,其他的东西都是别人的就别拿来赚钱好吗?

自己把自己当美工,真怪不了别人。

我以前也犯过这样的错误,不过现在已经有了这个警惕性。设计师应该要有这个敏感度好吗。

那么初学者该怎么做呢?我分享下我的想法吧

你可以模仿,比如你觉得这个字型很好看,你也可以按照这个风格,自己做个有点类似的别的字。
或者你觉得这个海报颜色好看,那你可以颜色用类似的。借鉴别人的东西可以,但是最好别借鉴太多,最好要有自己的东西。如果字、颜色、排版等等全部都模仿另外一张海报,那离抄袭就不远了。而且你也要知道,模仿的东西终究是别人的,你如果对一张海报该怎么开始做没有自己的想法,不明白为什么被模仿的人要这么做,下一次做你还是没想法,又要去模仿别人的。


(以下引用的图片有的作者我记不得了,侵删侵删)

1。文字造型
做平面设计基础中的基础了,無論是做CI 海報 包裝 都要用到。字体设计是大学问,中英文都要学好才能应对各种情况。

中文文字造型做的海報。作者:曾國展(我的小男神)



文字造型在海报中的运用。注意「菱镜色散」这几个字的表现

文字造型在海报中的运用2。將標準字做成了立體的,恰當呈現了「實境秀」的感覺。

文字造型在海报中的运用2。那個「處」字這麼可愛也太犯規了><


文字造型与影像的结合。作者曾国展


文字造型在包装中的应用。

文字造型在书籍设计上的应用。作者王志宏


文字造型在书籍设计中的运用。作者何庭安

52届金马奖海报。好喜欢这次的设计,干净庄重典雅大气。

下面这个我也特别喜欢,用很多老字体剪贴组成的新设计。来自:广煜

来张英文文字造型吧。大都会博物馆的新logo。

再来张英文的吧,唱片包装。作者Hans Christian Øren

把籃球比賽的元素與標準字結合。不多也不少,用的剛剛好。作者Hans Christian Øren

补充张有历史的吧,陈之佛设计的「小說月報」,1927年。90年前人家就已经设计得这么出色了,是不是觉得21世纪的自己太naive哈哈。



2。排版

阅读的动线什么样,第一眼、第二眼分别是看到什么?内容有几个层级?中英文各选什么字型?什么字型和什么字型搭配?字号选多大?版面是否均衡?

王志宏海報一張。
對我來說,這張海報第一眼我看的「ARAKI」幾個字母,然後是低頭女子照片與「荒木經惟寫真……」并列为第二层级,然后是「self life death」。最不重要的信息他用很小号的字放在了最下面。
英文「ARAKI」字體是比較现代、锐利且干净的DIDOT,中文「荒木經惟寫真」字體是有日本味道的小冢明朝Kozuka Mincho Pro B,英文「self life death」和「3.29 sun」的字體是比较柔和、优雅、有复古诗意的Garamond。如果把这些字体都换成其他字体,绝不会又这种感觉。

3。色彩計劃(待填)
4。質感/效果(待填)



「插画」的運用

萌又親切又腦洞大的插畫,跟療愈太搭了。作者Houth


插画的运用之二。作者Houth


插画运用之三。

大师Seymour Chwast设计的弗洛伊德“”海报。熟悉精神分析的应该都知道花、蛇都是弗洛伊德理论里面常出现的元素。我个人十分十分喜欢这幅插画海报。


marian nowinsk 反对智利出版审查的海报


「影像」的運用

影像總是能夠比較容易地達到插畫無法達到的衝擊力。運用一些方式讓本應真實的影像帶點超現實感,衝擊力又更大了。


一樣是超現實style的影像合成。岡特蘭堡給fischer出版社設計的海報。




「特殊技法」的運用

下面的這張海報主視覺的這個「球」,首先是用相機拍攝了數次真實肥皂泡的樣子再進行的PS,背景應該是三維建模。


下面這張海報的主視覺是實際模擬土耳其浮水染技法先進行繪畫,再進行拍攝,再進行影像處理。

這張,主視覺一樣是用的三維建模。標準字也同樣非常出色(星星眼)。这张海报另外值得注意的是它的长条形状和比例,显而易见这张如果放在一堆A1的海报中会多么的特立独行而显眼。没人规定海报非得按1:1.414的黄金比例来吧?再黄金的东西用多了也会变成庸俗乏味的cliche,没办法人就是这样喜欢新鲜的东西啊(攤手)。


直接在人臉上作畫,衝擊力比電腦ps出來的大多了。海報其實可以做的腦洞很大,不是只有電腦一種工具。作者李根在

最近又看到一组特别喜欢的设计,来自partee design


还有这组用橡皮泥纹理做的,简直喜欢死了,一看到这个简直童心泛滥,想起了小时候揉幾塊錢一盒的橡皮泥的感觉。特别喜欢这种能够将乐趣融入里面的设计。也是来自partee design


又看到了特别特别喜欢的作品,应该是数码印刷到布料上再拍摄再后期的。来自:薄荷设计


( 剩下的之後有灵感不定期更新,只收藏不赞的请看着我的眼睛!!!π_π)
一张好看的海报 说几个要点
第一图片大方简洁
第二排版清晰干净
第三字体符合主题













就是这样=v=

一些建议
以前经常会去逛 Behance Behance

现在逛的比较多的是 Pinterest pinterest.com/


原因是 Behance 上面很多都是已经拿得出手的商业作品,如果和我一样没有很好的基础技能,只能看着拍手叫好,打开 PS 却下不了手。Pinterest 上面都是各种人收藏的好看的作品,有些只是图片,很容易就可以获得灵感,国内的花瓣网应该就是山寨这个,就算技能学不会,平日多上去沾染一下创意的气息也是好的,最简单的是另存为拿吸管取色,比自己配的色会好很多。

推荐几个 Pinterest 上面的 Pinner
Sung Cheng Jie pinterest.com/ChengJieS

Agata Yamaguchi pinterest.com/agatayama

再推荐两个优质海报输出公司

一个是台湾的 誠品 eslite


上面的是初阶的 配色加简单的几何图形加排版 稍微用点心就可以做到





上面的应该算中阶 看起来简单 弄起来空间比例稍微失控就奇丑无比






上面的比较复杂 图形辅助比较多(可能对于我来说)

再推荐一本杂志 THE BIG ISSUE
设计师是 聂永真





综上,又回到我说的那三点了。
第一图片大方简洁
第二排版清晰干净
第三字体符合主题

是不是是不是是不是 就问你我说的是不是
我饿了 去买东西吃了 拜拜

哦,对了,挂一下本楼被赞的最多的人。

看到这幅海报被素材惊艳了一下,但是作者一直避而不答,就顺手谷歌了一下,如下。


看到最下面的 Behance 我都不知道该说什么了,点开给你们看看。

behance.net/gallery/254

我不知道这种人是怎么开起设计工作室还把二维码放在最上面接活的,可悲。


百分之九十靠天赋,百分之十靠复制粘贴吗请问。
别和我说大一大二不懂事,创意和侵权的界限还请自重。
为什么?