龙卷风能预警吗?

能预警的原理是什么?不能预警的难度是什么?
关注者
231
被浏览
33825

31 个回答

谢邀。
龙卷风现阶段很难预报,但是在美国等龙卷风高发国已经实现了预警。

预报和预警是有区别的,理论上说,龙卷风发生之前就报,这叫预报,这个现在的确做不到,即使一些尝试预报了,成功率也很低。而预警既可以在龙卷风发生前,也可以在龙卷风发生后。

有些人说都发生了谁还要你来预警?

这是因为,龙卷风虽然持续时间短,一般十几到几十分钟,但是也有发展和消亡过程,一开始破坏力有限,可以争取时间躲避。另外龙卷风移动迅速,此时在此地,转眼到别处,预警能让一个范围内的人都躲避。

现阶段的龙卷风预警本质上是打时间差,已经出现了龙卷风,根据地形和层结情况,结合预报员的经验来判断其影响范围和移动路径,发出警报。目前美国大概能提前平均8-10分钟,也有说平均12分钟的。

至于说我国为什么没有龙卷风预警,这是因为龙卷风在我国属于少见现象,灾害性龙卷风一年平均十几次。而如果要实现预警的话,需要投入大量的监测系统建设。如果用于气象预警建设的资金就那么多,你是宁愿它用到多发灾难还是少发灾难上?

有些人说毕竟生命是无价的啊!没错,生命是无价的,但是现实中确保生命的钱是有限的。这么说涉嫌政治不正确,嗯。
2016年6月24日补充:
这是去年针对长江客轮倾覆事件(后来被确认为是下击暴流)的回答,今天因为阜宁龙卷风被翻出来了。
我想就我的答案:能和不现实进行几点补充
1. 可以预警,但是很难预测。就是说如果发生了,我们可以警告民众:强对流生成啦,还有一个小时,马上到咱们这了,大家注意——这叫预警;还没有发生,我们预测会不会发生:明天下午五点咱们这会生成龙卷风——这叫预测。预警能做到,预测非常难
2. 为什么在中国不太现实:如果要求我们按照美国的标准建立龙卷风预警系统,这不太现实。因为美国每年发生1200个龙卷风,中国只发生十来个灾害级的,我们肯定要把更多资源投入更紧要的问题上去。
3. 那是不是我们的气象部门就做的够好了?完全不是。首先,就像我提到的,龙卷风是强对流天气的一种,我们一般关注强对流天气就行了。但是像是阜宁这样的龙卷风多发地区,气象部门是否应该在预警中考虑到龙卷风的可能性?这次的龙卷风有没有被侦测到,有没有发布警报?其次,气象部门的科普工作亟需加强,别说对公众了,首先对自己工作人员的科普就不够:这是气象局官网的文章如何预测龙卷风,配图是错的,配了个超级雷暴单体的图。然后题目说能预测,正文都在讲观测和预警的手段

——以下是原文——

谢邀~看到匿名用户以一线气象预报员的视角指出龙卷风不能预报,我首先对一线工作的同志表示敬意,其次也提点不同意见。
龙卷风能预警吗?我的答案是能,但是在中国不太现实

为什么能呢?因为有人做到了。谁啊?美国人。美国的龙卷风预警历史可以追溯到1880年代。1948年,美国科学家做出了首次成功的龙卷风预报,预测到五天后的龙卷风。这里需要注意,预警和预测是不一样的。预测是在龙卷风还没形成的时候根据天气形势的预测,预警则是龙卷风形成后的警报。虽然美国人早在60年前就做出了五天的预报,但是由于龙卷风系统复杂,即使在今天,美国在预测今后一到两天的准确度也就是“比猜测高一些”。而龙卷风预警则参考了天气预报,多普勒雷达以及风暴监测网络(包括民间的气象爱好者等),在袭击某地之前通过电视、电话、电传、网络以及高音喇叭等方式发出警报,提醒居民躲避。

所以说龙卷风是能预警的,但是为什么在中国不现实?简单说,国情不同。美国由于特殊的地理情况,龙卷风的数目远远超过其他国家,大概是全欧洲数量的四倍。每年龙卷风给美国很大的损失,所以他们有必要建立健全的龙卷风预警网络。而在中国,龙卷风并不是常见的自然灾害,以至于这次的新闻发生后,知乎上问“中国/长江真的有龙卷风吗?”这类问题的一棍子打到一大片,可想而知广大人民群众见过、听过的龙卷风并不多。所以并不是很有必要建立像美国一样的龙卷风预警网络。

那我们该怎么办?首先这次长江客轮倾覆,目前据说确实发生了龙卷风,但到底是不是龙卷风导致了客船倾覆还没有一定的结论,我们还是应该再等等调查结果。不过如果确实是龙卷风导致的,那么这次的事件可能是龙卷风造成的最大破坏之一了。就目前而言,有没有龙卷风预警并不是特别紧要的事,因为龙卷风不会平白无故地出现,一般都是源自于雷暴、飑线、台风等天气系统。所以大家注意强对流天气预警,大风暴雨预警即可。而气象部门则是应该进一步完善强对流天气预报,短时临近预报。社会媒体及公共服务部门应该与气象部门加强合作,让预警能第一时间为公众所知

对美国龙卷风预警感兴趣的可以参考这篇文章 journals.ametsoc.org/do
为什么?