中国的 FAST 项目相比于其它正在发展的射电望远镜项目的优劣是什么?

我是一个天文爱好者,我想请问一下,中国正在贵州建设的fast射电天文望远镜相比于国际上正在开展的其他射电天文波段的项目比如SKA有什么优劣?我感觉现在单口径的射电望远镜似乎各国现在都不太建造了,是技术已经落伍了吗?
关注者
83
被浏览
7180
  • 单镜在观测大尺度结构的时候优势很大,有时候甚至是无法取代。因为干涉阵在空间频率里基线不能向单镜那样,傅立叶变换后,就对应着损失了大的尺度上的辐射信息(其实这就是一种图片锐化的算法,通过傅立叶变换之后滤波,去掉低频的信息,然后再傅立叶逆变换,得到锐化图像)。所以,在用干涉阵列观测大尺度的辐射时,我们无法准确的估计大尺度上的振幅信息。此时,就需要单镜,做short spacing。下图就是上述文字描述的问题的一个示意图(Credit: Amanda Kepley & Megan Johnson)。横轴就是基线长度,短基线对应着低空间频率,长基线对应着高空间频率。而因为我们不可能把两个天线重叠起来,再加上shadowing(天线之间互相遮挡)的问题,因此在短基线处我们并没有数据,这就造成了我们没法估计大尺度上天体的真实流量。此时就需要单镜。
  • 当然还有map的速度很快,OTF神马的,这也对大尺度的天体观测很有利,比如做CO的银河系巡天神马的,这种science只能用单镜做。FAST就可以做银河系的分子谱线以及HI的巡天。
  • 除此之外……单镜的数据处理分析起来比interferometry简单很多。
  • 此外,当然还有脉冲星的搜寻,灵敏度和效率更高了,可以去找河外脉冲星神马的。脉冲星的应用很广的,
总体来说,FAST其实做一些大尺度的观测是非常有优势的。当然…… 前提是敢紧建好……