如何评价苹果发布的 5K 屏幕 iMac 的显卡配置?

关注者
379
被浏览
171013

30 个回答

我给 @可可苏玛 的回答点了赞。

无他,就是想以有限的能量尽可能增加它的曝光度。

方便大家……

比如下面这个:

youtube.com/watch?

此为著名的 HTML5 测试之「鱼缸」,曾被微(zhe)软(cai)用(shi)于(zhong)为(dian) IE 正名而流传甚广。(测试传送门 HTML5 Fish Bowl

2000 条鱼在 iMac 5K 上是什么表现呢

作为对比,有知友拿最新版的 MacBook Air 8G 内存并外接27寸1080P显示器测试,结果为 8 fps…… (感谢 @Ground

别急,还有:

youtube.com/watch?

(当大菠萝三遇上 Retina iMac 5K 分辨率)


帧率显示在画面右下角,有少许被播放进度条遮挡,不过数字还是能令人感到欣慰的(咱就不吹牛了呗)。

// 感谢无名用户提供的材料
更新:今天去香港ifc实机体验了,说说看法。
体验了大概15分钟,期间有差不多七拨人围着看,大部分都是老外,基本都用了:incredible amazing fabulous等等溢美之辞。实际上大家基本的关注点都很简单:纤细的机身和超高的分辨率。
1.体验的是i5标配版,操作中没有什么明显拖沓,感觉和之前的流畅感没什么区别(需要注意的是,我的应用是iphoto看图和finalcut pro编辑以及网页浏览)
2.从色彩来说,虽然imac的色彩工作区域为srgb,实际上如果不是对色彩有极度追求的用户(例如需要打印校准或者专业图像处理等等),只是一般摄影师或者用户po上网和阅览等等常规应用,色彩足够丰富艳丽。屏幕没有油腻感,非常通透,锐度合适。阴影细节没有严谨测试,单单看了几张暗光图,细节可圈可点(我看过eizo cx240和2736,感觉应该是一个级别的黑位细节,仅仅是个人感觉)不过在意护眼的可能要三思,毕竟led背光还是对眼睛不太好,不论怎么调光方式。
备注:而且专业工作argb色彩范围在一些应用范围需要严谨的色彩管理,这点苹果显示器相对缺乏这方面的支持,专业显示器说白了最大的好处就是帮专业用户省事。
2.最重要的是,分辨率的震撼带来的体验超过了一切。这点大家应该都有体会了:once go retina,never come back,这点在大屏幕的呈现下更加明显。
3.在我比较注意的图片预览方面,说点个人对于像素的看法:retina虽然带来极致的细节和良好的观感,但是也一定程度上放大了对于相机的高要求,换句话说,会把一些缺点无限放大。举个例子,和我一起体验的哥们用的是徕卡m240相机,搭配应该是市面上最好的35mm镜头徕卡11663 35 1.4,在Retina屏幕下放大细节相当丰富,retina不会辜负好的前期器材。但是观看苹果iphoto一般自带的simple图片,尤其exif显示是由老5d拍摄的图片,看小图还不错,放大感觉色散和锐度比起徕卡来落差相当大,风景图尤其明显。当然和像素有一定关系。5d2和5d3等新相机表现不错,但是相当挑镜头,例如类似佳能400定拍摄的豹子,佳能35 1.4拍摄的人像,放大都有不错的细节。但是有24-105和50 1.2这种稍微软一些的镜头,还是不要放大了。。。尼康d800系列没有资源,相当期待3600w像素在retina情况下的表现,数毛~数毛~
总结:好屏幕要配好设备,真心的。
4.1080p视频观感,我觉得4k电视尤其是sony最牛逼的地方就是对于低分辨率的优化,在sony 4k电视上就算看720p也不会特别难受,1080p就不用说了。至于imac看1080p,好吧,这家伙天生只能看看4k了,想象一下在1080p屏幕下看480p的感觉。。。
5.待更新。。。
以上全为个人体验,可能不客观也不严谨,大家看看就好哈哈哈,莫喷。。。
还是那句话,目标用户就是非极端要求的图形处理用户和一般家庭用户。

原来的回答:有句话说的好:当你觉得没有必要和太贵,你就不是它的目标用户。